citaadi buržujam X5 bet darbiniekiem minimaalaa 180 ls meenesii, un tad briinaas ka sajomas protokoli nokliist neceļos.![]()
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
citaadi buržujam X5 bet darbiniekiem minimaalaa 180 ls meenesii, un tad briinaas ka sajomas protokoli nokliist neceļos.![]()
WALA rakstīja:
Ozz rakstīja:
tad varbūt ir jēga motivēt strādāt nevis raustīties ka kāds ieliek DB kopiju torentos?
Ūūū tu škiet neapzinies personas vai uzņēmuma datu vērtību, man pašam ir pienākuši klāt un pajautājuši ko tu vēlies par vienu pārsimts tūkstošu ierakstu datu bāzi. Un padomā ja šāda iespēja rodas kādam darbiniekam neilgi pirms pensionešanās, un piem. tas uzņēmums kurš "pērk" minētos datus ir gana gudrs lai šo biznesa info nelaistu apritē uzreiz, bet teiksim pa gabaliņiem utml.
Jā protams ir daži drošības līmeņi kuriem tur ir jābūt tīºi tādēļ ka jābūt, bet savu 90% tomēr ir tadi kas ir aksitsējošu draudu novērsšanai.
apzinos tiiri labi
bet viss rodas no taa ka darbinieks nav ieintereseets straadaat savu tiešo darbu. pa manam vajadzeetu ar likumu noteikt , teiksim, minimaalo darba algu ls 3 /h. tad taa ir buržuja problema kaa izdarbinaat padoto taa lai tas ne tikai savu algu atseedeetu bet arii buržujam kaads labums atlektu.
Pie mums rullē sistēma ka darbiniekam ir jāmaksā pēc ieºpējas maz un tas visādi jāpis tā vietā lai padaritu darba ņēmēju par partneri um materiāli ieinteresētu rukāt produktīvāk un būt lojālam.
brmbrmm rakstīja: Nav runa par tehniku vidē, kur visi var paļauties uz citu godaprātu, mūsdienās ir drusku savādāk nekā pirms ~30 gadiem, kad izdomāja e-pastu. Mazos birojos labākā gadījumā padomā par ugunsmūri, spamfiltru, antivirusu, bet lielākiem uzņēmumiem, kur kolektīvs nav tik saliedēts, ir nopietns iemesls padomāt arī par aizsardzību no iekšējiem kaitniekiem. Citas komplicētas lietas ir datu rezerves kopēšanas stratēģijas, biznesa nepārtrauktības politikas, utt. Jo lielāka iestāde, jo komplicētākas sistēmas un jo vairāk cilvēku tajās iesaistīti, jo sarežģītāks uzdevums ir noorganizēt, lai visas lietas darbotos gludi un netraucēti. Te nu nāk palīgā ITIL, un te nu ir kur iedziļināties un darboties, līdz izveido konkrētai videi visoptimālāko IT organizāciju - tur ir ko darīt daudziem IT ļaudīm.
Bet ja tev IT saistās ar bariņu PC, kas darbojas savā nodabā un katrs useris dara ko grib, tad tā arī ir - lielas vajadzības pēc īpašiem speciālistiem nav, jo te katrs par sevi lielā mērā atbildīgs un speciālistu meklē tikai, kad ir galīgā d..
Analoģijai varētu būt- attīstīta valsts ar pārvaldi vs aborigēnu ciemats.
tad varbūt ir jēga motivēt strādāt nevis raustīties ka kāds ieliek DB kopiju torentos?
Dēpilii veel brauc vecie RVR trambuļi![]()
![]()
visiem kanaaliem vienliidz labi nav iespeejams noreguleet
varbuut Centis ar alumiinija draati tos kanaalus var sadraateet, bet man nesanaak visu dabuut raamjos![]()
Pizģoš provokacija! Viasatam ne visiem kanāliem ir ok signāls!
jaa- hints..
šķīvis neraadiis ja galviņa (s) buus mazliet noroteejušas.viss var buut megapareizi peec graadiem bet galviņa ir pagriezta opar 2 graadiem ap savu asi- un šauj kaut kaajaa-v otvet ķišinaa.
edgars80 rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
A tam tunerim nav šķīvja ieregulēšanas režīms kurā redzami signāla stipruma %
tūneris man parāda tikai milzīgu sarakstu ar n satelītiem, no kuriem zinu tos 3, kurus iepriekš pieminēju.
kads paņemu automaķik reguļacija uz Astru, piem., jams skrien cauri frekvencēm un neko neatrod - signāls vispār nerādās
nu taatad jamais raada visus sputņikus ar kuriem tiiri teoreetiski vareetu buut dariisana.
jaa-
noskruuvee štekeri no galvas, noknieb vadu, nomizo, pareizi saliec, veelams jaunaa štekerii un tad skaties kas notiks.
PN-a Tev nav kaads mazaak tizls kuru vareetu nosuutiit noskruuveet štekeri![]()
kaut kaadu signaalu raadiis pat tad ja nebuus stroga pa metkaam
es astrai signaalu varu noķert lai gan noreguleets uz siiriusu
stiprums atbild par pozicioneešanu![]()
edgars80 rakstīja:
Ozz rakstīja: štekeros zaļais iemeties-
iepeerc ka skruuveejamos galus un vismaz to pie antenas nomaini.
šorīt tik savienoju iekštelpās štekerus - pie šķīvja gan nav aiztikts...
Un Tu veel briinies![]()
![]()
![]()
Kaksis rakstīja: Nav slikta laika, ir nepiemērots apģērbs.
Tāpat ar ceļiem - nav sliktu ceļu, ir nepiemēroti auto.
![]()
![]()
tas nu gan ir fakts..bet muusu nodokļu politika liek atteikties no veciem, smagiem šrotiem ar minimaalu elektronikas daudzumu un lielu dzelzs iipatsvaru![]()
![]()
![]()
štekeros zaļais iemeties-
iepeerc ka skruuveejamos galus un vismaz to pie antenas nomaini.
Centis_Nuudele rakstīja: Nākošos labākajā gadījumā četrus gadus Saeimas plenārsēdes notiks labākajā gadījumā lauzītā latviešu valodā.
kaut vai, bet SC vismaz liidz šim bija sociaaldemokraati ![]()
edgars80 rakstīja: vispār, ja nopietni, es TV kasti nemaz neskatos
bet man apkārt ir 3 TV, kuri gribēs arī nākamgad kaut ko lūrēt...
pirkt vai nomāt 3 telekoma dekoderus ir idiotisms, pie kam maksāt 3 abonešanas ir vēl lielāks idiotisms.
vienai kastei ir baltkoms šobrīd..., var pieslēgt vēl 2 baltkomus, bet tas arī sanāk dārgāk par 3TV telekoma izpildījumā..
ir variants pieslēgt vēl 2 TV balkomam tā, lai pats baltkoms to nezin , bet tad ir jāpiepērk 2 dekoderi, + jādod aploksne baltkom montierim...
vispābā, ahujeļi visi te..., jau par TV lūkošanu piķi kāsīs..., tā jau tajā mēslā reklāmas vairāk kā satura
vot tā lai mazāk jāpiķo, varētu vienam TV piesipt to "haļavno" sputņiku ar 700+ bezmaksas aljazzirām un citiem irākas kanāliem...
tiiri teoreetiski var vairaakus TV pie viena dekodera piesleegt, tikai buus kaujas par pulti ![]()
2 bumbuliic-
principaa caur izveelnes meņuci vari pasleegaat frekvences katram kanaalam , gan jau kaut kas aatradiisies. vispirms nočeko signaala kvalitaati un stiprumu katrai galvai, jo var gadiities ka sputņiks vairs nav preciizi tur kur agraak
Sīrijusaa nav ko redzeet, viens vieniigs viasats. par satru un hotpird nezinu.
JL ciitiigi straadaa vispaar![]()
![]()
un SVF labi saprot ka nauda nesmird, visa ES ir uzseedinaata uz Krievijas dabasgaazes
mums te ģeoloģiski sanaakot pus Latvijas viena vieniiga gaazes kraatuve
iedomaajies ja sakasaas ar fričiem vai kkas ar nordstriimu notiek
nu otrs variants ir veel cuuciskaaks- taa kaa mees esam ES un NATO galeejaa robeža ar Krieviju (buferzona, var teikt) tad jamajiem ir pilniigi pokuj- dziivo te kaads vai nee.gandriiz labaak sanaak ka nee un kaut ko investeet šeit buutu dumi jo mahača gadiijumaa taapat aizietu pa kaaju. taapeec var paspeeleeties, paskatiities kas notiek ar mušas dzirdi ja tai izrauj spaarniņus un taadaa garaa![]()
![]()
![]()
ko juus tam ungaaru ēbrejam piefisaaties
driizaak es liktu uz krievijas pusi- tranziitniekiem, gaaziniekiem utmldz.
hz- ja ir plaans par iznīcināšanu tad ne no vieteejiem čuģikiem, ne andra ne aivara un pat ne no ainaara.
ko šamie dariis tuksneša viduu![]()
![]()
![]()
man gan liekas ka šābrīža nodokļu politika ir paarspiileeta ar domu- taapat jau neizdosies sakasīt atsevišķās poziicijaas taapeec palielinam visu masu.
kaapeec visi kas izlasa kaut ko vaaciski uzreiz domaa taadas lietas
viss jau pareizi uzrakstiits.
Arbeit Macht Frei!
Eins, Zwei, Eins, Zwei, Eins, Zwei, Eins, Zwei, Eins, Zwei, Eins, Zwei!
Zigis driikst palabot!
labriit, meitenes- par ko čalojam?