Ko es varu teikt - ja nebūtu deksters ar savu ietiepību vietā un nevietā, šis tofiks jau sen būtu nogrimis aizmirstībā. Esmu runājis.

Bet vispār šis ir piemērotākais iauto tofiks priekš vienas interesantas lietas. Šo tekstu rakstīja viens chatotājs, es vienīgi izņēmu nicku:

gribi veelvienu sazveerestiibas teoriju par kuru es pat netaa neko nevareeju atrast?

Mums te vienam radiniekam deels straadaa Daanijaa - DanSucker

Cukuru taisa

atceramies arii, ka DanSucker nopirka "Jelgavas Cukurs" prechuziimi un jelgavas cukurs tagad razho daanijaa

tad nu luuk - vinjiem ruupniicaa pasaka, ka shoreiz viss jaaiztiira taa, ka spiid un laistaas - brauks iipashnieki no valdes skatiities

atbrauc iipashnieki un zini ko tur tas chalis irauga? viens no iipashniekiem ir Godmanis

naaais - latvijaa cukura razhoshanu nobeidz, un pasham investiicijas Dansucker

taads kretiinisms

ierakstiiju guuglee godmanis + dansukker - nekaa neatradu

Jauki, vai ne?

Msh - pirmā lieta - tu nepareizi meklē:

kompānija ir Danisco Sugar, preču zīme Dansukker

Bet par to ka redzēja Goodmenu - kas t o lai zina tikpat labi varbūt valdības vizīte papētīt lietas, un neesmu redzējis vēl nevienu citas valsts svarīgu personu uzņemšanu bez īpašnieku līdzdalības !!!

Pieļauju ka minētajam personāžam ja nebūtu slinks nebūtu grūti noskaidrot uzņēmuma akcionārus.

Bet vispār tā vietā lai bīdītu sazvērestības teorijas mums visiem vajadzētu vairāk lūrēt ko dažādas mūsu tirgū esošas starptautiskas bankas pēta un raksta par mūsu ekonomiku ( arī Baltijas valstu ekonomiku).

Atkārtoju vēlreiz, lielākiem un vieglāk salasāmiem burtiem - TAS TEKSTS NAV MANIS RAKSTĪTS

P.N. Ierakstīju googlē "godmanis + danisco sugar", pirmajā lapā esošie rezultāti bija tikai tādi, kur ziņu lapā par "jelgavas cukurs" brenda nopirkšanu citā rakstā ir kaut kas ar godmani

Kādas ar cukuru saistītas lietas godmanis varētu būt pētījis? Vai vērts investēt danisco sugar?

varbūt, ja nespēj izlasīt elemntāras lietas, nemuldi. Izlaist var 2009. gada nodevu. Šis gads BEIDZAS šodien. Nākamā gada nodevu BŪS jāmaksā. Ko vēl nesaprati???

Abi labi. Kā tādi auni ņemās par savu taisnību. Un kāda jēga? Kādam izskaidrot likuma burtu? Kam vajadzēs, tas pats atradīs un sapratīs. Kas nesaprot, tam vai nu tēma nav aktuāla, vai arī ir tik dumjš, ka skaidrot nav vērts.

klau losi - Salu tilts ir labākais šobrīd esošais tilts pāri Daugavai Rīgas apkārtnē... ko tu te vel tirš? Ja tu par vizuālo - tad sen jau skaidrs, kā attiecīgus betona elementus nedrīkst izmantot bez pārklājuma... vai labāk izmantot granīta... jo citādi betona korozija dara savu.

Tilts savus 20 gadus nokalpoja - viņam tagad drīz taisīs kosmētisko remontu. Tilta konstrukcija gan ir ļoti laba.

Un ja par miljardiem - nevajag noniecināt īstas summas, dēļ kuram visi jūs jopnutie pseido patrioti sēdējāt te klusi... gluži ka ar zviedru kredītiem... kamēr bāž - visi priecīgi un fano par valsti, valdību, savienību... nekas jau nemainās... tie paši cilvēki un ieradumi..

Ceļi sabūvēti atbilstoši tehniskām prasībām. Un to kā ta pati Vācija ir milzīgas tranzītvalsts ar neiedomājamam satiksmes slodzēm, nenozīmē ka šie savus pirmskara ceļus nav pārbūvējuši... tikai sovki tic ak TUR viss jau lai no pirmās reizes.

Hule japāņu ģēniji nespēja X1 sačinīt lai šīm akumulators turētu vismaz 3 dienas? Ja būtu krievu ražojums- te uz katra stūra jau bļautu kā pēdējais krievu mēsls un nekam neder... bet nekā tāda.

klau klauni - Vācija ka vienota valsts tikai 138 gadus atpakaļ izveidojas...

un pirms tam šiem bija 900 gadi zem Romas impērijas...

izgāja cauri vairākiem kariem....

ko tu te mēģini atkal iebarot par pasaku? atzīsti beidzot ka esi savoks un kā riktīgam savokam tev piemīt spēja visu rietumniecisko vienkāršot un idealizēt...

Vai nu viens slikti skaidroja, vai nu otram slikti pielec, bet visticamāk, zinot seenes augstprātību, viņš būs pavirši lasījis citu teikto, tādejādi nevietā uzbrauca sretskedam. Bet ņematies vien- citiem cirks par velti un redaktoram labs prāts (lapas apmeklētība līmenī). Nepazīstu Elmāru, bet par seeni vispār tik maz zināms, ka pieļauju, ka tas ir redaktora izdomāts virtuāls subjekts, radīts, lai uzturētu diskusiju.

Vakardien vienā britu audī ļoļiku forumiņu pāršķirstot sanāca smiekli. Šiem valdība taisās tīri smuki palielināt nodokli zupai - 25 proči klāt - un tur tajā tofikā panesās līdzīga noskaņa kā te Vajagot eiropas savienības dalības maksu tērēt tur, kur tā tiek iegūta, vajagot to, vajagot šito

Ā, un kas vēl jautrāk - dažs labs brits arī domā par emigrāciju

Tikai ar to atšķirību, ka britiem tas nav nekas sevišķs - viņi bieži dodas strādāt uz ārvalstīm ( īpaši uz bijušajām kolonijām) un tikai jau sasniedzot zināmu līmeni atgriežas Lielbritānijā. Jo īpaši tas attiecas uz dažādu līmeņu uzņēmumu vadītājiem. Tikai pie mums Dekši & Co iespringst par normālu procesu, kad cilvēki brauc prom iemācas kaut ko jaunu, redz pasauli un tad atgriežas, nu daži arī neatgriežas, jo nu braukt uz dziļiem laukiem kur nekā nav ( ja pašam nav uzņēmēja ķēriens) absolūti nav vērts.

Tiem kas kaut ko no akciju tirgus ko saprot :

www.technologyreview.com/...

Cilvēki atrod arvien jaunus veidus kā kāpt uz grābekļiem !!! Un galvenais tā nopūlas iegūt zinātniskus grādus lai nodarbotos profesionāli ar grābekļu (uz kā uzkāpt) radīšanu. Kā pie velna vispāº var pirkt un pārdot akcijas ja nav ne mazākās sajēgas par to ko uzņēmums ražo, cik investē attīstībā pētījumos utml. ?!?!? Es esmu šo spēli virtuāli spēlējis - tas protams gudrāko matemātiķi līdz bankrotam nenovedīs, taču tirgu šādi sapiš pilnībā un arī pilnībā funkcionēt spējīgus uzņēmumus var novest pie ļoti strauja bankrota !!!

www.diena.lv/...

Man kaut kā izskatās ka lielākie dzīvotāji pāri līdzekļiem ir tieši marsa pārstāvji

Kapitālisms nozīmē parazītus. Birža ir viena no šādām parazītisma izpausmēm - uz kāda rēķina iesūkt naudiņu.

Ne vairāk un ne mazāk kā Tu...

Un bez shēmām neviens uzņēmējs nestrādā,

a kur Tu tirgotu akcijas?? dārzeņu tirgū???

kopumā interesanta diskusija, galvenokārt tapēc, ka apliecina, ka cilvēki domā.. ja domā, tad būs labi!!

Avīzē

A ja nopietni - kā tad tu sauktu tādus kantorus, kā tajā rakstelī aprakstītie?

Patiesībā strādā jaunu gan, tikai tas ka šādi uzņēmumi tā saucamajos valsts iepirkumos ir salīdzinoši itkā nekonkurētspējīgi. Tā nu mēs te savos sū... peldam.

msh, birža ir kolosāls instruments kā apčakarēt lohus!

Normālam uzņēmumam un tās īpašniekiem birža ir instruments, lai noteiktu sava uzņēmuma patieso vērtību, prestīžu, un ātri un viegli, bez kredītprocentiem piesaistītu finansējumu.

Biržas spekulantiem tas ir kolosāls instruments, lai uzdzīvotos uz lohu rēķina, kas domā ka kaut ko sajēdz par akcijām, bet patiesībā zina mazāk kā 1. klases skolnieki!:

Spekulants uzdzīvojas uz baumu rēķina (kuras dažkārt pats palaiž), bet lohi steidz pārdot savas akcijas par jebkuru cenu, nemaz nepadomājot kas un kā.

Lohi, lai aizbrauktu uz Kanārij salām (izrādīties) pārdod savas akcijas vasarā - tad kad visā pasaulē cenas ir mazas, un iepērk atpakaļ akcijas rudenī (atgriežoties no salām), tad kad visā pasaulē cenas jau ir kāpušas, jo normālos uzņēmumos jau aptuveni zina 9 mēn rādītājus.

Spekulanti momentā reaģē uz krēslu pārbīdīšanu - tikko kāds grib par katru cenu sagrābt varu kādā uzņēmumā, tā pērk akcijas par jebkuru nenormāli augstu cenu!

Tā ka biržu triviāli var salīdzināt ar uzperkstenīšu bīdītājiem = lohu apkāsējiem.