iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes

Kārtot: Augošā secībā

← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 →

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 13:27

Apskatīt topiku

Sretsked rakstīja:

PVN, ko maksā uzņēmums, nav korekti likt kopējā grozā.

Nav korekti to likt jebkur citur. Tā ir reāla summa, ko no klienta samaksātās (vai pat nesamaksātās) naudiņas man ir jāpārskaita uz valsts kasi, pirms es no atlikušās summas varu veikt jebkādus tālākus maksājumus.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 13:25

Apskatīt topiku

Bazhix rakstīja:

Vai tad nav taada lieta kaa PVN atmaksaashana, resp., priekshnodoklis?

Ok, Tu samaksaa, bet peec tam Tev shito samaksaato atdod atpakalj.

Priekšnodoklis ir pavisam kaut kas cits - tas ir ražošanas izdevumos samaksātais PVN, kas pārsniedz aprēķināto valstij maksājamo PVN. Un šobrīd reālas atmaksas vietā var dabūt tikai tematisko pārbaudi, nevis naudu. Bet par rēķiniem, ko esmu izrakstījis klientiem, man PVN aprēķina pēc rēķina izrakstīšanas brīža, nevis tā, kad esmu reāli sanēmis naudu. tas nekas ka, klients pusgadu nemaksā. PVN man valstij ir jāatdod uzreiz - eleganta nemaksātājus atbalstoša sistēma.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 13:21

Apskatīt topiku

STALINS rakstīja:

Tu esi importētājs?

Ja nē, tad jau tas PVN no neapmaksātajiem darījumiem reāli nav tik būtisks.

Nē es neesmu importētājs. Bet šobrīd neapmaksātie rēķini ir ~10K LS, kas attiecīgi nozīmē, ka esmu no savas kabatas valstij aizskaitījis 2000Ls. Droši vien jau tas nav nekas būtisks. Vai ne?

Nemaz jau nerunājot par UIN avansa maksājumiem, kas tiek aprēķināti pēc pagājušā gada peļņas. Un pat tagad VID nespēj pieņemt, ka mani ieņēmumi ir kritušies... Gada beigās būšu pārmaksājis vēl vairākus tūkstošus latu.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 13:00

Apskatīt topiku

Sretsked rakstīja:

Seene rakstīja:

Kas tieši tavuprāt NAV pareizi?

Kaut vai tas, ka atrēķini PVN nost vispirms.

Likās, ka tu arī esi uzņēmējs. Bet laikam jau tikai tūdaliņš. Vismaz manam uzņēmumam PVN tiek rēķināts PIRMAIS. Un VID nemaz nedomā, ka varētu dot kādu atlaidi par nodokļu nomaksu naudai, kuru nemaz neesmu saņēmis!

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:58

Apskatīt topiku

uupis rakstīja:

Seene rakstīja: Kas tieši tavuprāt NAV pareizi?

A šamais notecinās benju CP ekipāžai lai pats tiek uz darbu samaksāt darba devējam un valstij…

Tā teikt viens varen liels cilēks ar kuru jālepojas, ka neesam galīgi nogrimuši. Ordeni studijā…

Pļē... Tak nē - uzrakstīju tikai to, kas būtu jāmaksā, ja godīgi gribētu maksāt visus nodokļus. Pats tieši tāpat, kā lielākā daļa MVU dzīvoju no dividendēm, kas ļauj valstij maksājamo daļu samazināt līdz ~30% (PVN + UIN). Jā - shēmās gan nepiedalos un negribu to darīt. Un te nu ir sausais atlikums par "nodokļu nemaksātājiem". "Godīga aplokšņu alga" ir pēc 30% nomaksas!

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:48

Apskatīt topiku

anonimikis rakstīja:

Seene rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Man sanāk knapi 55% (rēķinot pvn pa maksimumu 21%):

Ok, 58% nebija gluži precīzi, bet arī tavs aprēķins ir nepareizs. Tātad vēlreiz par nodokļu nomaksas kārtību - PVN IR 21%, ja neņemam vērā shēmas, un tiek maksāts pirmais (pat avansā par neapmaksātiem rēķiniem).

Tātad

1000Ls / 1,21 = 826,45Ls (#1 PVN 21%)

826,45Ls * 0.7591 = 627,36Ls (#2a darba devēja VSAOI 24.09%)

627,36Ls * 0,91 = 570,89Ls (#2b darba ņēmēja VSAOI 9%)

570,89Ls * 0,77 = 439,59 (#3 IIN 23%)

Lūk sausais atlikums - 44% no nopelnītā paliek darba ņemējam, neskaitot akcīzes, nodevas, slimības pabalstus un darba devēja izmaksas šīs darba vietas uzturēšanai. Ok - te nav ierēķināts neapliekamais minimums, bet tas mūsu valstī ir tik smieklīgi zems, ka patiesībā tikai sadārdzina darba algu, jo aprēķināšanas izmaksas noteikti pārsniedz tā lielumu.

neesi sapīpējies vecus paklājus?

Kas tieši tavuprāt NAV pareizi?

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:46

Apskatīt topiku

Sretsked rakstīja:

Tu visu naudu iztērē ar 21% PVN ??

Nē - PVN ir pirmais, ko valsts no manis (uzņēmēja) paņem, jo nedarbojos nozarē, kam būtu kādi atvieglojumi.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:44

Apskatīt topiku

brmbrmm rakstīja:

Man sanāk knapi 55% (rēķinot pvn pa maksimumu 21%):

Tātad

1000Ls / 1,21 = 826,45Ls (#1 PVN 21%)

826,45Ls * 0.7591 = 627,36Ls (#2a darba devēja VSAOI 24.09%)

627,36Ls * 0,91 = 570,89Ls (#2b darba ņēmēja VSAOI 9%)

570,89Ls * 0,77 = 439,59 (#3 IIN 23%)

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:32

Apskatīt topiku

STALINS rakstīja: dabas resursu nodoklis

Skaitīt kopā nodokļu likmes nav laba doma

Nav gan... Tā var nākt pie apskaidrības, cik mūsu legālais "jumts" prasa. Un cilvēku ar vājākiem nerviem novest līdz pašnāvībai.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:31

Apskatīt topiku

Kaksis rakstīja:

Ne jau tūdaliņi to valsti nogremdēja...

Valsts izdarīja pašnāvību.

Tūdaliņi gan... Un valsts pašnāvību izdarīja, Kalvīša vadībā ļaujot viņiem to darīt.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:30

Apskatīt topiku

Kaksis rakstīja:

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:26

Apskatīt topiku

Sretsked rakstīja:

Pag pag, dr nod maksā uzņēmums.

Kas ir dr. nod????

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 12:05

Apskatīt topiku

Sretsked rakstīja:

Seene rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Re kāda matemātika... nu tādu rēķinātāju dēļ ir krīze. ******* vienkārši

Līdz šim likies saprātīgs. Krīze, tieši pretēji, ir tādēļ, ka lielākā daļa NEGRIB rēķināt. No vienas puses gan varētu piekrist - šis aprēķins ir nepareizs. Patiesībā saskaitot PVN, IIN un VSAOI, valstij ir jāatdod 58%. Un tad vēl klāt visas akcīzes, dabas resursu, īpašuma, slimības pabalstu, ceļa u.c. nodokļi...

Nu neskaiti visu kopā tak...pēc tavas matemātikas sanāks no saviem ienākumiem valstij atdot ,teiksim, 235% no ienākumiem

Pag... Ko es tavuprāt skaitu nepareizi - pasaki jau nu precīzāk. Tieši šada summa ir jāmaksā pēc valsts domām.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 11:44

Apskatīt topiku

uupis rakstīja:

Kautkādas zandales un jaka ap 10 lati mēnesī – kopā jau 200 LS.

Un tas ir tikai iztikas minimums uz eksistences robežas. Ne laikraksti ne TV ne internets ne telefon sakari te nav. Nerunājot par medicīnu.

Un, lai to samaksātu, darba devējam ir jāspēja pārdot tavu darbu klientam vismaz par 600Ls, ja nodarbojas ar labdarību un telpu īri un administrācijas izmaksas piemaksā no savas kabatas...

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 11:33

Apskatīt topiku

Sretsked rakstīja:

Re kāda matemātika... nu tādu rēķinātāju dēļ ir krīze. ******* vienkārši

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 11:28

Apskatīt topiku

anonimikis rakstīja:

nepareiza matemātika. viss netiek aplikts ar 21% pvn.

Jā, toties ir aizmirsts pieskaitīt, ka darba devējam ir no savas kabatas jāmaksā par lielāko daļu darbinieku slimošanu. Cik bieži vispār slimības pabalstu (B lapa) apmaksā valsts no sociālā budžeta? Tikai smagirm slimniekiem - visas ikdienas slimošanas ir vēl papildus "nodoklis".

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 02.11.2009 11:05

Apskatīt topiku

uupis rakstīja:

Nu katrā gadījumā ne tā kā ir tagad, kad es nodokļos samaksāju 1/4 no saviem ienākumiem

C'mon... Esi nemaksātājs vai analfabēts? Nodokļos ir jāmaksā 2/3, nevis 1/4. Ja būtu 1/4 - maksātu ar prieku un nemēģinātu meko shēmot.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 30.10.2009 23:58

Apskatīt topiku

Sretsked rakstīja:

recluse rakstīja:

P.S. Kas negribēs, atradīs veidu kā nemaksāt un pareizi darīs

Kā uzlabot situāciju,ko darīt,lai būtu vēlme maksāt ?

Derētu sākt arī valstij piedāvāt kaut ko pretī. Vidusmēra vācietis neko ļaunāku par sociālo garantiju zaudēšanu nevar iedomāties. Tikmēr vidusmēra latvietis nevar iedomāties kas tās sociālās garantijas tādas ir... Te arī atšķirība vēlmei maksāt nodokļus.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 30.10.2009 18:45

Apskatīt topiku

Sretsked rakstīja:

uupis rakstīja: Labi ka CP besperiģels vēl nav sasniedzis PP un ALFA līmeni…

PP un Alfa atdauza uz ielas pilsoni miermīlīgo – nebaidoties no sekām. CP ir grūtāk ņirgāties par autovadītāju parasto…

Fiziska ņirgāšanās vai morāla ? Kura sāpīgāka ?

Morālai vieglāk pretoties. Par fizisko vieglāk piedzīt kompensāciju.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 30.10.2009 18:38

Apskatīt topiku

brmbrmm rakstīja:

Nu gan galīgi garām! Ja tev kantoris apmaksā auto (līzingu + amortizāciju) un varbūt pat arī degvielu (kā bonusu, teiksim, ceļam uz darbavietu), bet man par to visu ir jāmaksā no algas, tad manā gadījumā tie ir vairāki simti latu, par kuriem atšķirībā no tevis ir samaksāti soc un ienākuma nodokļi. Sajuti starpību?

Galīgi garām ir tas, ka jau gandrīz no pirmā lata ir jāmaksā tik lieli nodokļi, kurus pēc tam atļaujas izsaimniekot. Principā vajadzētu būt sistēmai, kura motivē arī dīkdieņus un vaidētājus, jo patreiz viss ir orientēts uz absolūtu komunismu. Paņemt no tā, kam ir. Un iedot tam, kas skaļi bļauj. Tas nekas, ka pirmais to ir nopelnījis smagi strādājot, bet otrais ir profesionāls bezdarbnieks, jo nemaz nevēlas neko darīt.

Ir jāspēj aptvert pašu elementārāko - budžetu ir jāveido, nevis izejot no tā, cik pensionārus jāuztur. Bet gan no tā, cik ir maksātāji. Man personīgi ir vienalga, ka kaut kāds babulis, kas padomju laikā skraidīja pa Krimas kūrortiem un dzīvoja bez bērniem, kamēr mani vecāki mani audzināja, tagad mirst badā. Es par saviem vecākiem parūpēšos, bet nejūtu nekādu atbildību par tiem, kas paši sabiedrību (un līdz ar to arī valsti) ir noveduši līdz šai bedrei.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 30.10.2009 17:48

Apskatīt topiku

uupis rakstīja: Princīpā pēc definīcijas valdība nedrīkstētu iejaukties privātfirmu darbībā un bonusos. Ir bagātāka firma, kura var darbiniekam uzsaukt dienesta auto. Ir firma kura nevar. Vai to var traktēt kā privilēģiju - hmm īsti tā kā nevarētu. Privilēģija un bonuss ir divas dažādas lietas. Valsts iestādēs – jā tā ir privilēģija, jo auto tiek iegādāts uz nodokļu maksātāju rēķina un tā izmantošana darba vajadzībām jau uzskatāma par privilēģiju.

Ideja jau pašos pamatos ir laba - lai uzņēmējdarbības izdevumos nevarētu norakstīt privātās lietas. Bet tikai risinājums kārtējo reiz ir letiņu stilā - ar vissmagāko triecienu vidusslānim, kas principā ir normālas ekonomikas pastāvēšanas pamatā. Pat daudzkārt piesauktās (un patiesībā sevi neattaisnojušās) progresīvā nodokļa sistēmas ir orientētas uz galējību (t.i.izcili bagāto un pavisam nabago) skaita samazināšanu, virzot visu sabiedrību uz tādu labklājības līmeni, kas rada motivāciju nodokļus maksāt. Bet mūsējie spēj nodokļu būtību saprast tikai no budzēta ciparisko vajadzību viedokļa, nepievēršot nekādu uzmanību to ieguves avotam.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 30.10.2009 16:53

Apskatīt topiku

anonimikis rakstīja: es jums paprasīšu par vadoni. Kāpēc normālam cilvēkam iet un plēsties, lai lohiem būtu labi? Nav tādu iemeslu. Toties ne pārāk normālam gan gribas tikt vienpersoniska vadoņa godā. Ar visām no tā izrietošajām sekām.

Ko Čerčils teica par demokrātiju?

Neatceros. Bet varu atkārtot, ko pats saku - tā ir skaitliskā, nevis saprāta vairākuma valdība.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 30.10.2009 16:45

Apskatīt topiku

uupis rakstīja:

WALA rakstīja: Lūk te tu kļūdies - tas ko mums patiešībā vajag - lai vispaº nav kaklakunga, nu vismaz man tā šķiet !!!

Bez kakla kunga latvietim parastam iestāsies krievu poloceklis un anarhija.

+100

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 30.10.2009 16:28

Apskatīt topiku

uupis rakstīja:

Loģika tu ir tikai viena – dabūt kāpostu…

Nevis dabūt, bet nolaupīt. Kur dabūt, nozīmētu atbalstīt ražošanu veicinot 2x lielāku apgrozījumu, nevis palielinot nodokļus.

Seene Litri: 5037, Līmenis: 7 Reģ. datums: 18.12.2002 30.10.2009 16:00

Apskatīt topiku

uupis rakstīja:

Ekonomikas sildīšana izpaudīsies sekojoši – darba devēji (visi pogolovno izņemot 1%) tagad meklēs šoferus ar savu trasportu un marsieši domā ka darba devējs zreiz makās nemērā kāpostu šoferiem.

Nop... Lielākā daļa mazo izpirks par simbolisku naudu auto no firmas un noslēgs patapinājuma līgumu. Man tāds jau ir, jo neesmu nopircis darba vajadzībām atsevišķu auto, ne arī uz firmas rēķina iegādājies kādu luksusauto. Bet firmai šobrīd pieder divu darbinieku auto - vēl pieder... No jaunā gada nebūs ne darbinieki, ne auto. Diez vai uz viņu bezdarbnieku pabalsta rēķina valstij palielināsies ienākumi no man uzlikatjiem papildus nodokļiem.