Lietotāja "juha" atbildes

Pats čau

Segliņam oriģināls preventīvais pasākums ātkārtotu grautiņu novēršanā. Grib, lai tauta iežēlojas par ģenerāļiem. It kā viņi būtu tie, kas ziepes savārījuši un kādu uz nekārtībām saorganizējuši.

www.tvnet.lv/...

Kaksi, mazāk mazgā rokas! Kļūsi ne tik alerģisks un nenāks prātā tumšas domas, ka pie visa vainīga ģenētiski modificētā pārtika, kura, starp citu, Eiropā netika lietota vēl ilgi pēc tam, kad attīstītākajās valstīs alerģijas jau bija problēma Nr.1

Tā ir viena no versijām. Vēl ir versija, ka latvāņa sulai piemītot niķis iekļūt dziļākos ādas slāņos, pa ceļam nenodarot skādi virskārtai, un tur izveikt savu postošo darbību. Šajā gadījumā UV bijis, nebijis.

Ar katru gadu palielinās arī pensionāru īpatsvars Latvijas pastāvīgo iedzīvotāju vidū. Tātad secinām, ka šim faktoram cēlonis ir ķīmiskās un ĢM pārtikas īpatsvara palielināšanās, kā arī aizvien slimāko jaundzimušo skaita palielināšanās, jo visi faktori tak vienlaicīgi palielinās.

Korelācijas analīze po Kaksiski!

Veļas pulveri Tu neēd, tas tavā organizmā nonāk caur ādu, kā arī deguna un mutes dobuma gļotādām. Netici tirgotāju un ražotāju reklāmām, ka vešmašīna visu perfekti izskalo, jo tad jau arī brīnišķīgais svaiguma efekts no kārtējā veļas skalotāja būtu aizplūdis kanalizācijas rorēs.

Kaksis

Bērns piedzimst pilnīgi sterils. Pat bez nevienas zarnu nūjiņas, ar daļēju mātes imunitāti. Kā tad lai viņam nebūtu alerģiskas reakcijas? Organisms lielāko daļu, ko jaundzimušais uzņem, sākumā uzskata par briesmām, tāpēc arī iedarbina imūnsistēmu.

Penšozaurus dabūsim!

Ak, jā. Vēl par ģenētiski modificēto rapsi faktors, kurš pat agronomiem nepatīk. Rapsim vispār piemīt niķis krustoties ar pērkoni, tāpēc agronomi bažījas, ka superrapša un pērkones dzimumattiecību rezultātā mēs iegūsim supernezāli savos laukos.

Vai palaid pretsmaku.

Man šķiet, ka jeņķiem tās riepas uz vēderiem parādījās vēl krietni pirms ģenētiksi modificētās pārtikas ieviešanas. Vaina ir neveselīgos ēšanas un vispārējās dzīves paradumos (abu šo faktoru kombinācija). Ja uz veikalu, kas atrodas 500 m no mājas brauc ar mašīnu, tad kur tad tā riepa neradīsies?

Par to, kā tie var vai nevar ietekmēt cilvēka veselību nedaudz augstāk Ozz deva nelielu ieskatu.

Attiecībā uz dabiskajām ekosistēmām - bīstami ir ĢMO, kuriem pēc to modificēšanas vairs nav dabisko ienaidnieku. Ja izveidosies modificēta rapša prērijas, tās būs bioloģiski nabadzīgākas par Sahāras tuksnesi. Pie tam tās pletīsies aizvien lielākā plašumā.

Diemžēl tāds viedoklis noteiktā sabiedrības daļā cirkulē.

Tas ir pārāk kategorisks apgalvojums. Katrs gadījums jāaplūko atsevišķi. Ja ģenētiskā modofokācija nespēj radīt draudus dabiskajām ekosistēmām vai patērētāju veselībai, tad pret modificēšanu nevarētu būt nekas iebilstams. Nelaime vien ir tā, ka mēs pašlaik pārāk maz zinām par ĢMO patieso dabu, tāpēc pret tiem ir vērts izturēties piesardzīgi, kamēr nopietni pētījumi neapstiprinās, ka bažām nav pamata.

Ļoti liels sakars. Piemēram, pēdējos gados ir bijuši centieni ieviest ģenētiski modificētu rapsi, kurš ir rezistents pret slimībām un kaitēkļiem. Nav jābūt lielam speciālistam, lai spētu iedomāties, kas notiks, kad šis rapsis kļūs par kultūrbēgli un sāks izplatīties savvaļā. Ja uzmanīgāk papēta rapša laukus, tad nākas secināt, ka tie ne ar ko neatšķiras no Sosnovska un Mandegaca latvāņu audzēm - zem rapša ir melna zeme. Rapsis sev piemērotos augsnes apstākļos ir superkonkurents jebkurai citai lakstaugu sugai, varbūt vienīgi izņemot jau pieminētos latvāņus. Un, ja dabā izmuks ģenētiski modificētais monstrs, tad sekas var būs vēl skarbākas nekā ar latvāņiem.

Nu Tu satraucies, ka studentiem vairs šmigai kapeiciņas nesanāk, tad nu nodomāju, ka esi students kļuvis.

Ūpis ir tikai nedaudz ļaunatminīgs.

Sveistc studēt sācis ???

Tas nav nekas jauns. Ir zinātniski pierādīts, ka proletariāts atceras 2-3 mēnešus senus notikumu. Un to labi apzinās arī politiķi. Kāpēc tad pāris mēnešus pirms vēlēšanām visi pēkšņi kļūst par paipuisīšiem un pieņem vienu populāru lēmumu pēc otra?

Es gan nedomāju, ka policija vakar bija tik impotenta, kā dažam labam te izskatās. Pūļa savaldīšanā svarīgi ir rīkoties ne tikai ar spēku, bet arī ar galvu. Pie mums pirmo reizi notiek tādas nekārtības, tāpēc liekas, ka tas bija baigais grautiņš. Jā, bija izsisti logi, dažas apskādētas mašīnas, izlaupīta šņabene, ar pudeli pa galvu dabūjis Panorāmas žurnālists un nedaudz virs 50 cietušo (pie tam smagi cietušu nebija). Bet kurš zina, kas būtu bijis, ja poliči uzreiz ar bungām un taurēm būtu metušies pūli kaut un klīdināt? Man šķiet, ka tas būtu beidzies ar pāris līķiem.

Kāda starpība? Renis paliek renis neatkarīgi no remontēšanas vietas. Un ne par ko citu tam nav lemts palikt, pat par opeli nē!

Kā! Helēnai kaut kas tomēr būs - kompensācija trīs mēnešalgu apjomā par amata labprātīgu zaudēšanu.

'

Vēl tik atliek vienoties ar suni, ka viņš būs ar mieru līst iekšā leksusā.

Kā Tu zini?