iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes

Kārtot: Augošā secībā

← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 12:14

Apskatīt topiku

bļē, kurš vizinājās ar renaultu tur 13tajā martā? sukas bļā, Pirmais tas nebija, jams bija slims

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 12:13

Apskatīt topiku

Seene rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Seene daudz ko neatbild. Nestāsta, ko panācīs savā cīņā, nestāsta,kāpēc negrib palīdzēt Pirmajam, pārsūdzot nelikumīgu sodu.

Es nevaru palīdzēt pirmajam, jo to likumīgi drīkst tikai zvērināts advokāts. Ja Pirmajam interesē viedoklis, ko viņš pats var darīt, esmu gatavs padalīties.

a huļīs tu vizinies ar Pirmā mašīnu gar tecu, ja nespēj palīdzēt????

Būtu vizinājies, palīdzētu. Bet tu aicini pārkāpt likumu un melot

tev ir visas iespējas nemelos, bet nobraukt tur garām pašam

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 12:09

Apskatīt topiku

Palaidniex rakstīja:

Pirmais rakstīja:

p.n.

es nezinu vai joprojām ir, bet pāris gadus atpakaļ rīgā varēja iebraukt nenobraucot garām baltajai zīmei....

Ne vienā vien pilsētā var iebraukt tā arī neieraugot balto zīmi...

sēne varētu močīt gar staciju uz 90 un tad ņaudēt internetā, ka nezināja, ka te ir apdzīvota vieta

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 12:08

Apskatīt topiku

Sēne mīkstais, ņihujā nespēj

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 12:07

Apskatīt topiku

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Seene daudz ko neatbild. Nestāsta, ko panācīs savā cīņā, nestāsta,kāpēc negrib palīdzēt Pirmajam, pārsūdzot nelikumīgu sodu.

Es nevaru palīdzēt pirmajam, jo to likumīgi drīkst tikai zvērināts advokāts. Ja Pirmajam interesē viedoklis, ko viņš pats var darīt, esmu gatavs padalīties.

a huļīs tu vizinies ar Pirmā mašīnu gar tecu, ja nespēj palīdzēt????

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 12:06

Apskatīt topiku

vispār pirms teca var iešaut pa labi un gar teca sētu apbraukt to 70 zīmi

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 12:04

Apskatīt topiku

Seene rakstīja:

Pirmais rakstīja: Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes, kā arī krustojumos, kuriem nav tieša pieslēguma attiecīgajai brauktuvei.

Šo var apstrīdēt, ja esi gatavs iet līdz tiesai, meža ceļš ir caurbraucams un neesi pārkāpis vispārējo ātruma ierobežojumu. Ar argumentu, ka nekādi neesi braucis gar minēto zīmi un neesi varējis zināt, ka šāds ierobežojums pastāv.

es taču tev piedāvāju

p.n.

es nezinu vai joprojām ir, bet pāris gadus atpakaļ rīgā varēja iebraukt nenobraucot garām baltajai zīmei....

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 12:00

Apskatīt topiku

Pirmais rakstīja: te ir 70 virzienā uz rīgu goo.gl/...

un nevienā no tuvākajiem krustiem, ne tajos, kur pienāk zemes ceļš, ne asfalts, nav attiecīgās zīmes, kas ierobežotu ātruma ierobežojuma darbību....

kurš pateiks, kur tas 70 beidzas?

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 11:58

Apskatīt topiku

te ir 70 virzienā uz rīgu goo.gl/...

un nevienā no tuvākajiem krustiem, ne tajos, kur pienāk zemes ceļš, ne asfalts, nav attiecīgās zīmes, kas ierobežotu ātruma ierobežojuma darbību....

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 11:55

Apskatīt topiku

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja:

bet tagad pie tec2 tas fotoaparāts stāv katru dienu un tur visi sabremzējas lidz fana baudāmajiem 50km/h (kaut atļautais tur ir 70)

Tāpēc,ka neseko līdzi situācijai uz ceļa un nemaz neapjauš, ka var uz 70 braukt

nē.... tāpēc, ka ierauga fotoradaru

tur ir 90 un ~200m pirms fotoradara ir zīme 70, kuras darbības laiks ir līdz krustam uz rūķīšiem, tobiš ~500metri

pie radara visi sabremzējas uz 50 un tad nobraucot garām fotokastei min virsū.... tajos 300 atlikušajos zīmes darbības metros vismaz 2/3 žoperīšu paspēj uzspiest virs 70

fotoradars tajā vietā tiek slēpts ais tec2 birkas, tāpēc braucot UZ rīgu jamais nav redzams - bet redzams ir baltais žopeļkabluks mežā....

vispār tā vieta ir samērā strīdīga - normāls autovadītājs sliecas par krustojumu uzskatīt to "blakusteritorijas " uz tecu pieslēgumu brauktuvei....

vakar speciāli palasīju CSN attiecīgo sadaļu, kā arī izpētīju ceļa zīmes tajā vietā....

rezultātā ir tā, ka ja brauc no rīgas, tad 70 ir 0.5 km (no zīmes līdz rūķīšu ceļam), bet ja brauc uz rīgu, tad 70 ir 1.5 kilometri līdz pagriezienam uz rukki

es nesaprotu kāpēc fotokaste stāv pie teca, varēja šie nolikt pie rukki pagrieziena un slaukt visu plūsmu jo tur tooočno neviens nebrauc uz 70

pēc CSN sanāk, ka ātruma ierobežojums ir spēkā nevis vienkārši līdz nākošajam krustojumam, bet līdz krustojumam, pirms kura ir uzstādīta attiecīga zīme...

291. 318., 319., 321., 323., 325., 326., 327., 328. un 329.zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes, bet, ja krustojuma nav, - līdz 519.zīmei. Ja 323.zīme uzstādīta pirms apdzīvotās vietas, minētās zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz 518.zīmei. Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes, kā arī krustojumos, kuriem nav tieša pieslēguma attiecīgajai brauktuvei.

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 11:27

Apskatīt topiku

pziģec, par vēlu.... Pirmais vakar izpētīja notikuma vietu un ceļu satiksmes noteikumu grāmatiņu....

un..... un..... un...... samaksāja sodu nahuj...

no CSN viedokļa nav kur piepisties.... pārkāpums bija....

bet tagad pie tec2 tas fotoaparāts stāv katru dienu un tur visi sabremzējas lidz fana baudāmajiem 50km/h (kaut atļautais tur ir 70)

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 18.04.2012 8:20

Apskatīt topiku

x_rays rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

x_rays rakstīja:

Seene rakstīja:

x_rays rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Tāda nu mums tā valsts ir, ka cilvēki nevar vienreiz piecelties,apvienoties un pateikt- fig jums tā nauda būs par muzikas licencēm, ejoet ieskrieties.

Bet latvijieši izslēgs autobusos radio, veikalos izslēgs...nevis apvienosies un panāks stulba likuma izmaiņas.

To tu neapjēdz?

Nu es gribetu redzet, kursh buus tas, kas man gribes aizliegt klausities publisku mediju publiskaa telpaa, piemeram austinjaas uz ielas. Attiecigi manaa auto skanes radio, un es nevienam netaisos par to vel kaut ko maksaat.

Drīz redzēsi. Un maksāsi - jo tauta uzskata, ka tā ir pareizi.

Kaa tad, tuliitaas. Radio ir samaksajis autortiesibas par raidishanu PUBLISKAA videe. Atiiecigi muzikjis savu dalju ir sanjemis. Viss. Parejaas pretenzijas varat uzkarinaat uz naglinjas.

Toties likums paredz ko citu. Iecavā onkulītim tiesa piesprieda 500 ls sodu par to,ka viņš savā piparbodītē klausījās radio un to dzirdēja vēl daži apmeklētāji.

Un drāzīs tik ilgi,kamēr nedabūs pa purnu pretī likumdevējs. Bet to var izdarīt tauta apvienojoties, nevis katrs par sevi īdot netā.

Shis ir pareizi. Es ar butu ar mieru pievienoties. Bet kautkur pasen atpakalj, laikam ventspils pusee, kada kafejnica tiesaa vinneja shos autortiesibu mergljus, taa kaa precedents tomer ir. Sikumus neatceros, tad jarokas pa internatu.

Latvijas likumdošana neparedz precedentu...

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 17.04.2012 21:36

Apskatīt topiku

nazurbajev rakstīja: Pulkstenis ........ nav laika... galīgi.

bļē, nu gan tu sarakstīji

tas tak bērnam skaidrs, ka www.makets.lv/...

nemz nav līdzīgs upload.wikimedia.org/...

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 17.04.2012 20:39

Apskatīt topiku

x_rays rakstīja:

Seene rakstīja:

x_rays rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Tāda nu mums tā valsts ir, ka cilvēki nevar vienreiz piecelties,apvienoties un pateikt- fig jums tā nauda būs par muzikas licencēm, ejoet ieskrieties.

Bet latvijieši izslēgs autobusos radio, veikalos izslēgs...nevis apvienosies un panāks stulba likuma izmaiņas.

To tu neapjēdz?

Drīz redzēsi. Un maksāsi - jo tauta uzskata, ka tā ir pareizi.

Kaa tad, tuliitaas. Radio ir samaksajis autortiesibas par raidishanu PUBLISKAA videe. Atiiecigi muzikjis savu dalju ir sanjemis. Viss. Parejaas pretenzijas varat uzkarinaat uz naglinjas.

voot par šito tav nav īsti taisnība

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 17.04.2012 13:27

Apskatīt topiku

goo.gl/... - krustojums

goo.gl/... - nošāva

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 17.04.2012 13:24

Apskatīt topiku

bļēģ, tupais īauto dižkoderis

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 17.04.2012 13:23

Apskatīt topiku

tā, Pirmais uzskata, ka šiten

maps.google.com/... ,24.277679&num=1&t=h&z=16

ir krustojums, līdz ar to Pirmajam atsūtītais ātrumprotokols ir jāatceļ, jo zīme ir spēkā LĪDZ KRUSTOJUMAM, bet nošāva Pirmo vot šiten (no pakaļas nošāva)

maps.google.com/... ,24.276284&num=1&t=h&z=16

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 17.04.2012 13:16

Apskatīt topiku

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

msh rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Einšteins reiz teca ka pasaulē esot divas besgalīgas lietas - cilvēku stulbums un visums, pie kam par otrā bezgalību viņu mācot šaubas...

Tieši tā, tavējais tiešām ir bezgalīgs - visu laiku ar kaut kādām atmazkām atsakies saprast vienkāršas un loģiskas lietas, bet kad ar to vien paliek par maz, vēl sāc murgot par kaut kādām privātām lietām...

Ko tu te vēl sakvankšķējies Padod tev un seenei varu, būs tāds bardaks ka maz neliktos. Sēdiet un smilkstiet, cik uziet,par laimi tādi demagogi tik vien var kā smilkstēt.

Bardaks ir tagad. Un tev līdzīgie par to priecājas.

Nez kādēļ tur, kur man ir vara, ir kārtība un nevienam pret to nav iebildumu.

kur tas ir?

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 16.04.2012 21:02

Apskatīt topiku

nu kā palika????

iņčiņers tās klavieres tur uzskaņoja tam audiokantorim?

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 16.04.2012 21:01

Apskatīt topiku

fotoradaru licēji NAV vainīgi... jāpis ir tie, kas stutē bezjēgā zīmes

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 16.04.2012 20:59

Apskatīt topiku

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Nu labi, teiksim-stāv Zaķusalas tornis. Ir skaidrs,ka tas tur ir, visi to zin. Bet Sēne un daži tamlīdzīgie saka-nē, nav tur tornis, nav tur nekā.

Ko tādam atbildēt? Pajolis un viss.

Vispār jau tieši otrādi - tu un līdzīgie apgalvojat, ka nav tas, kas ir.

Vitronic nav biznesa projekts... CP nepārkāpj likumu... Protokols ar citas a/m numuru nav viltots... u.t.t.

Var jau diskutēt par viedokli šajos jautājumos, bet kāds viedoklis, ja tu, Palaidniex un Co noliedz faktus.

paklau, kā tevi jebjot tas biznes projekts???? pastkastīte pilna ar uzaicinājumiem iet pēc ierakstīta vēstulē nosūtītiem protokoliem par pārkāpimiem ko tu neesi izdarījis?

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 16.04.2012 15:00

Apskatīt topiku

DekstersFF rakstīja: Sābs ir sūds.

(izņemot vecos 96)

vispār arī 96 ir sūds.... varbūt vienīgi izņēmums ir 96tie aprūsējuši sarkanā krāsā

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 16.04.2012 14:59

Apskatīt topiku

SEA rakstīja:

Kazimirs_Skuja rakstīja:

Nu ja tājā , pa 3000 pirktajā, iegrūstu vēl 27 000 ,

pareizi iegrūstu ,

tad varētu saķimerēt labāku,

nekā tas pa 30 000 no salona..

Kad tikko savu biju nopircis, biju izrēķinājis, ka, lai panāktu to, ko vēlos, ir jāiegulda vēlviena mašīna. Un tas ir tikai sākums...

a huļiš ta pirki???????

p.n.

vai arī dabūji pa `ķēdes+sarkanā bloka cenu?

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 16.04.2012 14:59

Apskatīt topiku

ķēde (jauna)

Pirmais Litri: 5145, Līmenis: 7 Reģ. datums: 16.05.2003 16.04.2012 14:57

Apskatīt topiku

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Nu es nenoliedzu, ka esmu pārkāpējs. Un - ja mani pieķīer nekunksu un kā vīrs saņemu sodu. Uz krimināliem pārkāpumiem KK attur atvēzēties, Bet ar APK aprakstīajiem rēķiniem esmu iepazinies un rēķinos.

Tākā, ja visi atļaujas gāzēt virs CSN norādītā bezmaksas ātruma, kaut labi to zina, un zinot APK paredzēto cenu šim pasākumam - tad neredzu pamata gausties un piesieties, ka Milicis neuzrāda reida dokumentu vai palūdz iepūst trubiņā.

Nesaprotu, kur problēma?

P.S. Pateicoties tam, ka mums ir CP, APK un tagad arī FR satiksme ir drošāka un prognozējamāka. Vienā dienā Vācijas līmeni nesasniegsim, jo trūkst video un fotonovērošanas tehnikas, cilvēki aktīvi nestučī un sabiedrība pati mācās vēl braukt.

Atcerēsiemies - 90-tajos gados pāri gājēju pārbrauktuvei iet bija bīštami, nogriežoties neviens nelaida gājējus, visi vālēja kā nu mācēja un galvenais ceļš bija tipāžam ar Rietumu auto...

Kurā vietā LV tu esi pamanījis jebkādu satiksmes drošības un prognozējamības uzlabošanos FR dēļ?

Es vēlos, lai tiktu izmantoti FR un to pielietojums būtu tāds, kas nodrošina satiksmes drošību.

Tu savukārt aizstāvi policejisku režīmu un FR biznesu.

Tur arī ir problēma, kuru tu nesaproti.

davaj netirz....

tev ir 3 iespējas

1) braukt abilstoši noteikumiem, bet ja atnāk sods par + 2 km, tad apelēt pie mentu sirdsapziņas, ķipa tev nav neviena soda un šitas ir atceļams

2) močīt, maksāt un neņaudēt

3) paņemt manu soda protokolu un pārsūdzēt