iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402
Pirmais 21.08.2009 13:57

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

tu nespēj iedomāties, ka pašizmaksa ir vienāda tam dzīvoklim par 50 saņiem un tam pa 2.50, jo viņi atrodas vienā mājā

Tu gribi teikt, ka nodokļi tev uz vienu metru ir Ls 1,35 ?

Nu,ja pieņem, ka tev ir vienāds daudzums dzīvokļu gan par 50 saņiem, gan par 2,50 ls

es saku, ka šogad man pašizmaksa uz vienu kvadrātmetru ir 30 saņi, no kuriem 27 saņi ir nodokļi un 3 saņi ir sētnieks un citas lietas, ko es spēju ietekmēt.... tā vot.....

paskatimies tdiota gadījumu

1) viņš tagad pelna mēnesī 27 saņus uz kvadrātu un tas ir brīvais tirgus..... cenu nosaka pieprasījuma piedāvājuma attiecība

2) viņa NĪmaksājums tīlīt būs (1.5% no 700000) 875lati mēnesī

tas ir 3 reizes vairāk kā viņš vispār pelna ar to īpašumu izīrējot to....

īsāk sakot viņs gribot/negribot ir spiests vai nu paaugstināt cenas vai pārdot to īpašumu par sviestmaizi....

pārdot viņš to nevar pat par kadastra vērtību, jo nav pircēju, kas gribētu ieberzties viņa vietā....

atliek celt cenas vai arī stutēt valsti no savas aldziņas....

p.n.

par mani nav bazara,

p.p.n.

gribētu redzēt kādu dziesmu vadonis dzienaš, kad pacels kūdras nodokli uz 7 eiro kubikmetrā?

Pirmais 21.08.2009 13:38

Sretsked rakstīja:

Ozz rakstīja:

Sretsked rakstīja:

TDIOTS rakstīja:

Bet neredzu ne 'kapeiku' savas vainas ,

protams, vot, kad ieraudzīsi, spriedīsi savādāk.

Gudri cilvēki teic...mūsu problēma ir tieši tur, ka mēs nespējam rast vainu sevī, mums vainīgi vienmēr būs citi... ar mums es domāju latviešus.

Un kas tad tāds saldkaisls bij ulmaņlaikos ?? Nebija jāstrādā un katru rītu atnāca Ulmaņpapas, ar kausu ielēja katram ķīseli, izmēza dzīvokli un iedeva 25 latus ??

Tad ko, nebija jāstrādā ?? Kas izraisīja to apvērsumu ?? Ne paši latvieši, gadījumā ??? Tas bija labākais ????

un Tu gribi teikt, ka Mūsu Valdiiba straadaa 25 stundas diennaktii lai izvestu valsti no kriizes, vai arii stiepj gumiju un taisa falšus papiiriņus lai vareetu ieraut veel piķi kameer izraade veel nav beigusies

bļin nu pamosties tak, NĒ NESTRĀDĀ, bet nevienam tā nopietni tas netraucē, jo protestu pret to es dzirdu tikai te.

davai, aizejam šodien 17:00 pie saeimas ar plakātu "nost rokas no dabas resursu nodokļa"

Pirmais 21.08.2009 13:34

TDIOTS rakstīja: īpašnieka 'neto'' profits( ls300,- mēnesī) . Itkā nau daudz no 1100mkv

nu redzi vik precīzi nabagvalsts ir izkalkulējusi dižīpašnieka neto profitu.....

vidēji aritmētiski pieliek tieši 300 latus uz 1100metru īpašumu

Pirmais 21.08.2009 13:28

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja: Pirmais, samazini savus tēriņus, samazini izmaksas. Ak nevari ?? Nu tad ej mācīties,kā to izdarīt

Es tak teicu jau, tas,kā tu slej to savu hatu, neliecina, ka tev ir labi ar galvu.

šogad vairāk kā 90% manu izmaksu ir NODOKĻI....

ja vēl uzliks dzīvojamo telpu īrei PVN, tad īrniekiem vispār būs jānošaujas

Pirmais, par cik tu izīrē 1 m2 ?

tā ir konfinenciāla informācija, es tev nekad neteikšu par cik kurš īrē dzīvokli pie manis

bet kopumā ir no 0.49 līdz 2.67 latiem par kvadrātmetru

ja tu īrēsi, tad es arī neteikšu citiem cik tu maksā

p.n.

vēlreiz atkārtoju - kadastra vērtības celsies pilnīgi visiem..... tas nozīmē, ka pilnīgi visiem īres dzīvokļiem būs klāt tie pārdesmit saņi pie metra....

Bet es turpinu apgalvot, ka ir tupi pieskaitīt to kadastru klāt pie īres tā matemātiski, ja visu laiku bija 2 lati par metru, tad tagad būs 2,3 lati. Tikai *******, ka tev pašizmaksa ir 1,7 lati, tad tu tiešām esi ēzelis un nemāki bīdīt lietas.

Pasaki man, *******a tādam lielam namsaimniekam pašam jābetonē mājas pamati un jānēsā bloki. Kaut kas te nav kārtībā....

ir bišķi starpība

ja es pieskaitīšu 30 saņus pie 50 saņiem vai 30 pie 2.50

bet kopumā viennozīmīgi visi pieskaitīs

iedomājies, ka tev ir noslēgti 2 kūdras līgumi. viens par 2 lati kubā, otrs par 5, pašizmaksa 1ls kubā, pēkšņi paceļ nodokli tā lai pašizmaksa būtu 2ls

ko tu darīsi????

p.n.

vēlreiz uzsveru - manu pašizmaksu par 90% sastāda nodokļi

es varu ietekmēt tikai tos 10% daļu, to`biš atlaist sētnieku, neskrūvēt kāpnēs spuldzītes....

tātad piemēram

ja man pašizmaksa tagad ir 30 saņi par kvadrātu (no kuriem 27 saņi ir nodokļi, bet 3 saņi sētniekam)

ja pieliks klāt vēl vidēji 30 saņus nodokļos

tad mana pašizmaksa būs 95% nodokļos, un es nekādi nespēju legāli to samazināt?

saprati?

Nesapratu infantilu aprēķinu,piedod.

Kā tu vari pateikt, ka 90 % no pašizmaksas tev ir nodokļi ?? Ja vienā dzīvoklī tev ir 70 saņi īre, bet citā 2,7 lati ???

Nu ******* vasīlij tik šķidri vismaz...nabadziņš ar 90% pašizmaksu

tu nespēj iedomāties, ka pašizmaksa ir vienāda tam dzīvoklim par 50 saņiem un tam pa 2.50, jo viņi atrodas vienā mājā

Pirmais 21.08.2009 13:27

Sretsked rakstīja:

Ozz rakstīja:

Sretsked rakstīja: Ozz...varbūt pietiks vaidēt bet vot vienreiz vajag aiziet un sakārtot tās lietas tā,kā vajag. Bļed, nu tiešām riebjas klausīties tās jūsu žēlabas visu laiku par visu.

Ir valdība, tā strādā. Daudz maz līdzīgos sastāvos strādā jau 20 gadus. Kaut kā neesmu manījis, ka kādam būtu ļoti lielas pretenzijas. Ja būtu, valdību nomainītui. Ja nenomaina, tātad strādā labi.

Vai nu arī tie, kas varētu nomainīt, neko daudz paši negrib... vai nesaprot.

ej tak tu dirst, arii, bļeģ...

katru dienu naak aizvien jaunas lietas, absoluuti analfabeetiskas un trulas, paraava piķi no aarzemeem nemaz nezinot kaa atdos, tagad vienkaarši izspiež no reņģēdājiem asakas...

ja Pirmajam izdara taa ka nodokļi jau ir 1 ls par metru, bet privaatais babuks to latu atdod mazdeelam lai tas nopeerk kontrabandas šmigu un cīgas, tad uzmini kurš cietiis vairaak Pirmais, pasažieris, vai valsts nodokļu sieteema...

Bļed, es kaut kā nesaprotu, ko tu te vēl sēdi un neesi aizgājis taisīt pārmaiņas, ja viss tik slikti.

Tātad, vai nu nav slikti vai nu neviens neko nejēdz. Tava īdēšana nenozīmē, ka tas tā ir. Tas ir tikai viens viedoklis no malas.

ma jau pofig..... bet dabā reāli būs tā, ka katrs dzīvokļa izīrētājs pieliks pie cenas tos santīmus....

un te nav runas par to, ka kaimiņš varēs dempingot un izīrēt lētāk.....

es apgalvoju, ka pilnīgi visiem rīgas dzīvokļiem būs klāt vismaz 30 santīmi pie kvadrātmetra cenas.... un tā tas būs.... (na jau tāpēc, ka Pirmais tā teica, bet gan tāpēc, ka deksters tā ir izlēmis

Pirmais 21.08.2009 11:36

bet arī vadonis zina, ka debas resursu nodoklis latvijā ir nepieklājīgi maziņš.....

bet viņs ir drošībā, jo dižajiem lēmējiem valdībā pašiem pieder biznesi, kas tikai tāpēc vien spēj pelnīt, ka dabas resursu nodoklis ir mazs

Pirmais 21.08.2009 11:33

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja: Pirmais, samazini savus tēriņus, samazini izmaksas. Ak nevari ?? Nu tad ej mācīties,kā to izdarīt

Es tak teicu jau, tas,kā tu slej to savu hatu, neliecina, ka tev ir labi ar galvu.

šogad vairāk kā 90% manu izmaksu ir NODOKĻI....

ja vēl uzliks dzīvojamo telpu īrei PVN, tad īrniekiem vispār būs jānošaujas

Pirmais, par cik tu izīrē 1 m2 ?

tā ir konfinenciāla informācija, es tev nekad neteikšu par cik kurš īrē dzīvokli pie manis

bet kopumā ir no 0.49 līdz 2.67 latiem par kvadrātmetru

ja tu īrēsi, tad es arī neteikšu citiem cik tu maksā

p.n.

vēlreiz atkārtoju - kadastra vērtības celsies pilnīgi visiem..... tas nozīmē, ka pilnīgi visiem īres dzīvokļiem būs klāt tie pārdesmit saņi pie metra....

Bet es turpinu apgalvot, ka ir tupi pieskaitīt to kadastru klāt pie īres tā matemātiski, ja visu laiku bija 2 lati par metru, tad tagad būs 2,3 lati. Tikai *******, ka tev pašizmaksa ir 1,7 lati, tad tu tiešām esi ēzelis un nemāki bīdīt lietas.

Pasaki man, *******a tādam lielam namsaimniekam pašam jābetonē mājas pamati un jānēsā bloki. Kaut kas te nav kārtībā....

ir bišķi starpība

ja es pieskaitīšu 30 saņus pie 50 saņiem vai 30 pie 2.50

bet kopumā viennozīmīgi visi pieskaitīs

iedomājies, ka tev ir noslēgti 2 kūdras līgumi. viens par 2 lati kubā, otrs par 5, pašizmaksa 1ls kubā, pēkšņi paceļ nodokli tā lai pašizmaksa būtu 2ls

ko tu darīsi????

p.n.

vēlreiz uzsveru - manu pašizmaksu par 90% sastāda nodokļi

es varu ietekmēt tikai tos 10% daļu, to`biš atlaist sētnieku, neskrūvēt kāpnēs spuldzītes....

tātad piemēram

ja man pašizmaksa tagad ir 30 saņi par kvadrātu (no kuriem 27 saņi ir nodokļi, bet 3 saņi sētniekam)

ja pieliks klāt vēl vidēji 30 saņus nodokļos

tad mana pašizmaksa būs 95% nodokļos, un es nekādi nespēju legāli to samazināt?

saprati?

Pirmais 21.08.2009 11:26

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

iedomājies, ka tu roc kūdru par 1 latu kubā, tev iz saslēgti pārdošanas līgumi par 2 latiem.... 1 lats ir tavi ienākumi, no kuriem tu godīgi maksā nodokļus..... pēkšņi tev uzliek dabas resursu nodokli, kas ir apmēram lats par norakto kubu......

Nesāc tagad piestādīt debilus piemērus, ok ?? Tava aprakstītā situācija ir absurda un nav iespējama.

kāpēc nav iespējama????? ja jau var uzlikt nekustamā īpašuma nodokli, kāpēc tu uzskati, ka nevarētu pacelt dabas resursu nodokli, kas latvijā starp citu ir ļoooti maziņš?

moš vaidzētu uzzvanīt repšem un pateikt, kur mētājas lieks piķis, ko vajag pacelt?

Piezvani. Uzraksti vēstuli un pamato savu izvēli. Ja redzi, kur guļ nauda, kāpēc nedarbojies ??? Kur visu laiku biji ??

interesanti, kurš ir uzrakstījis to vēstuli, ka dzīvokļu īrei vajadzētu būt par 30saņiem dārgākai?

Pirmais 21.08.2009 11:25

Sretsked rakstīja: Ozz...varbūt pietiks vaidēt bet vot vienreiz vajag aiziet un sakārtot tās lietas tā,kā vajag. Bļed, nu tiešām riebjas klausīties tās jūsu žēlabas visu laiku par visu.

Ir valdība, tā strādā. Daudz maz līdzīgos sastāvos strādā jau 20 gadus. Kaut kā neesmu manījis, ka kādam būtu ļoti lielas pretenzijas. Ja būtu, valdību nomainītui. Ja nenomaina, tātad strādā labi.

Vai nu arī tie, kas varētu nomainīt, neko daudz paši negrib... vai nesaprot.

vot es nepazīstu nevienu, kas balsoja par tautas partiju, bet viņi dabūja kautkādu trešdaļu balsu....

es uzticos balsu skaitītājiem un apzinos, ka man ir jāapšauj visi, kas balsoja par tp, lai nākamājās vēlēsanās kas mainītos

Pirmais 21.08.2009 11:22

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja: Pirmais, samazini savus tēriņus, samazini izmaksas. Ak nevari ?? Nu tad ej mācīties,kā to izdarīt

Es tak teicu jau, tas,kā tu slej to savu hatu, neliecina, ka tev ir labi ar galvu.

šogad vairāk kā 90% manu izmaksu ir NODOKĻI....

ja vēl uzliks dzīvojamo telpu īrei PVN, tad īrniekiem vispār būs jānošaujas

Pirmais, par cik tu izīrē 1 m2 ?

tā ir konfinenciāla informācija, es tev nekad neteikšu par cik kurš īrē dzīvokli pie manis

bet kopumā ir no 0.49 līdz 2.67 latiem par kvadrātmetru

ja tu īrēsi, tad es arī neteikšu citiem cik tu maksā

p.n.

vēlreiz atkārtoju - kadastra vērtības celsies pilnīgi visiem..... tas nozīmē, ka pilnīgi visiem īres dzīvokļiem būs klāt tie pārdesmit saņi pie metra....

Pirmais 21.08.2009 11:18

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

iedomājies, ka tu roc kūdru par 1 latu kubā, tev iz saslēgti pārdošanas līgumi par 2 latiem.... 1 lats ir tavi ienākumi, no kuriem tu godīgi maksā nodokļus..... pēkšņi tev uzliek dabas resursu nodokli, kas ir apmēram lats par norakto kubu......

Nesāc tagad piestādīt debilus piemērus, ok ?? Tava aprakstītā situācija ir absurda un nav iespējama.

kāpēc nav iespējama????? ja jau var uzlikt nekustamā īpašuma nodokli, kāpēc tu uzskati, ka nevarētu pacelt dabas resursu nodokli, kas latvijā starp citu ir ļoooti maziņš?

moš vaidzētu uzzvanīt repšem un pateikt, kur mētājas lieks piķis, ko vajag pacelt?

Pirmais 21.08.2009 11:16

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja: Tāpat, kā mums bija reģipša skrūvētāji un mega projektu bīdītāji, kas pirms 5 gadiem slauca govis un no naudas lietām maz ko sajēdza... tāpat mums bija 'māklerīši' , kuri sajuta lielu naudas smaku un bija mega tirgoņi. Kur viņi ir tagad...nav manāmi.

Nevajag, Pirmais, visus spulgacīšus, kuri kaut ko bīdīja, saukt par mākleriem. Pie mums vārds 'mākleris' ir tāpat novazāts kā vārdu salikums 'BMW'.

a tu iedomājies kā jūtas tas nabaga pensionārs, kurš ir atguvis savu īpašumu vecrīgā vai jūrmalā un tagad viņam spiež maksāt 500 latus mēnesī, tikai tāpēc, ka apkārtējie būceņi tika tirgoti par megasummām lētticīgajiem ieguvējiem, kuri no NĪ neko nesaprata, bet vērtētāji (kuri, kā tu teici saprata) savos vērtējumos rakstīja kosmosu

Man nekas nav jāiedomājas. Sen bija laiks pārdot to īpašumu, ja pats nejēdz apsaimniekot. Man ir paziņa, kurš to dara itin veiksmīgi un neīd. Ļoti labs piemērs.

Kāpēc kosmosu ?? Mēs jau vienojāmies, ka rakstīja tik, par cik tad varēja pārdot. Cena veidojās pārdevēja un pircēja vienošanās rezultātā, no tā, ka bankas deva lētus naudas līdzekļus. Vērtētājs bija kaut kur pa visu, uz viņa teiktā maz kas balstījās.

bet Ozz nevarēja atrast tik naudīgu pircēju kā abi viņa kaimiņi un tagad ozzam arī ir jāmaksā bešenijs piķis tikai tāpēc, ka kaimiņi atrada lohus, kas pacēla kadastrālo vērtību un patiesībā ir jau nobankrotējuši....

nav bazara, ka kadastrālo vērtību var pacelt tam īpašumam, ko kāds ir nopircis par ļimonu, a huļiš celt kaimiņam, kas vēl tikai sludinājumu ir ielicis ss.lv?????

Pirmais 21.08.2009 11:13

Ozz rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Pirmais rakstīja: kuļi man vienai mājāi vērtība ir 107140? otrai 381488

tas nozīmē, ka ja jāmaksā 1.5% gadā no kadastra vērtības, tas ir 610.79 lati mēnesī

mājās ir 34 dzīvokļi

tas nozīmē, ka dzīvokļa īre automātiski paaugstinās vidēji par 18 latiem

pieņemsi, ka vidējais dzīvokļa lielums ir ~60 kvadrātmetri, tas nozīmē, ka īrniekiem būs jāmaksā 30 santīmi mēnesī par kvadrātmetri tikai šitajā nodoklī vien....

un vēl saka, ka mums ir nabadzīga valstiņa?

Redzi, ja tu kaut nedaudz ko jēgtu no tā visa, saprastu, ka jārēķina ir savādāk un, ka tev nav tas nodoklis šādi jāpieskaita pie īres rēķina. Uztaisi sarakstu, kurā tev ir izmaksas, visas...un tad apskaties, par kādu ciparu vari izīrēt. Atlikums ir tava peļņa. Nu un, par cik tu samazināsi savas izmaksas, par tik pieaugs peļņa. Tā tava shēmiņa novedīs vienkārši pie tā, ka tev nebūs īrnieku.

tu gribi teikt, ka man ir jāpiemaksā lai īrnieki tur varētu dzīvot?

pieņemsim, ka es esmu noslēdzis īres līgumu ar tdiotu par 50 saņiem kvadrātā uz 5 gadiem.... jamais regulāri maksā un priecājās, ka lēti, es priecājos, ka nāk vismaz kāds kāposts... visi laimīgi.....

manas izmaksas - ķipa sētnieks, uzturēšanas izdevumi, ķipa lampiņas kāpņu telpā, salauztā durvju koda remonts, jumta nomaiņa utttt skaitam 25 saņi metram, pārējie 25 saņi ir mani ienākumi, no kuriem es maksāju sociālo nodokli katru ceturksni un vēl ienākumu nodokli 15% (15% ir tikai sākot no pagājušā gada, pirms tam bija 25)

protams es maksāju kautkādu nekustamā nodokli, bet tas bija simtos gadā, nevis 1000 mēnesī

interesanti šitas pakrīt zem punkta "nepārvarama vara"????

uz kā pamata es varētu lauzt jau noslēgtos līgumus?

tagad uzliks vēl papildus 30 saņi

Nu, tātad izskatās, ka tu nespēj pavilkt savu biznesu un tev ir jābankrotē. Ļoti vienkārši. Šitā tava īdēšana ir vienkārši smieklīga. Mani nepis, cik maksā tas tavs sētnieks, elektriķis vai veļasmašīna. Mani interesē, par cik es varu izīrēt un tās izmaksas ir tava-pīsmesmeņa, problēmas.

ja saakumcena ir 0 (nulle) tad jaa...

bet saakumcena šeit ir vismaz pašizmaksa, kas nevaaji sadaardzinaas.

Tu taču ari nepaardosi kuudru zem pašizmaksas nu ilgstoši taa, kameer beigsies viss ko vien var paardot lai ieguutu liidzekļus par kuriem suukneetu kuudru

vot, ja kūdras biznesu var sarullēt un nesūkt, ja nevar pārdot, tad izmetot īrniekus no mājas nodokļu summa nemazinās

Pirmais 21.08.2009 11:11

Sretsked rakstīja: Pirmais, samazini savus tēriņus, samazini izmaksas. Ak nevari ?? Nu tad ej mācīties,kā to izdarīt

Es tak teicu jau, tas,kā tu slej to savu hatu, neliecina, ka tev ir labi ar galvu.

šogad vairāk kā 90% manu izmaksu ir NODOKĻI....

ja vēl uzliks dzīvojamo telpu īrei PVN, tad īrniekiem vispār būs jānošaujas

Pirmais 21.08.2009 11:08

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Pirmais rakstīja: kuļi man vienai mājāi vērtība ir 107140? otrai 381488

tas nozīmē, ka ja jāmaksā 1.5% gadā no kadastra vērtības, tas ir 610.79 lati mēnesī

mājās ir 34 dzīvokļi

tas nozīmē, ka dzīvokļa īre automātiski paaugstinās vidēji par 18 latiem

pieņemsi, ka vidējais dzīvokļa lielums ir ~60 kvadrātmetri, tas nozīmē, ka īrniekiem būs jāmaksā 30 santīmi mēnesī par kvadrātmetri tikai šitajā nodoklī vien....

un vēl saka, ka mums ir nabadzīga valstiņa?

Redzi, ja tu kaut nedaudz ko jēgtu no tā visa, saprastu, ka jārēķina ir savādāk un, ka tev nav tas nodoklis šādi jāpieskaita pie īres rēķina. Uztaisi sarakstu, kurā tev ir izmaksas, visas...un tad apskaties, par kādu ciparu vari izīrēt. Atlikums ir tava peļņa. Nu un, par cik tu samazināsi savas izmaksas, par tik pieaugs peļņa. Tā tava shēmiņa novedīs vienkārši pie tā, ka tev nebūs īrnieku.

tu gribi teikt, ka man ir jāpiemaksā lai īrnieki tur varētu dzīvot?

pieņemsim, ka es esmu noslēdzis īres līgumu ar tdiotu par 50 saņiem kvadrātā uz 5 gadiem.... jamais regulāri maksā un priecājās, ka lēti, es priecājos, ka nāk vismaz kāds kāposts... visi laimīgi.....

manas izmaksas - ķipa sētnieks, uzturēšanas izdevumi, ķipa lampiņas kāpņu telpā, salauztā durvju koda remonts, jumta nomaiņa utttt skaitam 25 saņi metram, pārējie 25 saņi ir mani ienākumi, no kuriem es maksāju sociālo nodokli katru ceturksni un vēl ienākumu nodokli 15% (15% ir tikai sākot no pagājušā gada, pirms tam bija 25)

protams es maksāju kautkādu nekustamā nodokli, bet tas bija simtos gadā, nevis 1000 mēnesī

interesanti šitas pakrīt zem punkta "nepārvarama vara"????

uz kā pamata es varētu lauzt jau noslēgtos līgumus?

tagad uzliks vēl papildus 30 saņi

Nu, tātad izskatās, ka tu nespēj pavilkt savu biznesu un tev ir jābankrotē. Ļoti vienkārši. Šitā tava īdēšana ir vienkārši smieklīga. Mani nepis, cik maksā tas tavs sētnieks, elektriķis vai veļasmašīna. Mani interesē, par cik es varu izīrēt un tās izmaksas ir tava-pīsmesmeņa, problēmas.

es apgalvoju, ka tie 30 saņi paļubomu tajā vai citā veidā nonāks klāt kvadrātmetra īres cenai...... un nonāks viņi neizbēgami - jo arī manam kaimiņam, kas ir mans konkurents dzīvokļu izīrēšanā valsts pieskaitīs tos pašus +-30 saņus.....

iedomājies, ka tu roc kūdru par 1 latu kubā, tev iz saslēgti pārdošanas līgumi par 2 latiem.... 1 lats ir tavi ienākumi, no kuriem tu godīgi maksā nodokļus..... pēkšņi tev uzliek dabas resursu nodokli, kas ir apmēram lats par norakto kubu......

tagad pastāsti ko tu darīsi ar savien noslēgtajiem līgumiem?

Pirmais 21.08.2009 11:04

Ozz rakstīja:

Pirmais rakstīja:

TDIOTS rakstīja:

Pirmais rakstīja: kuļi man vienai mājāi vērtība ir 107140? otrai 381488

tās vērtības ira tugrikos?

tad jau nau tik ļauni

lašos *******maķ

un tev jau tas pac draud būs jaņem hipotekārais lai varētu samaksāt nodokli

a no šīs vietas tuuliit kļūs interesanti...

kadastraalaa veertiiba kritiisies...

ja par gadu buusi paraadaa, atnaaks izpildiitaaji un apķīlās, veel peec gada varbuut notiks izsole...

par esošo kadastraalo veertiibu..nevis to, kas bija pirms 3 gadiem..

reaali sanaaks, ka paardos tavu zemi, nomaksaasi valstij visu piķi un veel paliksi valsti paraadaa...

a to kadastrālo vērtību ir tāpat kā ar manu dzīvokļu īri..... kamēr man maksā, es no dzīvokļa ārā nemetu.... kamēr man nav dakujā brīvu dzīvokļu, es izīrējamajiem dzīvokļiem cenu nost nelaižu......

absolūtos skaitļos dakujā zemesgabalu tiks apķīlāti un pārdoti pirms samazinās to joabno kadastrālo vērtību

Pirmais 21.08.2009 11:01

Sretsked rakstīja: Tāpat, kā mums bija reģipša skrūvētāji un mega projektu bīdītāji, kas pirms 5 gadiem slauca govis un no naudas lietām maz ko sajēdza... tāpat mums bija 'māklerīši' , kuri sajuta lielu naudas smaku un bija mega tirgoņi. Kur viņi ir tagad...nav manāmi.

Nevajag, Pirmais, visus spulgacīšus, kuri kaut ko bīdīja, saukt par mākleriem. Pie mums vārds 'mākleris' ir tāpat novazāts kā vārdu salikums 'BMW'.

a tu iedomājies kā jūtas tas nabaga pensionārs, kurš ir atguvis savu īpašumu vecrīgā vai jūrmalā un tagad viņam spiež maksāt 500 latus mēnesī, tikai tāpēc, ka apkārtējie būceņi tika tirgoti par megasummām lētticīgajiem ieguvējiem, kuri no NĪ neko nesaprata, bet vērtētāji (kuri, kā tu teici saprata) savos vērtējumos rakstīja kosmosu

Pirmais 21.08.2009 10:57

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

TDIOTS rakstīja:

Sretsked rakstīja:

TDIOTS rakstīja:

Pirmais rakstīja: interesanti - kā tiek noteikta nekustamā īpašuma kadastra vērtība?

piemēram man ir pilnīgi pouxj kā - bet lai valsc viņu atpērk no manis par to 'vērtību' $$$$ tad man seja būtu 'sokolāde'

Kāpēc man un Centim būtu jāpērk tā zeme ?????

1.kārt namīpašums , ne zeme ( tiktiešam centrā -Rīgā nevis Mazpisānos).

2.kārt valdībai , necis teu un centim !!!

Teici- valsts. Gan valss, gan valdība esam mēs visi.

āāāā, tad deksters paņēma kredītu 2000lašu uz katru nespējīgo pensionāru????

Ja, es , tu, Centis, maksimas pārdevēja... mēs visi paņēmām.

davai es ieķīlāšu tavu purvu un paraušu vēl pāris štukas? baigi gribās bingo uzspēlēt vakarā

Ieķīlā to savu būceni.

redzi, tu (jo tu saki, ka tu esi valdība) bez mana akcepta paņēmi manā un manas mammas vārdā piķi

Pirmais 21.08.2009 10:55

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja: aaaa, sanāk, ka kadastrālo vērtību ir uzdzinuši tie sranue NĪ mākleri šmekulanti?

Ne, mākleri nešmekulēja, šmekulēja tādi Pirmei, kas noprika zemi mežā, sev nu un vienu gabaliņu pārdošanai.... un pārdeva dārgāk

Pirmais kaimiņgabalu nopirka tāpēc lai varētu pirti uzcelt tuvāk gabala robežai un pārdeva tālāk praktiski bez peļņas..... Pirmais tam gabalam pievienoja vērtību, starp citu..... tur bija izcirtums ar celmiem, tagad ir nolīdzināts zemes gabals

vooot deksters gan ir šmekulants..... nopērk bauskas zemi par 3 latiem un cenšas pārdot par 11....

vai tu tam gabalam pievilki komunikācijas vai kā citādi to uzlaboji?

Pirmais 21.08.2009 10:52

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Pirmais rakstīja: kuļi man vienai mājāi vērtība ir 107140? otrai 381488

tas nozīmē, ka ja jāmaksā 1.5% gadā no kadastra vērtības, tas ir 610.79 lati mēnesī

mājās ir 34 dzīvokļi

tas nozīmē, ka dzīvokļa īre automātiski paaugstinās vidēji par 18 latiem

pieņemsi, ka vidējais dzīvokļa lielums ir ~60 kvadrātmetri, tas nozīmē, ka īrniekiem būs jāmaksā 30 santīmi mēnesī par kvadrātmetri tikai šitajā nodoklī vien....

un vēl saka, ka mums ir nabadzīga valstiņa?

Redzi, ja tu kaut nedaudz ko jēgtu no tā visa, saprastu, ka jārēķina ir savādāk un, ka tev nav tas nodoklis šādi jāpieskaita pie īres rēķina. Uztaisi sarakstu, kurā tev ir izmaksas, visas...un tad apskaties, par kādu ciparu vari izīrēt. Atlikums ir tava peļņa. Nu un, par cik tu samazināsi savas izmaksas, par tik pieaugs peļņa. Tā tava shēmiņa novedīs vienkārši pie tā, ka tev nebūs īrnieku.

tu gribi teikt, ka man ir jāpiemaksā lai īrnieki tur varētu dzīvot?

pieņemsim, ka es esmu noslēdzis īres līgumu ar tdiotu par 50 saņiem kvadrātā uz 5 gadiem.... jamais regulāri maksā un priecājās, ka lēti, es priecājos, ka nāk vismaz kāds kāposts... visi laimīgi.....

manas izmaksas - ķipa sētnieks, uzturēšanas izdevumi, ķipa lampiņas kāpņu telpā, salauztā durvju koda remonts, jumta nomaiņa utttt skaitam 25 saņi metram, pārējie 25 saņi ir mani ienākumi, no kuriem es maksāju sociālo nodokli katru ceturksni un vēl ienākumu nodokli 15% (15% ir tikai sākot no pagājušā gada, pirms tam bija 25)

protams es maksāju kautkādu nekustamā nodokli, bet tas bija simtos gadā, nevis 1000 mēnesī

interesanti šitas pakrīt zem punkta "nepārvarama vara"????

uz kā pamata es varētu lauzt jau noslēgtos līgumus?

tagad uzliks vēl papildus 30 saņi

Pirmais 21.08.2009 10:44

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

TDIOTS rakstīja:

Sretsked rakstīja:

TDIOTS rakstīja:

Pirmais rakstīja: interesanti - kā tiek noteikta nekustamā īpašuma kadastra vērtība?

piemēram man ir pilnīgi pouxj kā - bet lai valsc viņu atpērk no manis par to 'vērtību' $$$$ tad man seja būtu 'sokolāde'

Kāpēc man un Centim būtu jāpērk tā zeme ?????

1.kārt namīpašums , ne zeme ( tiktiešam centrā -Rīgā nevis Mazpisānos).

2.kārt valdībai , necis teu un centim !!!

Teici- valsts. Gan valss, gan valdība esam mēs visi.

āāāā, tad deksters paņēma kredītu 2000lašu uz katru nespējīgo pensionāru????

Ja, es , tu, Centis, maksimas pārdevēja... mēs visi paņēmām.

davai es ieķīlāšu tavu purvu un paraušu vēl pāris štukas? baigi gribās bingo uzspēlēt vakarā

Pirmais 21.08.2009 10:42

TDIOTS rakstīja:

Pirmais rakstīja: kuļi man vienai mājāi vērtība ir 107140? otrai 381488

tās vērtības ira tugrikos?

tad jau nau tik ļauni

lašos joptvaimaķ

un tev jau tas pac draud būs jaņem hipotekārais lai varētu samaksāt nodokli

Pirmais 21.08.2009 10:41

Pirmais rakstīja:

Ozz rakstīja:

bla bvla

Nosūtīt

akal blablabla

viņiem vismaz ir pareizā poga

šitā būs pareizi?

Pirmais 21.08.2009 10:40

Ozz rakstīja:

bla bvla

Nosūtīt

akal blablabla

viņiem vismaz ir pareizā poga

Pirmais 21.08.2009 10:36

aaaa, sanāk, ka kadastrālo vērtību ir uzdzinuši tie sranue NĪ mākleri šmekulanti?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402

Lasītākie raksti

Jaunie raksti