keda rakstīja: Loģiski , ka cena ir runājama, bet tomēr neticās ka 93. gada b4 (audi) būtu labāks par šo roveru. Kad pirku auto, arī nbeskatījos uz kaut kādu "rover", bet kad placī ieraudzīju šito roveri un blakus audi b4(kuram cena bija tādi pati) paņēmu un nopirku, bij pofik ka pārējie greizi skatijās, neviens santīms netika iztērēts remontā (izņemot filtri+pārejais), un nesaprotu tos, kuri gudri runā, lai gan paši nav pat braukuši ar šo mantu, tas tak ir tas pac akord, tik ar smukāku salonu un labākām gaitas īpašībām(pašam lietošanā ir akord 93-38. g modelis tāpēc ir ar ko salīdzināt).Un auto netiek pārdots , ar to saistīto problēmu dēļ, radās nepieciešamība pēc universāļa.
1) labāks, ne labāks, bet b4 audim točno nav nekādu problēmu ar jebkuru detaļu.... nu varbūt "garie" priekšas lukturi ir ņimerena dārgi.... bet var tak likt īsos 
un jāremontē agrāk vai vēlāk ir jebkura mašīna
2) 3000eiriku par b4??? pilnīgs kosmoss... tādas cenas tak pat Daugavpilī nav 
un vēl visi bauro "inflācija", "inflācija"
Baisulis rakstīja: Apčurājam reno?
tā toč būs pēdējā reize, kad tevi kāds redzēš čurājam