naivais 
kurš maksā sodus????
uztaisa jaunu SIA un mauc tālāk
ANRE-2....
piemērs tūrisma operators - jamiem atņem licenci, ko šie dara - uataisa jaunu siju, veco nosaukumu uztaisa par Preču Zīmi un durī valsti tālāk
blā, cik udri tas deksters runā
varbūt ievēlam jamo par prezidentu? varbūt tad būs latvijā Laimes Lācis?
latvija kļūs par vispasaules akumulatoru centru (kautvai)
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: interesanti, jamie kautko ražos no tā svina???? Vai krāmēs kaudzē pie kampara jaunā akumulatoru zavoda???
Nu un ? Kaut vai Kampara.
Es saprotu,ka tev,kā jau lumpenim, gribētos,lai ražo Fjodorovs vai Magnusens vai Švarcenbergs....jo lai tik kaimiņam iet sliktāk. Tas skaidrs.
Bet man labāk šķiet, ka latvieši paši ražo.
nē.... man liekas, ka totāls stulbums būtu to svinu lietņos vest uz ķīnu.... lai tur ražotu "augstas pievienotās vērtības" produktu 
taaneko rakstīja:
Minerālmēslu, tāpat kā naftas pārstrādes rūpnīcas visā pasaulē, sakarā ar potenciālo bīstamību ir aizstieptas prom no dzīvojamajām zonām.
+1
ne jau velti leiši mažeiķos uzblieza naftenieku - ja kas, tad viss aiztecēs uz latviju
tas pats par atomelektrostaciju - kāpēc latvieši paši pie daugavpils nevarēja būvēt???? nakui viss jāsmeļ leišiem???
savulaik baigi labi ražoja (sērskābo gudronu)
par to mēs visi vēl tagad maksājam lai varētu nokopt dzīru galdu 
interesanti, jamie kautko ražos no tā svina???? Vai krāmēs kaudzē pie kampara jaunā akumulatoru zavoda???
protams, ka jebkura ražošana nodara skādi apkārtējai videi... Par to mēs saņemam kautkādas lietas....
Svins ir pietiekami kaitīgs.... Skābe arī....
Jāražo ir.... Bez tā nevar...
Es esmu par ražošanu, bet kāpēc to nevar izvietot piemēram krievijas pierobežā???
Un vēl... Es neticu, ka tā būs bezgala augsto tehnoloģiju ražotne ar sterīliem boksiem.... Kur pa vienu galu četrdesmit purni trijās maiņās vedīs iekšā vecos aķus... Un pa otru galu ārā brauks jauni... Izskatās, ka drīzāk tur 40 bomži pa minimalku vicinās kuvaldas..... Bet tas nekas, ka kaitīgi apstākļi.... Sākumā visiem dos litru piena dienā.... Vēlāk to optimizēs un pieliks 10 latus pie algas piena vietā....
Kautkā tā
Sviestnesis rakstīja:
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vismaz var uzzināt, kurš ir *******, kurš *******, kurš āzis un kuram pie psihiatra jāiet.
pec maniem noverojumiem te parsvara visi ir zilie.
drusku Tu kļūdies..
nu nedrāzīs visi Tevi....nu nedrāzīs...
lai kā arī Tu to gribētu...
Kālab ne???? Lai brauc šurpu...
tam renaultam ir turbīna ar mainīgu lāpstu leņķi.... Moš tā vadība pesec, jo ja turbīna vispār būtu noklājusies, tad eļļas motorā nebūtu....
Man reiz kautkādi spečuki bija aizmirsuši pieskrūvēt gaisa vada savilcēju, uzdodot gāzi to vadu nopūta nost.... Un tieši tāds pats efekts.... Nav jaudas vispār
incanti ko jamais cerēja sasniegt "vēršoties policijā"??? Moš domāja, ka valdība kompensēs zaudēto kāpostu, kā krājbankas apkrāptajiem....
Vadonc jau arī regulāri operē ar iesniegumiem.... Varbūt arī savulaik vinnējis miljonu
DekstersFF rakstīja: ....Nē, tas ir skats no cilvēka , kurš daudzmaz spēj saprast, kāpēc notiek tas,kas notiek....
No no malas vērojot gan liekas, ka tu knapi spēj izlasīt vienotības reklāmrakstu virsrakstus.... Un pat ar to saprašanu ir tā kā ir....
P.N. labāk parunā par to cik labi būtu, ja kāds tavā vietā nodibinātu kārtējo sabiedrisko organizāciju....
hei vadon..... Turpināsi tukši fļūtīt vai pateiksi cik vajadzētu maksāt tiem soliņiem????
ok, cik vajadzētu būt pareizai cenai par ielas rekonstrukciju? Nu ar visiem soliņiem.....
DekstersFF rakstīja: Pirmais- turpini salīdzināt ******* ar pirkstu.
PS. Izrādās, ka tu esi vēl 'eksperts' projektos tas jaunums
Pirmais, tev jāiet par prmjeru, šitādi te zelta kadri ir labi ja 3 uz PAsaules un mums ir paveicies,ka LAtvijā dzīvo tik gudrs un zinošs cilvēks, kurš zin VISU
SAvulaik viens bauskas pajoliņš lielījās, ka protot domāt.... Kas tad nu ir noticis???? Tagad spēj tikai stulbu portālu virsrakstus izlasīt???? Dārgākais soliņš viņam.... ĀKSTS......
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja: kāpēc nevar rekonstruēt kādu ielu???
Priecājieties, ka vēl nerekonstruē!!!
Mums te tā pierekunstruējuši, ka ja sū GolPs grib nogriezties no galvenās ielas uz šķērsielu, un ja tur stāv tāds pat GolPs tad vēl dažreiz izdodas, bet ja ir kāda kaut drusku lielāka mašīna, tad ir jāaptur satiksme uz galvenās ielas, lai atbrīvotu šķērsielu un tajā varētu kāds iebraukt no galvenās!!!!
Grūti saprast?? Es to redzu katru dienu un lamājos ir reizi. Pat galveno ielu tā sašaurināja, ka ja agrāk abās ielas malās varēja stāvēt pa fūrai un div vieglajām pietika vietas kur pamainīties, tad pašreiz pat ar veļuku vairs nevar apstāties - jau tiek satiksme traucēta!! Sašaurināja pilnīgi visas ielas un trotuārus katastrofāli!
Vēl ja kaut nākamajā nedēlā nepārraktu tikko noasfaltēto ielu i ta būt labi. Bet rok uz nebēdu, gluži kā pie komunistiem!!!!
vaitad līvānos arī saskaņas centrs pie varas, ka jālamā
šito soliņu gadījumā ir tā, ka visi vienotības slavinātāji pasniedza šo ziņu apmēram šitā "rīgā liks soliņus, kur bomžiem pagulēt un maksās par soliņu uzstādīšanu 4000latus par metru"
nu tas tāpēc lai to ziņu vispār kāds lasītu - redzi, pat vadonis (kurš visiem cenšas iestāstīt, ka esot gudrs un spējot domāt) uzrāvās
patiesībā tiek rekonstruēta iela ziepčikā....
kaut vai sāc ar šito...
citādi vienotības ziņās ierakstīts \"dārgākais (garākais) soliņš pasaulē\" tev neliek mieru....
tas, ka eiropas naudas sabāž visādās pakaļās, tas ir normāli??? kāpēc nevar rekonstruēt kādu ielu??? vai tiešām vienīgā iela, kur drīkst kautko darīt (būvēt soliņus) ir neļķu iela mārupē????
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: ....miljonu vērts soliņš no SC ....
tu par dižozolu ielas komplekso rekonstrukciju runā???
varbūt tad vēl pateikt, ka juglas tramvajsliedes arī patiesībā ir tikai pāris būdiņas ar ķeblīšiem
p.n.
jā - un kura partija bija tā, kas rīgas kanālu par miljonu nostiprināja? tur tak arī "nekas nav izdarīts"
Atkal šķidri dirs??
Bišķi ir atšķirība starp kanālu un soliņu,ne?
Tu esi projektu redzējis???? Vai tikai vienotības ziņas lasi?????
Kā parasti...... Viedoklis ir akujennijs....
Vēlreiz- kāpēc tu esi tik apdalīts, ka salīdzini kanāla rekonstrukciju ar soliņu ?
es tev saku, ka tev pat līdz apdalītā statusam vēl ir tāls ceļš ejams (no tvaicenes)
saku tev vēlreiz - noliec malā "vienotības vēstis", paņem rokā normālu lasāmvielu un paskaties, kas tur pa 2 miljoniem tiks uzbūvēts....
es saprotu, ka tu no būvniecības ņihujā nesaproti, BET
starp citu - tev pašam ir ekskluzīva iespēja piedalīties konkursā un uzbūvēt "soliņu" lētāk
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: ....miljonu vērts soliņš no SC ....
tu par dižozolu ielas komplekso rekonstrukciju runā???
varbūt tad vēl pateikt, ka juglas tramvajsliedes arī patiesībā ir tikai pāris būdiņas ar ķeblīšiem
p.n.
jā - un kura partija bija tā, kas rīgas kanālu par miljonu nostiprināja? tur tak arī "nekas nav izdarīts"
Atkal šķidri dirs??
Bišķi ir atšķirība starp kanālu un soliņu,ne?
Tu esi projektu redzējis???? Vai tikai vienotības ziņas lasi?????
Kā parasti...... Viedoklis ir akujennijs....
DekstersFF rakstīja: ....miljonu vērts soliņš no SC ....
tu par dižozolu ielas komplekso rekonstrukciju runā???
varbūt tad vēl pateikt, ka juglas tramvajsliedes arī patiesībā ir tikai pāris būdiņas ar ķeblīšiem
p.n.
jā - un kura partija bija tā, kas rīgas kanālu par miljonu nostiprināja? tur tak arī "nekas nav izdarīts"
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: vispār interesanta pieeja
2 varianti
a) cilvēkam pašam gribas iepist santīmu, bet prātiņš par īsu izdomāt kā, tad nu uztaisa topicu, lai ieliek visu ar karotīti mutē.... tā vietā forumisti liek mutē katrs savu krānu.... vadonis vispār gatavs autoru nolinčot par uzdrīkstēšanos kautko ekonomēt (to var tikai zaķis)
b) kautkāds ierēdnis izdomājis no tautiņas izzināt (pašam prātiņš par īsu) pupulārākos santīmpišanas veidus lai varētu likumdošanā tos caurumus pievērt un rezultātā ir topics
Redzi, Zaķis nepārkāpa Likumu, bet topika autors to grasās darīt.
topika autors arī negrib pats pārkāpt - jams grib kādam samaksāt lai tas pārkāptu likumu viņa vietā....
cik sapratu, tad spiraiņa gadījumā mašīna nebija fiziski pārdota uz lietuvu, tikai papīri izbīdīti.... tas liecina par noziedzīgu nodarījumu grupā, pie tam ar ar iepriekšēju nodomu.... un vēl viena lieta, līdz kurai zaķis neaizbrauca (nepaspēja) - zaķa uzņēmums nedrīkst (pēc likuma) nodot bez atlīdzības (arī zaķim) mašīnu privātā lietošanā
paprasi glušakovam dzīvokli ulbrokas ielā... Man liekas, ka tur dod katram bomzim....
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vēl viena smieklīga vieta ir Vanšu tilts, kas parāda, ka komuņagu atraugas nekādi saimnieki nav, tikai demagogi.
Kaut kas notīts ar drātīm, palikuši žogi un papildus vēl apsardzes auto. Fiziskā apsardze maksā vismaz 7 ls stundā, dienā tas būs ap 150-200 ls, mēnesī 4500 ls.
Ušaks jau no savas kabatas nemaksā, kas šim. Bet sataisīt tā,lai nevar uzkāpt, to nevar, galvā salmi.
ko ņaudi???
dari kautko tukšdirsis pļā tak ej un sakārto
To jau Rīgas krieveļi kārto, neesmu rīdzinieks, nevaru iejaukties. Jautri, kā SC apliek kuli.
protams, ka tu neko nevari
i_edgars rakstīja:
Shiirs rakstīja: iedgar, tu kartejo reizi smagi brauc auzaas. tas gramatas vari sev peecpusee iestumt
tas akjis ne tuvu 10 stundas neizvilktu. pat ne tuvu!
Stum sev kaut pakaļā, kaut galvā - vilks un vēl pāri paliks, lai paspīdinātu ceļu uz māju pusi!
pamēģini... būsi pārsteigts
Yetti rakstīja:
Pirmais rakstīja: vadons esot "nopelnījis", tagad jamais ir PINCIS
viš tūlīt pierādīs pretējo...
Neticu..... Jamais katru reizi pamanās pierādīt, ka ir ne tikai pincītis, bet ritīgs krāns
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
taaneko rakstīja:
var pateikt- sarkanš vai jebkurš cits tonis ar viļņa garumu ≈620–740 nm
ņikujā nevar
atnāks padumais kūdrasrūķis un pateiks, ka "ir kautkādas pielaides"
