davaj raksti vēl! NEPĀRTRAUC!!!!!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.05.2012 22:21
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.05.2012 20:00
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.05.2012 16:03
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.05.2012 16:01
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.05.2012 14:33
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.05.2012 10:07
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.05.2012 10:03
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.05.2012 10:03
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 16:46
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 11:52
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 11:49
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 11:48
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 11:44
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 9:48
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 9:47
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 9:45
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.05.2012 1:51
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
14.05.2012 21:49
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
14.05.2012 15:42
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
14.05.2012 15:34
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
14.05.2012 15:26
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
14.05.2012 15:07
Pirmais
Litri: 5141, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
14.05.2012 15:02
← 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
→
i_edgars rakstīja:
Yetti rakstīja:
tu atejā uz savu sūdu arī bļauj, kāpēc tas smird? Vienkārši pieņem to kā ir, neaizmirsti no kurienes tas izkrita...
Tu arī no turienes izkriti - ja??!!
Muhahāāā 
Beidziet tak tam līvānu kurinātājam braukt virsū.... Vaitad nav redzms, ka jams savulaik preiļos bij slaveno preiļu dzltenrūgto sapircies....
msh rakstīja:
Shiirs rakstīja:
ko tu gribi paturpinat? es rakstu latviski, bet bez garumzimem, jo tas ir aatraak, un man pilnigi nerup ja wannabe inzhenieri-lingvisti tur kautko nespej salasiit
Ātrāk? Ja raksta ar apastrofu, tu, tāpat kā tagad, dabūni uzrakstīt lieku burtu, bet tā kā man neviena no šīm metodēm nepatīk, es rakstu ar labo alt - un dodu 95% varbūtību ka rakstu ātrāk par tevi
Ar apostrofu raksta lūzeri.... Pacani raksta caur tildi.... Mērījumi liecina, ka tas ir krietni ātrāk kad pierod.....
vispār paši csn ir nelikumīgi..... jo jamie nosaka, kautkādus aizliegumus
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
a naxuj man ko gatavot? lai paskatītos "slepenajā instrukcijā"
es paskatījos tajā instrukcijā un izsecināju, ka pārkāpums reāli bija.... tāpēc samaksāju....
Pirmais jau nav TIK stulbs (kā ...) lai nesaprastu acīmredzamas lietas
Pirmais piedāvāja pārkāpt likumu, lai atkratītos no pelnīta soda. Bet nebija gatavs izmantot iespēju, lai tērētu laiku un naudu cīnoties par vispārēju likumu ievērošanu.
Stulbi tas noteikti nav. Nu vismaz īstermiņā savu personīgo interešu ietvaros.
vispārēja likumu ievērošana ir braukt uz 70, ja tur ir tāda zīme 
nevis ja tevi noķēra uz 90, tūlīt skriet pārsūdzēt tikai lai "palasūtu slepeno instrukciju"
vai varbū tu uzskati, ka ātruma kontrole uz ceļiem ir nelikumīga????
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pirmais tev nepiedāvāja pārkāpt likumu
Pirmais tev piedāvāja pārsūdzēt fotosesiju.... pārsūdzot jamo tu automātiski kvalificējies kā vadītājs, kautkā tā
Pirmais ir pats sapinies savā piedāvājumā. Pirmais piedāvāja rakstīt pārsūdzību rakstveidā melīgi apgalvojot, ka esmu vadījis auto... Vai tas nav likumpārkāpums? Tev nosaukt pantu?
Kur paliki pēc piedāvājuma sagatavot tev visus materiālus, lai pats vari patērēt naudiņu taisnības vārdā? Tas vairs neinteresēja?
materiālus Pirmais pats spēj sagatavot
starp citu - toreiz gņilojs bazars no tavas puses panesās - ķipa tev baigi gribās iepazīties ar slepenām instrukcijām, kurām jābūt pievienotām lietas materiālos....
takšto vari froši iet naxuj (kā parasti)
Sagatavoji? Neko nesagatavoji, jo sodu samaksāt bija lētāk un vienkāºšāk...
Un kas vainas bazaram? Domā, ka man gribas aizstāvēt pārkāpējus, lai var izvairīties no pelnīta soda? Vai tomēr sodu izmatot kā iespēju pieprasīt nesaprotamu iemeslu dēļ "aizslepenotās" FR lietošanas instrukcijas? Kam ir izdevīgi, ka sabiedrībai nav zināmas prasības FR uzstādīšanai un fotopierādījumu izvērtēšanai? Vien tiem, kas nevēlas, lai "mirstīgajiem" būtu iespēja pamanīt nelikumības.
a naxuj man ko gatavot? lai paskatītos "slepenajā instrukcijā"
es paskatījos tajā instrukcijā un izsecināju, ka pārkāpums reāli bija.... tāpēc samaksāju....
Pirmais jau nav TIK stulbs (kā ...) lai nesaprastu acīmredzamas lietas
Crankshaft rakstīja: Palaidniex
Neviens jau vēl nav rēķinājis, CIK izmaksātu privāto zemju atpirkšana
Nu kā kuram - ja jāceļ pibliotēka nojaucot kultūras pieminekļus - tad grašus
==========================
Nu, kultūras piemineklis tā nojauktā ēka bija diezgan nosacīts, turklāt vērtīgās arhitektoniskās detaļas tika
saglabātas. Bet graši ...uz to brīdi, kad ēka un zeme bija
jāatpērk valstij, viss tas kaut kā pilnīgi nejauši jau piederēja "Parex" bankai, tā ka vārds "graši" manī raisa
dibinātas šaubas
kad tu, pajolīt, iemācīsies 2 lietas
1) nospiest citēšanas saiti
2) iemācīties izlasīt starp rindām, ka bazars par zemju atpirkšanu par grašiem attiecas tikai un vienīgī uz "pilsonis parastais", nevis uz pusruksi vai visādiem tatupedu radiniekiem
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pirmais tev nepiedāvāja pārkāpt likumu
Pirmais tev piedāvāja pārsūdzēt fotosesiju.... pārsūdzot jamo tu automātiski kvalificējies kā vadītājs, kautkā tā
Pirmais ir pats sapinies savā piedāvājumā. Pirmais piedāvāja rakstīt pārsūdzību rakstveidā melīgi apgalvojot, ka esmu vadījis auto... Vai tas nav likumpārkāpums? Tev nosaukt pantu?
Kur paliki pēc piedāvājuma sagatavot tev visus materiālus, lai pats vari patērēt naudiņu taisnības vārdā? Tas vairs neinteresēja?
materiālus Pirmais pats spēj sagatavot
starp citu - toreiz gņilojs bazars no tavas puses panesās - ķipa tev baigi gribās iepazīties ar slepenām instrukcijām, kurām jābūt pievienotām lietas materiālos....
takšto vari froši iet naxuj (kā parasti)
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pirmais tev nepiedāvāja pārkāpt likumu
Pirmais tev piedāvāja pārsūdzēt fotosesiju.... pārsūdzot jamo tu automātiski kvalificējies kā vadītājs, kautkā tā
Pirmais ir pats sapinies savā piedāvājumā. Pirmais piedāvāja rakstīt pārsūdzību rakstveidā melīgi apgalvojot, ka esmu vadījis auto... Vai tas nav likumpārkāpums? Tev nosaukt pantu?
Kur paliki pēc piedāvājuma sagatavot tev visus materiālus, lai pats vari patērēt naudiņu taisnības vārdā? Tas vairs neinteresēja?
materiālus Pirmais pats spēj sagatavot
starp citu - toreiz gņilojs bazars no tavas puses panesās - ķipa tev baigi gribās iepazīties ar slepenām instrukcijām, kurām jābūt pievienotām lietas materiālos....
takšto vari froši iet naxuj (kā parasti)
i_edgars rakstīja:
Shiirs rakstīja:
aizej pie friziera pakji. kautadus idiotiskus piemerus tu kartejo reizi mini.
Ko Tu te ārdies šmurgul?? Aizej uz skolu un lasīt iemācies! Jeb par metālmācību parunāsim no sērijas bleķis, aļumiņijs un metāls!!
Galviņu atsaldējis esi vai??
Šķidrmetālmācība
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Nu kā "godīgam pilsonim" ir cerības vien uz papīrgrozu. Ja jau pat TV sūta nah ar tekstu, ka neviens nav vainīgs un tas viss ir pilnīgi normāli.
Redzkur ir citātys, līzīgu citātu varētu pameklēt kad Pirmais tev piedāvāja pacīnīties par apstrīdēšanu utt..
Tikko Tev gudrītim jāsāk kaut kas darī, tā baltrocītis analfabēts
A fļurkstēt gudrs ka prieks...
A uzraktīt kaut vienu iesniegumu - otmazkas kā no deputāta...
Nespēj saprast, ka Pirmais piedāvāja pārkāpt likumu un pats neko vairs nepiedāvāja, kad painformēju par pieņemamo likumīgo ceļu?
Iesniegums esmu rakstījis un rakstīšu. Bet tad, kad tas būs likumīgi un pamatoti.
Par vispārīgiem jautājumiem man likumā ir vien paredzētas tiesības "fļurkstēt", ko arī daru.
Pirmais tev nepiedāvāja pārkāpt likumu
Pirmais tev piedāvāja pārsūdzēt fotosesiju.... pārsūdzot jamo tu automātiski kvalificējies kā vadītājs, kautkā tā
Kazimirs_Skuja rakstīja:
Pirmais rakstīja: Pirmais uzskata, ka pirc topiks nav leģitīms un ir jādzēš....
Pareizi topicu un jātaisa nezinītei
....
ši jau nav vienīgā netaisnība kas notiek pasaulē...
..vai nu tāda nieka dēļ
ies pa zemi vārtīties?
man pokui.... es boikotēšu
interesanti - vai iņčiņers dzird kā strādā ledusskapis?
DekstersFF rakstīja:
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.
a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri
Laikam jābūt programmistam, lai šito saprastu. Pasaki cilvēcīgā valodā.
Nu tie kas ķinīšos ar foto, video kamerām, īfoniem, videoreģistrātoriem safilmē filmu ko ielikt dc++, torrentos
Skaidrs. Nedomāju gan, ka kādam būtu interese skatīties Bada spēles 1 min garos failiņos
pļa, nu kūdru tak tu arī sūkā pa milimetram....
a kas traucē mājā salikt tos gabalus kopā?
DekstersFF rakstīja: Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.
a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.
Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.
Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.
Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.
Pats saprati, ko pateici? Tavas bildes skatāmībai uz TV nav nekāda sakara ar pikseļu skaitu. Faila izmērs nekļūst mazāks no tā, ja tajā ieraksta vizuāli sūdīgas kvalitātes HD datus.
kuru kvalitāti domāji? kompresiju vai kadra izšķirtspēju?
Ne vienu, ne otru - optikas/matricas vizuālo kvalitāti - t.i. ceļu līdz digitālajam signālam. Tālāk jau kvalitāte neatšķiras - vieninieki un nullītes ķīniešiem tādi paši - vai nu ir vai nav.
mazāk kontrastainam stiklam matricai arī tālākās nullītes atšķiras - to vajag mazāk
nu tām vajag vairāk vieniniekus
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Bams rakstīja:
Pirmais rakstīja:
vispār vajag kā anglijā - karalienei ir tiesības savākt jebkuru zemes gabaliņu - ķipa "baigi vajag"
un nevienam nav tiesību spirināties pretī... lai priecājas, ka iedod ko līdzīgu cirur
Nez vai tu pats būtu starā, ja kāda LV "karaliene" izdomātu tavā zemesgabalā uzbūvēt, piem. VIDu Ar kompensāciju Ludzā...
ja nesaprati,tad skaidroju, ka bazars nav par vidu (ko par katru cenu cenšas uzbūvēt uz privātas zemes), bet gan par parasto latvijas variantu, kurā tantiņas ir bezgala priecīgas, ka atrodas kāds labvēlis, kas ir ar mieru par grašiem nopirkt kautko, ko vēlāk ar nieka 5000%tu peļņu ir ar mieru pārdot valstij lai jamā būvē tramvaju
Nu bet ja valsts ( visādi pirmie un seenes) to atļaujas,kāpēc ne?
kāpēc tantiņai neviens pirms tam nepasaka, ka to viņas zemi pēc gada "valsts" nopirks par jebkuru cenu????
pasaki - kas tad pēc tavām domām krimināllikumā saucās "dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana"
318.pants. Dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana
(1) Par valsts amatpersonas izdarītām tīšām darbībām, ļaunprātīgi izmantojot dienesta stāvokli, ja šīs darbības radījušas būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības ieņemt noteiktus amatus uz laiku no viena gada līdz trim gadiem vai bez tā.
(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izraisījušas smagas sekas vai ja tās izdarītas mantkārīgā nolūkā, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt piecdesmit minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības ieņemt noteiktus amatus uz laiku no viena gada līdz pieciem gadiem vai bez tā.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 12.02.2004. likumu, kas stājas spēkā 01.01.2005.)
Bams rakstīja:
Pirmais rakstīja:
vispār vajag kā anglijā - karalienei ir tiesības savākt jebkuru zemes gabaliņu - ķipa "baigi vajag"
un nevienam nav tiesību spirināties pretī... lai priecājas, ka iedod ko līdzīgu cirur
Nez vai tu pats būtu starā, ja kāda LV "karaliene" izdomātu tavā zemesgabalā uzbūvēt, piem. VIDu Ar kompensāciju Ludzā...
ja nesaprati,tad skaidroju, ka bazars nav par vidu (ko par katru cenu cenšas uzbūvēt uz privātas zemes), bet gan par parasto latvijas variantu, kurā tantiņas ir bezgala priecīgas, ka atrodas kāds labvēlis, kas ir ar mieru par grašiem nopirkt kautko, ko vēlāk ar nieka 5000%tu peļņu ir ar mieru pārdot valstij lai jamā būvē tramvaju
sarashkins rakstīja: Domāju, ka var salīmēt ar t.s. "šķidro metālu".
a es savukārt domāju,ka no "šķidrā metāla" var izliet jaunu ķerru
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.
Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.
Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.
Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.
a tev ir ritenis un čivere??? a ceļojums uz ēģipti?
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
vispār vajag kā anglijā - karalienei ir tiesības savākt jebkuru zemes gabaliņu - ķipa "baigi vajag"
un nevienam nav tiesību spirināties pretī... lai priecājas, ka iedod ko līdzīgu cirur
Slikts piemērs - tur faktiski ir tieši otrādi. Karalienei ir tādas tiesības, bet valstij nav. Savukārt karalienes īpašumi ir pavisam neaizskarami.
karaliene var savākt jebkuru zemes pleķi un atdot kam vēlas, tajā skaitā valstij
likums tāds ir, bet izmantots netiek
Bams rakstīja:
Pirmais rakstīja:
200/(attālums līdz siguldai), iegūstam ~4.5 citronus par kilometru.... liepāja vispār sanāk par velti
p.n.
es būtu gatavs uzbūvēt par 199 citroniem dodiet naudu!
Neviens jau vēl nav rēķinājis, CIK izmaksātu privāto zemju atpirkšana
pieņemsim, ka zeme jāpērk visa - ~50 000m (līdz siguldai ar līkumiem) X 10m (joslas platums) X 200ls ( www.db.lv/... 
) kvadrātmetrā - sanāk 100 000 000
vispār vajag kā anglijā - karalienei ir tiesības savākt jebkuru zemes gabaliņu - ķipa \"baigi vajag\"
un nevienam nav tiesību spirināties pretī... lai priecājas, ka iedod ko līdzīgu cirur
Bams rakstīja:
Palaidniex rakstīja:ja jāatpērk zeme no Filkastes madāmas - tā nesaspridzinātā VID exdarboņā bijsievas - tā baigi dārgi...
Runājot par VID ēku. neņemos spriest, vai to vajadzēja tur celt, taču būve kā tāda krietni sakārtos to rajonu. Vispār tu apkārt ir baigās brīvās teritorijas, gan blakus Tecam, bij. siltumnīcu vietā, gan Koknese prospekta sākumā pirms 12 -stāvenēm, gan mežonīgā bij.padarmijas teritorija starp jauno pārvadu, Ķīšezera ielu un Kokneses prospektu. Tur tak otru Purčiku var iebūvēt.
ko tur tā būve sakārtos?????
un ja būvētu turpat blakus uz valsts (nevis krievi miljonāra) zemes, tad rajonu nesakārtotu?????
Bams rakstīja:
Pirmais rakstīja:
200/(attālums līdz siguldai), iegūstam ~4.5 citronus par kilometru.... liepāja vispār sanāk par velti
p.n.
es būtu gatavs uzbūvēt par 199 citroniem dodiet naudu!
Neviens jau vēl nav rēķinājis, CIK izmaksātu privāto zemju atpirkšana
banānijā vispār šitas punkts ir pelnījis īpašu statusu - tiklīdz kautkur kauto taisās celt, tā pēkšņi visādi deputātu radinieki tajās vietās ir sagribējuši baigo biznesu bīdīt 
viens no pozitīvajiem piemēriem ir juglas mazais graustiņš, kuram ceļu uzbūvēja riņķi - lai jau pizdnesmenis strādā
Jaunākais forumā
- Kāpēc cilvēkiem nepatīk mobilo operators Bite? Aicina boikotēt! (12)
- Valstis ar visvairāk arestiem par komentāriem internetā (6)
- Alfa Romeo Junior 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- Audi A6 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Maksas autostāvvietu prakse Latvijā un sodi, sūdzības (82)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8881)
- Šofera dienasgrāmata. (5185)
- Sports (7)
- LED lentas, par un ap LED lentām. Atsauksmes gan RGB, balltas un RGBIC (11)
- MŪZIKA (112)
- Tramps - ASV prezidents? (2495)
- Latvijas Gada auto 2026 - jaunu automobiļu konkurss (52)
- Fitch pazemina lidsabiedrības “airBaltic” reitingu uz CCC+ (9)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5877)
- Volkswagen Tayron 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (20)
- Kāda ir jūsu pieredze ar čuguna krāsnīm? (7)
- WV Tiguan 2019 DSG problēmas (8)
- VW Passat 2025 (22)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (68)
- LMT un Tet apvienošana - ko no tā iegūst latvieši? (20)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
vispārēja likumu ievērošana ir braukt uz 70, ja tur ir tāda zīme
nevis ja tevi noķēra uz 90, tūlīt skriet pārsūdzēt tikai lai "palasūtu slepeno instrukciju"
vai varbū tu uzskati, ka ātruma kontrole uz ceļiem ir nelikumīga????
Vispārēja likumu ievērošana nozīmē VISU likuma prasību ievērošanu. Nevis tikai 70 km/h autovadītājam un nesodītu visatļautību policijai.
Un jā - es uzskatu, ka veids, kādā šobrīd tiek veikta ātruma kontrole, ir nelikumīgs.
Pamēģini saprast zemāk rakstīto....
Es uzskatu, ka ir nelikumīgi, ka valstī vispār pastāv kaut kādi likumi un tiem atbilstoši likumu ievērošanas uzraudzības un sodīšanas kantori.....