Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4
STALINS 06.02.2013 12:11

Pirmais rakstīja:

STALINS rakstīja: ... akumulators ar vadiem??

trijiem?

automagnetola pieslēgta

STALINS 06.02.2013 11:30

... akumulators ar vadiem??

STALINS 29.11.2012 10:38

Sviestnesis rakstīja: Labdien.

Domāju, ka sekojot mūsu Valsts valdības piemēram,

arī i-auto portālam vajadzētu sākt izstrādāt programmu kura palīdzētu uz citiem portāliem iazklīdušajiem spamer... ptu tu,

diskutētājiem atgriezties!

Un mēs, šeit palikušie, arī varētu tiem sniegt palīdzīgu roku..

tikai Kā?

Ja sekosi valdības piemēram, tad rezultāts būs nekāds.

Bet pēc Tava aicinājuma esmu atpakaļ.

STALINS 18.05.2011 20:12

KAIFARIX rakstīja: Man ir GTI benzīnnieks 92.gads orģinālais nobraukums 265 štukas, un nevajag braukt augumā ka tas ir sakruķīts spidometrs! Autiņu pirka mans sencis jaunu! Bēdu nezinu remontēts ir tik cik uz apskati vajag. Mainīti ir tikai bremžu diski, stiklu mazgātāja sūknis un aizmugurēji otboņiki. Šogad skati izgāju pa nullēm. Garāžā nav stāvējis ne reizi!

1. Vai Tev ir ļoti slikta atmiņa.

2. Vai esi rūdīts melis.

Cita varianta, kā šie abi nav, to tev pateiks jebkurš, kurš ilgāku laiku lietojis fauvē trešo golfmašīnu.

STALINS 10.04.2011 19:39

msh rakstīja: WALA, ko tu pīpē, kāds mašīnas motora litrāžai sakars ar motora resursu?

Kaut kas tāds ir spēkā vienīgi uz močiem, ....

Runāt zelts, klusēt ...ē ...ēē ..... dimants!

STALINS 09.04.2011 11:39

Sviestc rakstīja: .....

.....

un saprot arī to,

ka četrkārtīgais ir labāks gan par trīskārtīgo

gan par divkārtīgo,

... par vienkārtīgo pat nerunājot.

......

Viss tak ir ļoti vienkārši...

Visādus papīrus tirgoju ļoooooti ilgus gadus, papīra kārtas ir tikai mārketinga triks, noteicošais ir izejviela (celuloze, makulatūra) un ražošanas process(ķīmija, receptūra).

Gluži tāpat kā auto. Nav viegli pārstrādājamiem materiāliem ilgmūžības.

STALINS 06.04.2011 17:11

i_edgars rakstīja: ....

1.Pirmo reizi kad iekāpu kādus 12 gadus vecā Pasātā, pat skaļi iesaucos, cik te viss ir ērts... pat līdz riebumam!

2.Ja labā roka nokrīt no stūres, tad uzkrīt uz ātrumpārslēga.

3.Nevar sajaukt bremžu un gāzes pedāli - Žigulī ir iespējams "netrāpīt".

4.Podziņas saprotamas un normāli aizsniedzamas, nevis meklējamas.

5.To sajūtu es nekad neaizmirsīšu. Vēl nekad neaizmirsīšu cik man pirmskolas puikam bija maz rūmes uz tēva kuprainā Zapara aizmugures beņķa.

6.Kopš tā laika mazi auto man izsauc vemšanu, jauni ieskaitot.

1. Šī teikuma neloģiskumu vēl var attaisnot ar emociju pārpilnību.

2. Vismaz es netceros, ka man kādreiz tā būtu bijis.

3. Pamēģini braukt skaidrā.

4. Nudien neatceros sevi žigulī neatrodam kādu pogu.

5. Te prasās precizēt to sajūtu(man nāk prātā viena patīkama pirmo reizi iegūta sajūta pusaudža gados, ko atceros, bet kāds tam sakars ar auto?)

6. Ja šis un augstāk minētais ir taisnība, tad....

STALINS 06.04.2011 16:40

Pirksti līki, neizdodas tiešu saiti ielikt, pkp.lv kreisajā pusē sadaļa motoreļlas, tur tālāk atradīsi

STALINS 06.04.2011 16:37

PKP pats savulaik iepirku Comma MV ATF, kas atbilst Mercon V standartam, kas, manuprāt, bija prasīgāks par Dexron III.

www.pkp.lv/... ,%20brem%C5%BEu%20%C5%A1%C4%B7idrumi&pielietojums=Autom%C4%81tisko%20p%C4%81rnesumk%C4%81rbu%20%C5%A1%C4%B7idrumi&produkts=MVATF%20-%20Multi%20Vehicle%20Automatic%20Transmission%20%20and%20%20Power%20Steering%20Fluid

STALINS 03.04.2011 16:06

i_edgars rakstīja: Normāla valsts ir tāda kur maza uzņēmuma īpašnieks var atļauties ne tikai nopirkts kaut cik necik sakarīgu jaunu auto, bet arī savas atvases izskolot kādā kaut cik necik prestīžā koledža (augstskolā, ja skatās Latviju), kaut reizi mēnesī ar ģimeni aizbraukt kādā ne visai tālā ekskursijā ar savu auto... tā teikt atslābināties nedēļas nogalē.

Tie ir mana kaimiņa vārdi!! Neko no tā Latvijā nevarēja atļauties, kā neliela uzņēmuma direktors. Bet strādājot Anglijā ar sievu par MINIMĀLO algu var!! Vai tas nav sāpīgi?

Un vēl - tur cilvēki vienkāršī nevar atļauties vecu auto, jo servisi ir mežonīgi dārgi, bet paši ne katrs māk putekļus noslaucīt.

Tā viš ir.

Ja esmu pietiekoši zinošs savā nozarē, esmu pietiekoši darbaspējīgs, gribētos ar laiku nesaspringt par eksistenciālio pusi...

Diemžēl manu nozari regulējošs ierēdnis materiāli dzīvo daudz labāk par mani....

Vispār šīs diskusijas nebūtu, ja autobūve ietu uz priekšu, bet iet taču tikai finansiāli uz priekšu

STALINS 02.04.2011 13:50

Ja Tev ir 5 gadi un Tu mauc pa smilšu kasti ar rotaļu džipiņu, bet Tavam biedram ir tāds pats, tikai Hammers, tad uz ko labāk orientēties?

Orientējies uz blakus kastē ekistējošo bižaino Anniņu.

STALINS 02.04.2011 13:12

Ja nopietni, nez kāpēc man šķiet, ka mazie turbomotori, kas ir pēdējā laika modes kliedziens autobūvē noteikti ir ar jūtami mazāku resursu, nekā lidzīgas jaudas bet lielākas kubatūras atmosfēriskie

STALINS 02.04.2011 13:03

VWfans rakstīja: Labpraat 2015.gadaa nopirkshu 2011.gada Opel-Meriva 1,4 Turbo ar 120 zirgspeeku benziina motoru, kuram videejais degvielas pateerinsh ir tikai 6,1 litrs uz 100 km. Esmu prezentaacijaa braucis ar trim dazhaadaam jaunajaam Merivaam, un shaads variants bija visbaudaamaakais.

Ja autobūve turpinās "progresēt" kā tagad, tad 2015 gadā 2011 gada Merivas būs fiziski un morāli neglābjami šroti.

STALINS 02.04.2011 11:23

Katram savs. Man nepatīk, ja auto ir liels patēriņš, jācīnās ar rūsu vai elektroniskiem defektiem, jo tos darbus nepieprotu. Vēl par nozīmīgu mīnusu uzskatu pakaļpiedziņu un mazu klīrensu, bieži nākas braukt pa sliktiem ceļiem.

Ar abām rokām balsoju par 90 gadu sākuma, vidus auto.

Ja būtu jāizvēlas saprātīgs ģimenes auto mana izvēle būtu 94-96 VW Passat variant 1,8 mono(neskatīt avataru, tas vēl stāv no laikiem, kad lietoju Vento), lai gan VW motoriem netrūkst defektu(galvas blīves, kompensatori, eļļošanas sistēmas problēmas u.c.) arī ātrumkārbas ir pašvakas, ir slikta plastmasa, vispār nav pārāk izturīgs, bet rezerves daļas lētas un šādus defektus defektus varu viegli novērst pats(ar prieku).

Pašlaik gan darba gan savām vajadzībām lietoju Opel Combo, rūsē, grab, ziemā pavēss, bet darba pienākumus veic labi un 70 t.km.laikā nevienu dienu nēesmu zaudējis dēļ auto defektiem.

STALINS 31.03.2011 14:19

i_edgars rakstīja: juha, Gauss, jums abiem vispār smadzenes ir??

....

Neizklausījās, ka jautājums būtu retorisks, tātad uz to maksimāli ir 5 pamatatbildes:

1. Jā, mums ir smadzenes.

2. Nē, smadzeņu mums nav.

3. Nezinām.

4. juham ir, bet Gausam nav.

5.Gausam ir, bet juham nav.

Tagad atbildi pats, ko Tev dajebkura no šīm atbildēm dos? Un kurš tad te tukši dirš???

STALINS 26.03.2011 9:59

i_edgars rakstīja: Crankshaft, vari savas dāņu šrotu gudrības paturēt pie sevis! Ne es, nedz topika autors tās nav prasījis - pats uzbāzies. Tik un tā neko jēdzīgu pateikt par eļļas maiņu stūres pastiprinātājā šā vai tā nejēdz - tā ka piever savu mutīti.

Nu gan pateici...

Vienmēr lasu Crankshaft komentārus ar interesi, reti gadās, ka labs speciālists prot saprotami izteikties.

STALINS 22.03.2011 11:30

Jo zemāka temp.,jo biezāka, bet uzsilstot paliek šķidra- tas no prakses

STALINS 08.02.2011 13:08

WALA rakstīja:

Ozz rakstīja: klau-

neviens negrib muusu kaapostgalvaam ieteikt aizliegt lietot uzturā produktus kas satur dihidrogēna monooksīdu?

tas tak ir drausmiiga inde!

Dzersi - atmetīsi pekas, nedzersi - arī, tik pēdējā gadījuma krietni ātrāk.

H2O ??

STALINS 08.02.2011 9:19

Pirmais rakstīja:

STALINS rakstīja: Kāpēc bomzim jāstrādā sabiedrības labā? Lai strādā savā labā, kā līdz šim: D, lai katrs strādā savā labā....

ialasi līdz galam manu iepriekšējo tekstu

es vienmēr līdz galam

lai Tev vieglāk dzīvot, uzskati, ka alkoholisms( ko dēvē arī par gribas vēzi) ir slimība.

man nav žēl, lai tie domājams pārsimt cilvēki, kas ietilpst Tevis definētajā grupā ārstējas uz pārējā miljona darbspējīgo rēķina

STALINS 07.02.2011 17:05

modena rakstīja:

STALINS rakstīja: Nereāli ideālistiskas un kropli funkcionējošas ideoloģijas varu nomainīja kapitālistiska ideoloģija..

Vispār stulbi tā izteikties par varu, kura daudz ko sasniedza... un vel sasniegtu, ja sabotāža neuzsāktos no augšas.....

Nebija tā sistēma dzīvotspējīga bez stingrās rokas...

Vispār, ja atmetam visus aizspriedumus, varbūt Tev taisnība, ja nebūtu "brīvās" pasaules ietekme, varbūt kaut kas sanāktu arī. Nezinu. Viena lieta gan nav pat diskutējama, šajos 20 gados, kā CILVĒKI esam tikai zaudējuši.

STALINS 07.02.2011 16:52

Ir pilnīgi skaidrs, ka augšām nav nevienas idejas, kā attīstīt valsti (vai nav nevienas idejas, ko pieņemtu valdošās koalīcijas sposori) un iznākums ir pilnīga rīcībnespēja.

STALINS 06.02.2011 19:47

Kāpēc bomzim jāstrādā sabiedrības labā? Lai strādā savā labā, kā līdz šim: D, lai katrs strādā savā labā- lidz saprātīgai robežai.

Tur jau galvenā šī laika bēda ir, ka galvenais kritērijs ir, kurš vairāk sarausīs.

Kādu labumu dod, piem., globālās korporācijas?

Izeja būs spiesta rasties, jo patēriņa ekonomika agri vai vēlu sabruks ar milzīgu blīkšķi, jānāk vietā kaut kam kardināli citādam.

WALA- pareizi ir ka iekārtas veidam nav nozīmes, galvenais, ko ar šīs iekārtas palīdzību gribam sasniegt

STALINS 05.02.2011 21:40

Nereāli ideālistiskas un kropli funkcionējošas ideoloģijas varu nomainīja kapitālistiska ideoloģija, kas sekojot pašreizējam attīstības vektoram ved uz pilnīgu degradāciju visās tās izpausmēs.

Kapitālisms ir pietiekoši labs tikai sabiedrībai, kas neko citu nepazīst, kam ir iezombēts, ka kapitālisms ir sinonīms brīvībai!!!,kas ir pilnīgs sūds.

Bet visu nelaimju cēlonis ir pats cilvēks, kam nekad nav labi tā, kā ir.

Arguments, ka kapitālisms ir labākais uz ko cilvēki spējīgi, galīgi neiztur kritiku, jo pats kapitālisms aizsargā sevi visiem iespējamiem veidiem ieskaitot militāros un nepieļauj pat mēģinājumus ieviest neko citu.

STALINS 05.12.2010 19:25

Sretsked rakstīja: ...... Tās valsts,kurā viņi strādāja, tās vairs NAV. Tās valsts nauda aizgāja visādām Kubas revolūcijām,Kambodzas bērniem utt. Un atomieroču ražošanai.

Nulles punkts sākās 1991.gadā, tad sākas atskaites punkts mūsu valstij.

Kas Tavā izpratnē ir valsts? Primāri? Juridisks veidojums vai cilvēku kopums?

Nenoliedzot Tavu spēju ieskatīties lietu saknē, dažreiz, pirms kaut ko saki, der padomāt.

STALINS 05.12.2010 15:28

Kur aitas, tur cirpēji?

Par šo naudu sanāk, piemēram, ļoti labs Golf4, (krāsots ar KRĀSU, nevis pigmentētu ūdeni, gumijās kaučuks, nevis polimēri, utt.)kurš visos lietošanas parametros būs galvas tiesu pārāks par 2004 un jaunākiem kompaktklases vieglāk utilizējamajiem pārvietošanās līdzekļiem.

Protams, ja pērk gadu , nevis auto, tad cita lieta.

1 2 3 4

Lasītākie raksti

Jaunie raksti