Gauss rakstīja: Arī man viss ir daudz labāk nekā tev, deksteriņ...
Vienotība, kā pārbēdzēju, marsiešu, pešku un citu atstumto apvienība ir zaudējusi, pret savām cerībām un vēlētājiem.
Varam pat saderēt, ka tuvākā pusgada laikā vienotībā sāksies lielā tautas staigāšana...
nespēs viņi izveidot noturīgu valdību pie esošajiem vēlēšanu rezultātiem...
Neesi pārdzēries preiļu rūgto?
Ja ar ZZS neatradīs kašķi,(a ko Šamiem dalīt?), tad valdība būs stabila.
A "lablatvieši" varēs no tālākā stūra celt roku un prasīt "vai drīkst?" uz šamiem Līdaks atbildēs
"aizver muti".
;D
CRDI rakstīja: ""Vienotības" risks "numur divi" ir ieslīgšana eiforijā un pašapmierinātībā, līdzīgi kā tas bija ar TP pēc iepriekšējām vēlēšanām. "Viens no lielākajiem riskiem "Vienotībai" ir, ka viņi to uztvers kā mandātu darīt visu tikpat nekaunīgi, kā to darīja [TP pārstāvja Aigara] Kalvīša valdība"
(c) TVNET & I.Kažoka
Lūk arī iemesls neuzticēt lielajam V valdību, jo domāju, ka tā arī notiks
Nu i arguments.
Ja ievēlēja,tad paliks lepni.
Nu tad to var attiecināt uz jebkuru partiju,kura varētu tikt pie šprices.
Un kurš tad tur varēs gulēt?
Parādi eiropai būs jāmaksā tik un tā,vai tur Vienotība,SC vai PLL. Nu nevaig būt tik naivam lai cerētu ka ir kāds spēks Latvijā,kas SVF var uzmest.