jå piekritu ka ir daudz pimpju kuri nomet savus spainus ka pagadas un tad tiesam netiec gribedams garam, bet saja gadijuma ar apbrauksanu nav problemu ,ja tik nebrauc ar F1 jo apmale ir ap 3 cm augsta. Nu neko darit bus jaiet ritdien skaidroties !
gguniss rakstīja: 155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
un ja ņem pec augstakminētā tad taisnība ir manā pusē ?
Kanibaals rakstīja: Redzi, ja būtu licis uz ietves tad norautu sodu pēc APK:
149.10 pants 5) uz ietvēm vietās, kur tas ir aizliegts;
un tad jau varētu strīdēties ir aizliegts/nav. Kāds ir APK punkts plāksterī?
Plāksteris ir sastādīts pec APK 149.10 panta 5 daļas sestā punkta. Un cepiens ir dēļ tā ,ka ir uzlikts 30 ! ls naudassods ! Akam pieder isti zeme domāju izstāstīs namupārvaldes juristi. Un vel par situācīju - šeit nemaz ietvju nav .
To vai ir privatizēts var redzēt kadastrs.lv mājaslapā. Detalizēta info gan ir maksas
Sods ir pēc APK 149.10 panta 5 daļas 6 punkta. Un cepiens ir par to ka ir uzlikts 30 ls naudas sods ! un trotuāru / ietvju kā tādu nav ir tikai piebraucamais ceļš .
Saviem autiņiem esu vedis visas detaļas uz pārdaugavu, nu tā iela kur smagajiem iet tehnisko .Cik atceros tur bija vienvirziena iela †ad aiz tehasmotra ir liels auto maksas stāvlaukums,paprasi sargam kur tie džeki strādā ! un cenas pie viņiem bija sakarīgas,un darba kvalitāte arī.Runājot par darbiem ko viņi darīja - galvas slīpēšana, kloķenes slīpēsana,cilindru honēšana un piedzīšana pēc atteicīgiem izmēriem, cilindru bloka augšējās virsmasslīpēšana. Vopšem čaļi ir spējīgi uz visu 
Galveno veci sauca Ikars ,bet tel.nr gan tagad nevaru atrast .
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
un vēl pa letu - isti nemaz nevar idenficēt brauktuves malas jo ir vel labs sniega slānis virsū !