Ieprogrammētā avārija jeb žigulīša remonts ielas vidū (+ video) 33

Vernonam (pacentīšos bez rupjībām) - šobrīd diskusija ir tieši par to mazo laika sprīdi LĪDZ trijstūra izlikšanai.

Nu noplīsa auto, nu noplīsa otrajā joslā, nu nebija tehniski iespējams noripināties ar inerci malā, nevienam netraucējot, šo pieņemsim kā faktu.

Tātad - kamēr velkam vesti, kamēr no auto paņemam avārijas trijstūri, kamēr ejam (mēģinot tajā laikā palikt dzīviem) to trijstūri izlikt - tikmēr mēs esam nepasargāti no tādiem, kā šajā video filmētāja.

Piemēra pēc - Tu apstājies maksas stāvvietā, izkāp no auto un ej uz automātu samaksāt - bet tikmēr jau tavs auto STĀV un kāds dikti iztapīgs soģis tev jau līmē plāksteri logā - ko darīt?

Šeit tas pats - ko darīt - lai filmētājs nenones?

Labāk stāsti kā tieši tu to saskaņā ar 19./3. novāksi? Pastāsti kā tieši trijstūri var iznest visiem visu garantējot?

Iedomājies čalis tikko nomiris, izkāpis, atvēris grabažnieku ņemt ārā trijstūri un te vernons pļakc un pienaglo čali starp savu lamatu un atvērto grabažnieku...

jo pagaidām tu te tikai kladzini, ko un kā, bet kad jāstāsta - tā pārej uz citām tēmām un tukšiem, ar lietu nesaistītiem, apgalvojumiem!

Tātad - ir fakts - noģībusi lamata 2. joslā.

Vernons nāk palīgā un tātad:

Detalizēts situācijas glābšanas plāns! Vari vai nevari?

Deram ka nevari, sāksi kaut ko ko ne pa tēmu fļurkstēt, bet tā arī tevis apmurgoto -200% strādājošo un 400% drošību visiem garantējošo detalizēto rīcības plānu tā arī neviens neieraudzīs...

Izcila atbilde!

Un nevien tevi nemēģinās uzbraukt, sasits, likumīgi nogalināt?

Jo vienīgais leģitīmais galinātājs nu ir ķēries pie žika glābšanas un var nebaidīties? :D