Divi vieglie un autobuss (+ VIDEO) 18

100% vainīgs baltais autiņš !!! 1. Labā puse bija aizņemta . 2. neievēroja distanci . 3. Viņš jau iepriekš redzēja situāciju un tāpēc centās tikt garām autobusam , lai nebūtu jābremzē

Autobusa vadītājs spogulī redzēja ka MUDAKS cenšas tikt garām un deva vietu ,bet tas MUDAKS paņēma daudz pa labi . Tur bija pietiekoši vietas , lai abi reizē tiktu garām .

te nekādi CSN paragrāfi nav vajadzīgi , ! Vienkārši (prosto) (simple)ļoti zema braukšnas kultūra .

Vai tur pa vidu gadījumā nav dubultā līnija? Kāpēc baltais auto stiepa gumiju līdz beidzamajam brīdim? Autobuss jau tā bija paņēmis pa labi- ar ko sev "labi" pakalpoja, iebraukdams ar labo riteni apmales zampā.Nelaimīga sagadīšanās- visi cits uz citu paļāvās, viens nominstinājās, otrs kļūdījās.Neceļas kāja pat to autoru tur diži vainot.Cerams, ka tas vidū stāvošais vaininieks vismaz nenotinās no notikuma vietas.Tas, ka viņš "nebij vainīgs", tas ir skaidrs.Paņem tagd vel pierādi, ka tur nedrīkst stāvēt.Gan jau kāds svarīgs "attaisnojums" atradīsies.

Šis ir apm tas, kas mums notiek ikdienā.Ir tāda mode, kad piem pa šoseju tiek braukts viens otram blakus.Tikko vienam ievajagās vietu manevram- tā uzreiz abiem ir suudi.Kā arī pie mums šodienas salā- jebkurā (visnegaidītākajā) vietā var stāvēt noslāpis auto.Un glābt otra ādu mums nav pieņemts.Pirmais/redzošais parasti plūsmai neizrāda itin nekādas trauksmes pazīmes- beidzamajā sekundē tam stāvošajam vnk parauj 5cm garām, un tad nu vientiesīgie pakaļābraucēji lai tik "ievēro distanci".

Tas melnais auto, otrā joslā ir satiksmes negadījuma izraisītājs! Atmetam līnijas. Bez savlaicīgiem signāliem, virzienrādītāja un STOP signāla apstājas otrajā joslā, pie kam strauji tas notiek. Izskatās ka aizmugurē viņam nedeg nekas.

Ja baltais tik ambiciozi nebūtu paņēmis pa labi, virsū autobusam, arī tad visi būtu sveiki, veseli! Vieta pietika visiem. 1,9 m + 1,9 m + 2,5 m = 6,30 m un tas ietilpst 7 metros!

Krievijā visiem ir video reģistratori! Tu tas ir obligāts!