Policijas ekipāža BMW X5 vadītājam pieprasa apstāties, vadītājs to arī dara, taču tik ātri, ka policijas ekipāža nespēj noreaģēt un ietriecas vācu krosovera aizmugurē.
Strauja bremzēšana bez vajadzības! CSL 51.pants. 70 - 280 Eiro sods un 6 soda punkti!
Es teiktu ka abi vienādi gudri, viens dod pavēli apstāties un nav gatavs "jokam", otrs bremzē bez sajēgas kas notiek aizmugurē.
Bet sadursmi rada BMW!
Taisnība, bet iedomāties ka uz samērā negaidītu "uzrunu" no aizmugures, tautietis reaģēs 100% adekvāti ir mazliet pārspīlēti, autoskolā to principā nemāca, un ja tautietis gadās tāds "raustīgāks", vai teiksim tu nebūtu gatavs uz "brīnumiem" ???
Kurš lika PP zagt distanci?
CSN 104.4., 57., 64.! Bet CSL 19. pants "Pienākumi un tiesības" teic, ka vispirms ir Pienākumi un tad rodas tiesības!
Likums "Par policiju" 4. pants uzliek par pienākumu rakstīt protokolu tā, kā iepriekš rakstīju!
Policistam bija "Tiesības paļauties" kad BMW tā nerīkosies! Ar šo jāsākas jaunai ērai!
Kā tur bija? "Tuvojoties operatīvajam transportlīdzeklim ar.... vadītājam ir jādod ceļš...." Ceļš tika dots? Tika. Tad kakova huja PP vajadzēja izraisīt avāriju?
Tagad saskaiti, cik CSN un APK punktus pārkāpa PP! Pēc viena no viņiem BMW vadītājs var doties uz tiesu ar garantētu uzvaru.
Nekā tamlīdzīga. Vainīgs tas, kurš iejāja aizmugurē. Distances ievērošana, koncentrācija u.t.t.
Strauji bremzēt ir agresīva braukšana kā arī dot ceļu nav mest pa bremzēm. Atsaldēts bembists.
Nu tas gan kkas jauns, tev patentu par to ir jāiedod! Gudrinieks....
Kurā vietā tu tur saskatīji strauju bremzēšanu???
Bembuks sašūpojās = strauja bremzēšana?
Neredzi vēl straujāku šmurguļu tuvošanos tam bembukam?
Kurā brīdī? Migalkas nenozīmē bremzēt tā lai pakaļā ieliek. Uzsauciens BMW vadītāj! arī nav komanda bremzēt.
dolbanie bembisti, galīgi jau zaudējuši mēra izjūtu.
Ganjau speciali tā tika izdarits.....ja godigi es iespejams izdariti tā pat....policaji gribeja kobru19 paspēlēt...bik nesanāca
Kurš video autors?, poliči paši izlika?
Tik daudz pārkāpumus vienlaicīgi no CP puses redzu pirmo reizi! Velk uz neatbilstību ieņemamajam amatam!
Cilvēki krosoveros brauc vienkārši hujova. Augstu sēž, bet maz domā. Par tādu bremzēšanu dabūs i sodu, i punktus - un pareizi vien i'.
Un kā tas nāk, ka OPERATĪVĀ transportlīdzekļa vadītājam refleksi ir iesācēja līmenī? Netika izdarīts pilnīgi nekas, lai izvairītos no avārijas!
Ceļu policijai jau sen bija jāpārtrauc piesaukt "Distances trūkumu", tam kalpo "Agresīva braukšana"! Te ir šis gadījums. Momentā braukšanas kultūra mainīsies! Atcerēsies visi par virzienrādītāju, par spoguli, par to ka nedrīkst kādam aizbraukt, pēkšņi, priekšā, strauji bremzēt, mainīt joslas intensīvā satiksmē.
Bet CSDD bija sen jāizlabo savas kļūdas! Jančevska pienākums piespiest to izdarīt!
Tev pašam neapnīk dzīt šito tuftu? Tavi audzēkņi liek atklātu mīksto uz visu šito tavu gadiem kultivēto un vakcinēto teoriju. Nodzerties neesi mēģinājis?
Tu vienreiz izlasi kas rakstīts CSN 57. punktā! Un tā kārtīgi iegaumē! Tam punktam CSN bija jābūt zem Nr.1!
Tu pabrauc aiz kāda no saviem audzēkņiem! Gudri dirst un gudri iemācīt - tās ir divas tev nesavienojamas lietas!
Nesatraucies, Kiesneram nav nevien aaudzēkņa, nav likumīgu tiesību būt par pasniedzēju, instruktoru. Ja kāds tomēr viņā ieklausāt, tad uzņemas pilnu atbildību par to. Labi, ka tādi ir tikai daži Un Kiesnēra teiktais ir jāuztver tieši pretēji, jeb ja saka balts, saproti melns!
Tev, kā BMW vadītājam spriedumu uzrakstīju! Neviena tiesa to neatcels!
Daudzi nemaz nezin fizikas likumus! Ja ātruma starpība, bremzējot, atšķiras 2 reizes, tad bremzēšanas ceļu garumi atšķiras 4 reizes! Ja ātrums atšķiras 3 reizes, tad bremzēšanas ceļš atšķiras 9 reizes!
Secinājumus izdariet paši.
Kāds tam sakars ar konkrēto gadījumu?
Tu jau esi uz mata tāds pats kā šis BMW vadītājs!
Vēl var pārbaudīt PP busiņa riepu stāvokli.
Un pie viena notestēt arī urīna porcentu centrālajā galvassmadzeņu izplūdes traktā. Lohi (labprāt) samaksās/par.
Šādas muļķības var stāstīt tas, kas tik tiešām neko nesaprot no fizikas!
Te Kiesneram īsa pamācība fizikā un aprēķini bez piemrā doto mainīgo vērtību pielietošanas.
Apstāties pavēli izpildija. Kur problēma? Kā teikts, tā darīts. Nepakļauties tak nedrīkst un jāapstājas nekavējoties. 
Ka pat pasu policijas prieksnieks teica kas dirsa tas vainigs
Policijas priekšniekam divi jautājumi.
Cik gara ir Distance ātrumam līdz 50 km/h ja nav atkala?
Vai STOP signāls ir brīdinājuma signāls pēc CSN?
Udevējs to var pasniegt kā anekdoti!
Jo priekšnieks nezin atbildi!
Man šeit ir viens pārmetums policijai! Nevar turēt auto kur ienāk prātā!
Vācijā Tev aizbrauc priekšā un Tu redzi uzrakstu "Bitte folgen"!
"Lūdzu seko" un Tevi aizved uz stāvvietu.
Protams, ka policija vainīga ,pietiekoši vietas un laika bija lai apstātos.Policijai laikus vajadzēja samazināt ātrumu .
Nu tas pasada ka BMW ir labakas bremzes , beka bulkai 🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️
Nu ko var gribēt no šmurguļiem pie stūres???????????
Smadzenes spīdīgās pogas nevairo!
Policis konkrēti nolohojās! Vācijijā poliči parasti aizbrauc priekšā un tad aicina sekot uz drošu vietu!
Te nau Vātsija, ja. Aicini Omi uz drošu vietu 
Paskatieties video īsi pirms sadursmes. BMW bagāžnieka vāks jau bija sadauzīts, vēl pirms tajā ietriecās policija.
Beidzot viens kas skatījās, nevis dirsās komentos. Poliči apturēja uzmetējus, kas ķer lohus bez reģistratora.
Personas datu aizsardzība ir atcelta?
Un kur šeit būtu personas dati? Auto numurs tas nav - pēc numura nevar noteikt auto vadītāja identitāti, jo pretējā gadījumā sodu saņemtu vadītājs, nevis auto īpašnieks.
Kad dzenās pakaļ reāliem noziedzniekiem, tad gan numurus, gan ģīmjus piesedz. Kā tā?
Tāpēc, ka dolboēbi! Ģīmis - tas ir viens, numurs - pavisam kas cits. Lai gan noziedznieku purn ii arī nebūtu jāsmērē ciet, lai tatuta redz no kā jāuzmanās.
Policija reklamē akciju ,kā ir braukt lempī, jeb lempis pie stūres
Kāds vēl bembis vainīgs? PP prasīja apstāties? Prasīja. BMW apstājās? Apstājās. PP zināja, ka BMW apstāsies? Zināja. Punkts. PP vainīgi. Nebija te nekāds apdzīšanas manevrs pēc kura kāds pārbaudītu citu reakciju un bremzes.
104. Transportlīdzekļa vadītājam aizliegts:
..
104.4. strauji bremzēt, ja tas nav nepieciešams ceļu satiksmes drošībai.
Nekādas nepiciešamības nebija. Itogo - caurums un soda punkti.
Kas ir strauja bremzēšana?
p.s. ja tas bembis bremzētu patiešām strauji, viņam iedegtos avārijas gaismas.
Avārijas gaismas nekādi nav reglamentētas CSN līdz ar to tām nav nekādas nozīmes šajā gadījumā.
CSN 25.7. Transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums apturēt transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, robežsargs, pašvaldības transporta kontroles dienesta amatpersona vai muitas amatpersona dod norādījumu ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir normatīvajos aktos par transportlīdzekļu reģistrāciju noteiktajām prasībām atbilstošs operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav.
Rīkojums apturēt transportlī dzekli bija? Pienākums apturēt transportlīdzekli bija? Strauja bremzēšana ir tad, kad bremzē bez rīkojuma! Ar rīkojumu tā jau ir apturēšana, nevis bremzēšana! Ja nebūtu apturējis uzreiz, būtu nepakļaušanās policijas likumīgajām prasībām.
Nejauc kopā apaļo ar silto! Strauja bremzēšana ir strauja bremzēšana neatkarīgi no iemesla. CSN nereglamentē kad sākas nepakļaušanās prasībām, tātad nav nekāda iemesla uzskatīt ka jāapstājas kā zemē iemietam.
Turklāt CSN arī nekur nesaka, ka strauja bremzēšana iespējama tikai bez rīkojuma! Tāpēc policija šo ļoti viegli pieplusos viņa iepriekšējiem pārkāpumiem.
Un paskaties uz bembas bagāžnieka vāku īsi pirms sadursmes - tas idiņš ar strauju bremzēšanu pelna naudu, viņš to lietu nedarīja pirmo reizi. Nu, lai izpis visos gaņģos.....
BMW gadījumā tā ir normāla bremzēšana, to jebkura eksperīze pierādīs. Pat no ražotāja var dabūt spravku ar bremzēšanas raksturlīknēm. Šeit ir totāli nemākulīga rīcība no PP puses. Parasti avāriju publikācijās pieraksta iesaistīto pušu dzimšanas gadus, ko šoreiz slēpj? Zaļknābi policijā?
Bremzēja vēl pirms saņēma rīkojumu, tātad bez pamata un apdraudot operatīvo.
Operatīvajam bija brīva otrā josla, nebija vajadzības viņiem bez virzienrādītājiem pāri nepārtrauktajai līnijai nepietiekamā distancē vilkt astē BMW. Agresīva braukšana, 3 pārkāpumu virkne.
Policijai vienmēr ir vajadzība tuvoties no aizmugures drošības apsvērumu dēļ.
Mums patīk braukt lempī, jo mums ir diskotēka un varam braukt kā gribam!
Es jau pateicu priekšā, kā jāraksta. Un nevar būt tā ka BMW attaisnos! Tad no policijas jādzen ārā to kas nepilda Likuma "Par policiju" 4. pantu! Veiksmi policistiem, lai tā Jūs nepamet!
Tu pats dolbanijs!!!! Laikam pats ar "bļodu" 👎 brauc 😅 tāpēc tāda reakcija...!!!
Baltkrievu "fūres" vadītājs, kurš krustojumā un uz gājēju pārejas apsteidz netrafarētu policijas automašīnu, tiek apturēts un saņem sodu PLN 1500 (350 EUR) apmērā. Lasīt vairāk
Autovadītāji Rīgā arvien biežāk pārkāpj liegumu braukt pa sabiedriskā transporta joslām, lēš biedrība "Izglītības, kultūras un inovatīvo projektu asociācija", kas īsteno kampaņu "Cieni sabiedrisko!". Lasīt vairāk
iAutolv skaidro noteikumus, kas attiecas uz braukšanas kārtību joslās un apsteigšanu apdzīvotās vietās un ārpus tām. Ir arī jautājumi, tādēļ skatāmies video un rakstām savus komentārus. Lasīt vairāk
Pēdējā administratīvi teritoriālā reforma Roju pievienoja Talsiem, rojniekiem solīja, ka uz novada centru tie varēs aizbraukt pa sakārtotu ceļu. Taču realitātē viņiem regulāri salauztas automašīnas, dārgi remonti. Viņuprāt, arī atpūtnieki izvēlas piejūras ciemam mest līkumu. Lai beidzot skaļāk pievērstu uzmanību nesakārtotajam ceļam, ap 250 automašīnu devās protesta braucienā. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Lempīgo milici!