10 mēneši: Vācijā atklāj pirmo LNG termināli 29

Laikam nesaprati. Mēģināšu savādāk.

NATO paziņo, ka krievu diversanti ir vairākkārtīgi spridzinājuši NATO teritorijā esošu gāzes vadu, bet NATO to nav ne redzējuši, ne dzirdējuši, ne pēc pirmā gadījuma kautko darījuši. Vai arī nav gribējuši redzēt, dzirdēt un darīt. Vai arī paši (NATO) ir redzējuši, dzirdējuši un darījuši.

Jautājums, kā NATO taisās sargāt tos peldošos terminālus. Un vai sargās arī tad, ja tajos nebūs, piemēram, amerikāņu gāze?

Laikam nesaprati - jautājums nav par kaut kādiem fucking termināļiem vai ko citu, bet gan par to, kā piespiest Krieviju pārtraukt šo vājprātu ko tā dara Ukrainā un, ko jau paziņojusi, ka darīs arī visur citur, kur vien Puitinam vajadzēs, un tikai nesaki, ka te kaut ko vajag ASV vai NATO, vai, ka Putins apstāsies, ja ASV nedos ieročus Ukrainai. Ja tu tam tici, tad tev atliek vēl noklausīties Ždanokas skaidrojumu, tad būs pilns komplekts.

Ja tu gribi piespiest Krieviju pārtraukt to kariņu, tad sāc ar cēloņiem, tiem kas atrodas rietumos, dažādu valstu valdībās, ES vadībā utt. Ja to tur nebūtu, tad ja arī Krievijā tāds Putins būtu, viņš nedarītu to ko dara tagad. Neesi pamanījis ka šis kariņš ļoti dīvainā kārtā ir ļoti noderīgs globālistu plānu stumšanai?

Nē tas ir noderīgs sazvērestību teoriju stūmējiem, tātad tie arī to izraisīja. Bet tavs naivums par to, ka Krievija var rīkoties arī citādi ir smieklīgs. Ja Putina nebūtu, tad krievi tādu tur ieliktu. Arī pie "liberālā" Jeļcina tika uzrīkots Čečenijas karš un pirmais mēģinājums 1994.g nokost Krimu, tad arī globālisti to stūma?

>asd:NATO paziņo, ka krievu diversanti ir vairākkārtīgi spridzinājuši NATO teritorijā esošu gāzes vadu

Neizplati dezinformāciju, tā nav NATO teritorija, bet starptautiskie ūdeņi.

Tu jau esi tas naivais kas iedomājas ka "Krievija var rīkoties citādāk", pie viena salīdzinot pirkstu ar krānu. Čečenijas karš bija domāts lai ievestu kārtību un atgrieztu atdalījušos reģionu, pie viena atņemot citiem reģioniem vēlmi atdalīties. Bet tagad pastāsti kāds, tavuprāt, Krievijai labums no esošā kariņa, pat tad ja tas notiktu pēc sākotnējā plāna. Man kaut kā neizdodas ieraudzīt Krievijas valdoņiem nekādu ieguvumu pat tad ja Ukrainas valdība būtu operatīvi nomainīta un kariņš beidzies nedēļu vēlāk.

Nu, un kas notiktu, ja Krievija neiebruktu Ukrainā ? Ak šausmas, Ukraina iestātos NATO. Nu, un ? Amerikāņi piestumtu kodolieročus pie Krievijas robežām ? Labi, mēs esam NATO, un vai amerikāņi Latvijā ir piestūmuši kodolieročus pie Krievijas robežām ?

Runājot par Rietumiem un globalizāciju, tieši pateicoties Rietumiem un globalizācijai, mēs neesam Krievijas guberņa un neesam Latvijas PSR. Kārtojot dzīvokļu jautājumus, vairs nav jārunā krieviski ar Latvijā dienošo krievu virsnieku sievām, kurām iedeva amatus namu pārvaldēs. Un mūsu jauniešiem nav jādien krievu armijā, mūsu valsts valoda nav krievu un galvaspilsēta Maskava.

Nu es tev prasu - kāds būtu Krievijas valdīkļiem ieguvums ja specoperācija būtu notikusi pēc plāna un nedēļu vēlāk Kijevā būtu prokremliska valdība. Tu man te atstāsti kaut kādu oficiālo pasaciņu...

Par otro rindkopu - nepārsteidzoši akls naids ir slikts dzinulis. Jā, tik tiešām, tevis piesauktās lietas mums vairs nav. Pateicoties globālismam, tās ir nomainījušas daudz sliktākas lietas. Es varu tikai apbrīnot to indivīdu tuvredzību kas priecājas par globālismu...

msh mums ir putinverschtehers, izrādās? Vai vienkārši bērna prātā nominies?

Msh fano arī par Lukašenko tas visu pareizi darot. Ulmanis ar kādreiz to pamēģināja ielaist krievu armiju iekšā.

Bet atbildot kāds ir Krievijas ieguvums? Ieguvuns ir +40milj iedzīvotāju, ja SMO nebūtu izgāzusies un pārvērtusies par prastu karu. Tā bija pēdējā iespēja. PSRS ieroči jau uz lūžņu robežas, populācija sarūk, Putins jaunāks nekļūst. Pilnīgi loģiski no Krievijas skatpunkta uzrīkot kariņu un tā utilizēt. Pat neliela robežas pabīdīšana šiem ir uzvara. Ukrainu atstājiot mierā tā ir tiešs drauds Krievijai, ne jau militārs, bet gan ekonomiski un politiski, jo "brāļu tauta" dzīvo labāk.

No Krievijas skatupunkta... Tavs naivums nebeidz pārsteigt... Nu kādas vēl Krievijas? Tev šķiet ka Krievijā pie varas esošā kliķe ir vairāk ieinteresēta Krievijas nākotnē un labklājībā kā tā kas ir pie mums Latvijas nākotnē? Krievijā pie varas esošie ar valsts resursiem īsteno SAVAS intereses. Ja tā nebūtu, tad nebūtu tā ka Krievijas tauta slīgst nabadzībā kamēr valdīkļi dzīvo lepnās villās un brauc ar miljonus vērtām jahtām, piedevām uz valsts rēķina. Tātad, vēlvienreiz - kāds būtu ieguvums Krievijā pie varas esošajai kliķei no prokremliskas Ukrainas valdības? Katrs tiktu pie jaunas jahtas un jaunas villas Rubļovkā?

Atjaunot PSRS un pēc tam paņemt Eiropu. Napaleona/Hitlera izgājiens.

Visa krievu pretgaisa aizsardzība ir viens vienīgs barankas caurums! To pierādīja viens fricis (Mathias Rust), kas ar privāto lidmašīnu 1987.gadā nosēdās sarkanajā laukumā.