Drošības jostas jālieto obligāti, bet to neievēro (+ VIDEO) 16

Foto: Ekrānbilde no Youtube.com

LTV Ziņu dienests | 14.novembris 2023 11:16

Svētdien Mārupes novadā notikusī vieglās automašīnas un autobusa avārija, kurā gāja bojā divi cilvēki un 20 cilvēki cietuši, raisījusi diskusijas arī par drošības jostu lietošanu autobusos.

Pasažieru pārvadātajam nav zināms, vai pasažieri konkrētajā reisā izmantoja drošības jostas, bet Autotransporta direkcija atzīst – var nojaust, ka lielāka daļa autobusu pasažieru drošības jostas nelieto.

Visi komentāri

5 1 Atbildēt

Visi autobusi ir aprīkoti ar drošības jostām! Nav tāda autobusa, kam nav jostu!

4 1 Atbildēt

Tiešām, Rīgas satiksmes autobusos ir jostas? Vienīgās jostas ir Invalīdu vietās, lai piesprādzētu ratus! Tālsatiksmes autobusos kā nu kurā, jaunajos parasti ir.

2 8 Atbildēt

Reģionālā satiksmē visiem!

1 0 Atbildēt

Vai tad pilsētā nevar ar galvu izsist stikla starpsienu, kas ir pie durvīm, ja autobuss strauji bremzē un kājās stāvošs pasažieris lido uz priekšu!?

0 0 Atbildēt

Ir valstis, kur autobusos neļauj stāvēt kājās, tikai sēdēt sēdvietā!

0 0 Atbildēt

Vakar māsa atbrauca ar autobusu Rīga-Baldone. Prasiju vai viņa sprādzējās - atbilde bija ar ko tad lai. Pastāv iespēja ka nemāk atrast, pats 10+ gadi neesmu braucis

0 0 Atbildēt

Interesanti, kā drošības jostas palīdz kājās stāvošajiem?

0 0 Atbildēt

Samazinot lidojošo rumpju skaitu sadursmes gadijumā. Tomēr bik mazāk traumu

1 0 Atbildēt

Es vienmēr obligāti autobusā sprādzējos, un piedomāju kur sēdēt. Izvēlos vietu vairāk pa vidu un ne pie loga. Kā pareizi teica medicīnas darbinieks daudzi izkrīt vai aizlido. Tieši lauku reģionos dadzi nelieto, jo es tik līdz bodei aiz līkuma braucu. Tad iebraucot grāvī un apgāžoties, izkrīt ārā. Nu tur, kā sanāk, kā liktenis lēmis. 

 Un lai cik tas neliktos smieklīgi, LIEKAT/AIZRĀDAT pasažierim sprādzēties. Īpaši jo lielāks rumpis jo viņš bīstamāks. Pats vēlu vakarā braucot Rīgas virzienā pie Kalnciema ņēmu savā auto, dāmu kas bija atslēgas kaulu un tur vēl ko stipri traumējusi. Atkala melnais ledus un džeks ar mersi bij saslīdējis, tad tajā nelielajā grāvītī aizķēries, kūleni uzgriezis. Pats nesprādzējies un īsti nekas, bet draudzeni bija salauzis. Ātrie tik ātri nesolījās jo izsaukumi daudz, un šis lūdza lai līdz stradiņiem aizved.

0 0 Atbildēt

Skolas laikā klases biedrs savu Calibru aplocīja ap priedi tā, ka kapots ar bagāžnieku satikās. Kad atbrauca ugunsdzēsēji un prasīja, kur tas līķis, kas jāgriež ārā, šis atbildēja, ka līķis sēž grāvmalā un pīpē, jo izkrita pa logu, tāpēc ka nebija piesprādzējies.

1 0 Atbildēt

Tas bija retais laimīgais gadījums kad arī apkārt lidojuma taisnē nebija šķēršļu. Uz pilnas šosejas viņš visticamāk palidotu zem pretī braucoša auto.

0 0 Atbildēt

Šo pilsētas leģendu mēs visi esam dzirdējuši. Praksē gan bik savādāk, saskaņā ar inerces likumu:

 Auto atduroties pret šķērsli tajā esošie nenostiprinātie priekšmeti turpina kustību ar to ātrumu kas bija pirms trieciena. Turpinot to kustību pa ceļam gadās stikli, loga rāmji vai durvis aiz kā neaizķerties un nenoraut galvu varbūtība ir 0.0001%. Un ja arī neaizķer neko tad gala rezultātā tāpat būs lemts satikties ar zemes virsmu vai citu priekšmetu tipa koks ar ātrumu kas ir tik nedaudz mazāks par ātrumu pirms sadursmes, kas pieminētā situācijā "kapots satikās ar bagāžnieku" ir pietiekams lai būtu kā minimums vairāki smagi lūzumi.

 Vārdsakot visi šo stāstu ir dzirdējuši, bet neviens nav redzējis, atšķirībā no pret stūri sadragātu krūškurvi vai norautām rokām-kājām-galvām

0 0 Atbildēt

Pilns YouTube ar arābu drifteriem, kas izbirst pa logiem, kad driftmobīlis uzmet kūleni. Tur protams arī daudz epizožu ar mašīnām, kas kūleņojot samīca ceļa malā stāvošos skatītājus, vai arī ar pakaļu uzšauj pa skatītājiem tā, ka rumpis uz vienu pusi un čības uz otru!

0 0 Atbildēt

Protams, šis ir likum sakarīgi.Kāpēc mums runāt/Par! neatbilstošu ceļa aprīkojumu (infrastruktūru) un par acīmredzami neloģisku pieeju visādu tur ierobežojumu un kontroles ierīču izvietojumā.Parunāsim labāk (kārtējoteiz,atkal,vēlrez...)  par autobusu drošības jostām.Vai vienkārši par Lohiem (trīsžuburu alpenkalna un septiņu sniegapārsliņu izskatā).

Drīz jau atkal nāks piedzēries Salavecis un Sniegainā Baltīte ar pusnolaistām apakš biksēm- atkāl būs iemesls parunāt/Par!

0 0 Atbildēt

Satikās vieglais mersis ar autobusu kur bija 19 nepiesprādzēti pasažieri un piespradzējies vadītājs, rezultāts 2 līķi un 20 cietušie. 

 Hipotētiska situācija: satiekas 2 autobusi ar 19 nepiesprādžetiem pasažieriem katrā. Jautājums kāds rezultāts paredzams un kur tie pasažieri pārsvarā satiksies? Mana versija: ap 30gb, ieskaitot vadītājus satiksies sadursmes epicentrā līķu izskatā, ap 10gb slimnīcā ar smagām traumām.

 Tā kā kāpēc neparunāt par drošības jostām un to lietošanas paradumiem autobusos? Mans subjektīvs viedoklis ka panākot arī šajā jautājumā uzlabojumu sliktāk nebūs jo te pat nekas daudz nav jādara, tik vien kā japiesprādzē savs rumpīts.

0 0 Atbildēt

Parunāšana jāsāk ar svarīgāko.Bet kāreiz TAS tiek no sabiedrības (profesionāli, visiem spēkiem,atkal,kārtējoreiz) slēpts. Mārupes novadā, pie (aiz) slokas karjēra, netālu no Tukuma. Vietā, kur, kā konkrēts tuvāko māju saimnieks saka- nepārtraukti notiek dažādi incidenti.Kā pēc tie tur notiek, KAS tos tur "uzrauga" un KO (mēs,Lohi) darām, lai tie tur pārtrauktu "notikt".Jā.

 NAV normāla izklāsta un speciālistu komentāra.Nav izglītojoši/audzinošā faktora, nav norāžu uz konkrētām vadītāja kļūdām.Nav izdzīvošanas teorijas.Visi miiž runāt, neviens vairs nevēlas šajā farsā iesaistīties.

Mēs precīzi nezinam, cik plata ir brauktuve tajā vietā un cik tur auto varētu platumā sarindoties,ja VISI iesaistītie būtu darījuši tā dēvēto VISU IESPĒJAMO. 

Ir tikai demagoģija un nepierādīti plika drššāna par neparko.Visas vainas novelšana vieglākajā virzienā.Atbildīgie dienesti,plānotāji, uzraugi ,experti- neviens te nav atbildīgs/Par!  

Kur incidenta video? Vai VISI iesaistītie vadītāji ieņēma pareizu pozīciju uz brauktuves, vai tiešām visi izdarīja to tur slaveno "visu iespējamo".

Vai visiem bij atbilstošas gaismasierīces (vai visiem ABI lukturi dega) un/vai visi tās savas ierīces lietoja pareizi (savlaicīgi, informējoši,brīdinoši).

KAS ir tie, kuri tika "intervēti" šajā sakarā- māju saimnieks (kurš "izdzirdēja troksni" un aizdevās/pastīties) un kāds pusaudzis skolnieks (kurš atradās busa aizmugurējajā sēdeklī)- tas drošvien kāreiz tobrīd veica Zinātnisko pētījumu par kustību/tumsā Latvijā).Jā.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Latvijas tirgū ienāk Ķīnas automobiļu ražotājs Zeekr (+ VIDEO) 2

Ķīnas autoražotājs "Zeekr" ir vēl viens šīs Āzijas valsts autobūves uzņēmums, kas ienācis Latvijas tirgū. Lasīt vairāk

Miljardu vērtajam Aston Martin debesskrāpim Maiami atklājušies nopietni defekti 6

Dzīvokļi šajos luksusa apartamentos maksā miljonus, taču īpašnieki saskaras nepatīkamiem pārsteigumiem, kas uzradušies tikai divus gadus pēc ēkas nodošanas ekspluatācijā. Lasīt vairāk

Jelgavas novadā “BMW” vadītājs brauc ar 170 km/h, atļauto braukšanas ātrumu pārkāpjot par 80 km/h (+ VIDEO) 6

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dienvidzemgales iecirkņa Reaģēšanas nodaļas amatpersonas, veicot satiksmes uzraudzību Jelgavas novadā, Cenu pagastā, pamanīja kādu “BMW” markas spēkratu, kura vadītājs vietā, kur atļauts braukt ar 90 km/h, brauca ar 170 km/h lielu ātrumu, tādējādi atļauto braukšanas ātrumu pārsniedzot par 80 km/h. Lasīt vairāk

3600 EUR pret 255 EUR? Neatradu auto jumta telts priekšrocības pret ātri būvējamo telti uz zemes! (+ VIDEO) 8

Vai auto jumta telts patiešām ir tās cenas vērta? 3600 EUR vērta auto jumta telts vai 255 EUR ātri uzstādāmu (pop-up) telti uz zemes. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti