Vai CSDD apskates prasība piesprādzēt visas drošības josta ir likumīga, izrādās nē, tas ir tikai aicinājums 50

Ir vai nav jāsprādzē drošības jostas, veicot tehnisko apskati? Izbraucu no apskates es sasprādzēts? Foto: iAuto.lv

Māris Ozoliņš, iAuto redaktors | 14.septembris 2026 10:43

Pašam braucot uz tehnisko apskati, pamanīju pie privātās kompānijas pārvaldītās Tehniskas apskates punkta plakātu par drošības jostām. Arī darbinieks, kurš veica auto tehnisko apskati, pajautāja, kāpēc manā automašīnā nav piesprādzētas drošības jostas. Atbildēju, ka saprotu to kā vēlmi, taču man tika paskaidrots, ka tā esot prasība.

Tā kā iepriekš jau ir bijusi pieredze ar valsts struktūrām un tām pietuvinātām personām, kuras nereti interpretē vai paplašina normatīvo aktu prasības sev par labu, nolēmu pārbaudīt, vai šāda prasība patiešām Latvijā ir noteikta normatīvajos aktos. Neatrodot šādu punktu noteikumos un dzirdot arī Lietuvas un Igaunijas kolēģu izbrīnu par šādu prasību Latvijā, uzdevu šo jautājumu tieši atbildīgajām CSDD amatpersonām.

Lūdzam sniegt skaidrojumu par tehniskās apskates laikā Latvijā piemēroto prasību, ka transportlīdzeklī ir jābūt piesprādzētām visām drošības jostām (t.sk. aizmugurējās sēdvietās).

  1. Kāds ir šīs prasības juridiskais un tehniskais pamatojums?
  2. Ko konkrēti šī prasība ļauj pārbaudīt vai nodrošināt?
  3. Vai šāda prakse tiek piemērota arī citās valstīs?
    Lūdzam norādīt, kurās Eiropas Savienības vai citās valstīs tehniskās apskates laikā tiek piemērota līdzīga prasība piesprādzēt visas drošības jostas, un kā Latvijā izmantotā pieeja salīdzināma ar starptautisko praksi.

VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” Tehniskā departamenta atbilde portālam iAuto 2026. gada.21. aprīlī:

Informējam, ka Latvijā Valsts tehniskā apskate tiek veikta atbilstoši Ministru kabineta 2017.gada 30.maija noteikumu Nr.295 „Noteikumi par transportlīdzekļu valsts tehnisko apskati un tehnisko kontroli uz ceļa” (turpmāk- Noteikumi) noteiktajām prasībām. Noteikumos noteiktas prasības transportlīdzekļu tehniskajam stāvoklim, kā arī šo prasību izpildes novērtēšanas kritēriji.

Atbilstoši Noteikumu 7.1.2., 7.1.3., 7.1.4. minētajam, transportlīdzeklim jābūt aprīkotam ar tā konstrukcijā paredzētajām drošības jostām, to sprādzēm, fiksatoriem, slodzes ierobežotājiem un spriegotājiem. Tiem jābūt bez bojājumiem un jādarbojas.

Vēršam Jūsu uzmanību, ka šobrīd visā Eiropā noteiktas vienādas transportlīdzekļu tehniskā stāvokļa kontroles un to vērtēšanas kritēriju minimālās prasības, kas noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 3. aprīļa Direktīvā 2014/45/ES “Par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju periodiskajām tehniskajām apskatēm”, kas attiecīgi iestrādātas Latvijas Ministru kabineta noteikumos, kura mērķis ir nodrošināt satiksmes drošību un atbilstību Eiropas Savienības tiesību aktu kopējām prasībām.

Drošības jostu tehniskais stāvoklis ir viens no svarīgajiem drošības elementiem transportlīdzekļos, lai straujas bremzēšanas gadījumā vai sadursmē, vadītāju un pasažierus noturētu savā sēdvietā, tādējādi mazinot iespējamās negatīvās sekas, kas var rasties gadījumos, ja drošības jostas netiek lietotas.

Savukārt, aicinājums tehniskās apskates laikā klientam jau savlaicīgi aizsprādzēt drošības jostas pirms tas iebrauc kontroles līnijā, paātrina tehniskās apskates pakalpojumu kopumā un samazina gaidīšanas laiku arī pārējiem tehniskās apskates klientiem. Papildus tas paātrina un atvieglo inspektoram attiecīgo drošības jostu pārbaudi, nemeklējot attiecīgos drošības sprādžu savienojumus zem krēslu sēžamās daļas, ja iepriekš tikusi pārvadāta krava un drošības jostu sprādzes palikušas zem tās.

Secinājums: Veicot tehnisko apskati, autovadītājiem nedrīkst pieprasīt atvērt logus un piesprādzēt drošības jostas. Tehniskās apskates inspektoriem nevajadzētu norādīt uz šādu iespēju ne labdabīgā tonī, ne ar pārmetumiem.

iAuto arī izdevās noskaidrot, ka šādas prasības vai aicinājuma nav bijis ne Igaunijā, ne Lietuvā, veicot tehnisko apskati.

7.1. Drošības jostas/sprādzes un drošības sistēmas Foto: Ekrānuzņēmums

Visi komentāri

3 1 Atbildēt

Nākamreiz kā rekomendāciju izvirzīs prasību ierasties tehniskajā apskatē ar koši uzkrāsotām lūpām…

0 0 Atbildēt

Noplūda D.ati? Parakstījies?

1 0 Atbildēt

Ieverot šo aicinājumu ir tikai normāli! Kā arī pirms skates piekārtot savu auto, izvācot esošo ikdienas miskasti, tas ir tikai cilvēcīgi!

 Vnk lai darbiniekam, kurš ir tāds pats darbinieks, kā tu vai es, varētu normāli izdarīt savus darba pienākumus.

 TU tak ofisā vai jebkur citur strādajot arī pieprasi 'tīru' darba vietu!

Bet nu manā 3 durvju hečbekā NEVIENS TA apskatnieks nav līdis un locījies iekšā 'otraja rindā' un spiedis/parbaudījis vai vispar darbojas jostas. 😂 Vienmēr pārbauda vai klipsējas priekša, redz, ka jostas aizmugurē ir sasprasutas un viss. 

 Tā pat kā bija apvidnieks ar 7 vietām no ražotnes- tā teikt 'trešā rinda' papildus kas bagažniekā uzlokās pēc vajadzības ar visām 3 punktu jostām.

 Vienmēr nospieda un ieklipseja atpakaļ visas 5 standarta vietu jostas.

 Bet manā pieredzē ar šo autiņu(4 TA) NEVIENS vispār nebaudīja un nepieversa uzmanību šai 'trešajai rindai' 😋

0 0 Atbildēt

Mārim to nesaprast, stipri par īsu! Nākošais būs uzbrauciens par netīru autiņa uzrādīšanu!

3 1 Atbildēt

Protams, ka nesaprot 😃 

Cik tālu esi gatavs iet savā izpatikšanā? Te pat rakstā komentāros vari izlasīt labus priekšlikumus. 

Cieņa un nepamatotas iestāžu prasības ir divas atšķirīgas lietas.

2 0 Atbildēt

Nu redz, vienā vārdā tā, otrā pilnīgi pretēji, kas tikai to apliecina, NESAPROT! šī "nepamatotā" prasība ir Tevis paša un citu autovadītāju interesēs! Bet, lai nu paliek, vienam saprašana, otram neatrisināma, neizprotama problēma.

0 1 Atbildēt

Kādēļ man tam "darbiniekam" būtu jāpakārto savas ikdienas gaitas, lai viņam būtu ērtāk? Vai šis pats darbinieks savas ikdienas gaitas kaut kādā veidā pakārtos lai man būtu "ērtāk"? Absolūti nē.

Tāpēc ka man ir uz viņiem pohuj, jo man no viņiem neko nevajag. Jo ja es tur nebraukšaukšu, mani šo pašu darbinieku kungs, izjas uz sosldu. Es tur atrodos piespiedu kārtā.

Tā ka tas "darbinieks" var iet nuhaj un ja kaut kas nepatīk, var iet stroika bruģi likt, man pahuj

0 0 Atbildēt

Pasaki kur strādā, atnākšu burtiski nolikšu kādā stūri kluci, piemīzīšu otru stūri un vēl atvedīšu pāris savas mājas miskastes maisus nobēršu visur lai tev ir tāda ''patīkama'' darba vide! 

 Redzēsim kā tu spēsi tādā vidē pastrādāt un cik ļoti tev patiks! 😉 Gan jau ātri vien skriesi raudādams pie priekšnieka sūdzoties 😂

0 0 Atbildēt

Vienmer fascinē šī klanīšanās varai "Vnk lai darbiniekam, kurš ir tāds pats darbinieks, kā tu vai es, varētu normāli izdarīt savus darba pienākumus."

Nē - tas nav "tāds pats, kā tu vai es" - tas ir ar ipašu varu apveltīts indivīds ar kuru komunikācija ir uzspiesta vardarbīgi. Ir jāsaprot un jānošķir komunikācija ar varas pārstāvjiem no brīprātīgas.

0 0 Atbildēt

Un, ja vēl pretim sprēgāsi, ka likumdošanā nav paredzēts, tad 99,9% rēķinies, ka tehnisko neiziesi!...

0 0 Atbildēt

sAistībā ar D, upss patreiz novērojamas pretējas tendences 😜

0 0 Atbildēt

Šodien biju apskatē-nepiesprādzētām jostām un aizvērtiem logiem.Nebija nekādu jautājumu un komentāru šajā sakarā no CSDD darbinieka puses.

0 0 Atbildēt

Interesanti. Tu uz to TA pa saimniecības teritoriju aizbrauci, jeb kā citādāk izskaidrosi tās sprādzes palikšanu drošības jostas vietā?

0 0 Atbildēt

Nē.Automātiski starp abām csdd ēkām iespraudu.

0 0 Atbildēt

Protams, protams! Automātiski. Nevis jostu, bet to klamburu! Kā vienmēr.

1 0 Atbildēt

Varbūt uz apskati jāierodas ar dzēšamo, avārijas zīmi un aptieciņurokās, lai uzreiz redzami un inspektējošam inspektoram nav jātērē laiks un jādeldē acis pret bagāžnieka kantēm

0 0 Atbildēt

Dzēšamajam nemaz auto nav paredzēta vieta, tas nav standarta aprīkojums.

0 0 Atbildēt

Ugunsdzēšamais ir obligātais auto aprīkojums pie tehniskās apskates, teorētiski tam jābūt arī derīgam termiņam. Vai tad tā nav?

0 0 Atbildēt

Nav. Kuram auto nāk līdzi ugunsdzēšamais un kur to nostiprināt?

0 0 Atbildēt

Kuram auto no rūpnīcas nāk līdzi vietējā TA? Bet to vajag.

0 0 Atbildēt

Unikāla TA, kur prasa jaunam auto ar samoreziem skrūvēt kaut ko klāt vai nost. Jaunais auto saņem apskati nebraucot uz TA, tā kā to dzēšamp nemaz nevajag pirmos 3 gadus. Ja liktu jauniem auto no salona veikt apskati, tur puse ķīniešu uzreiz izkristu bremžu stendā.

0 0 Atbildēt

Nediplomētais vadstatņu novietošanas eksperds atkal atrada savu elementu.

2 0 Atbildēt

Šī tradīcija parādījās kovida ierobežojumu laikā, kad tika savietoti plakāti par to lai šoferis pirms iebraukšanas boksā atver visus logus un lai sasprauž visas siksnas. No sērijas, lai mazāk TA darbonim grābstīties pa tava auto salonu utt. Šobrīd vēl vietām tie plakāti saglabājušies, bet lielākā daļa vairs neņem vērā. Pats ierasti eju apskates Siguldā, vistuvāk mājām, tur vienmēr kad saņem auto, visas siksnas atstātas sasprādzētas, izņemot vadītāja krēslu. Lai es pats to darītu - nekad nav pieprasīts. Logus laikam vairs neviens nevirina, tie nekad nav atstāti vaļā.

0 0 Atbildēt

Nu un kas gaidams tas kas datus nopludinaja hakeriem nekas super valsts ta nabadziga eiropas valstina

0 0 Atbildēt

Atkarīgs no auto vispārējā stāvokļa. Ja nav kur piesieties zem auto vai pie lukturiem, piesienas drošības jostām.

0 0 Atbildēt

Un no vadītāja frizūras.

0 0 Atbildēt

Pratiga prasība.

1 0 Atbildēt

Labāk stāvēšu ilgāk rindā un tāpat arī savas apskates laikā, tā vietā, lai šo rindā stāvēšanas laiku izmantotu produktīvi. Kāpēc? Vienkārši tāpēc, ka man ir tiesības. Apbrīnojami.

0 0 Atbildēt

Tieši tā,  pilnīgi nekādu problēmu atvērt logu vai piesprādzēt jostu.  Nav taču paklājs TA darbiniekam jāizritina.  Un cik gan īsā atmiņa.  Ta logu, jostu prasība / ieteikums radās kovid dēļ,  bet visādi vīrusi cirkulē visu laiku .

0 0 Atbildēt

Ir atcelt CSDD monopolu uz tehniskajām apskatēm.

0 0 Atbildēt

Nesapratu cepienu. Nu viņiem ir jāsaprot, vai drošības jostas, kuras paredzētas konstrukcijā, strādā. Saspraužot ir ātrs acu skatiens, viņas strādā, viss labi. Cepjas laikam cilvēki kuriem laiks neierobežots, aka bezdarbnieki, vai kuriem maksā par patērēto laiku, t.i. influenceri ar makaronu matiem. Ir jau arī idioti, kuri grib kasīties par jebko un gūt labumu, bez informācijas, ka te nav US un nav tādas tiesu prāvas. Man ir nulle inffo pārbaudīšanai, pat netaisis, bet smieklīgi un patiesi!

0 0 Atbildēt

Dzešat komentarus? Fufufu

0 0 Atbildēt

Tas viss taču nāca dēļ kovida- logi vaļā, siksnas sasprādzētas  lai inspektoram mazāk jāuzturās potenciāli inficētā mašīnā..  CSDD ir vienīgie, kas joprojām lieto kovidaizsargstiklus kasēs un uz klientu apkalpošanas galdiem.

Baidās cilvēki. Bet cilvēku datus gan nenosargāja. Vai nebaidījās no kiberuzbrukuma

1 0 Atbildēt

Kāda jēga mūsdienu EV pieprasīt ugunsdzēšamo aparātu? Pusē Eiropas tā ir tikai rekomendāciija. EV nedeg salīdzinājumā ar fosīlijām, bet katastrofiskas bateriju pakas bojājums nav nekā apturams pat ar ugunsdzēsības autocisternu.

0 0 Atbildēt

Vai ta bez jostām un ugun$dzēšamajiem vēl par citām aktualitātēm navparkote parunāt?

Vai (piem.) "var iziet apskati" ar led spuldzēm,vai ar sarūsējušiem br.diskiem (kā vairumam "salonos" (t.sk.dīlersalonos) nopērkamo lietoto hlamu)?

0 0 Atbildēt

Led spūldzes var būt tikai gabarītgaismās,un var iziet ar vienu nummura nedegošu spūldzi kas izbrīnija,jo kādreiz ar tādu lietu cauri nelaida tak🤣

0 0 Atbildēt

Ar 1 numurgaismu varēja iziet arī agrāk,Taču no šīgada vairs "nevar" iziet ar led spuldzēm xenona vietā.Nerunājot ka halohgēna vietā.Trīs gadus tiem ākstiem bij Jādomā zinātnisko domu, KĀ viņi šo neatbilstošo gaismu varētu "izkonstatēt".

Kad pats drošibas direktrijas direktējošais direktors no "darba Pienākumim" brīvajā laikā reklamē led-us un apšaubāmas to legalizācijas metodes un aizkadrā viņam jau pus/valsts te brauc ar savos suudalukturoeos sabāztiem temū un aļixpress ražojumiem.

0 0 Atbildēt

Varbūt neiet vispār apskati, kai netraucētu kungus ikdienas dzīvē?

0 0 Atbildēt
0 0 Atbildēt

Štatos likumdošana par TA atšķiras dažādos štatos.

Var saprast , ka biezāk apdzīvotajā Austrumkrastā ( Ņujorkas štats, Pensilvānija u.c. ) tāpat pieprasa ikgadēju sertifikāciju "derīgumam uz ceļa". (  roadworthiness )

"Pensilvānijā automobiļu tehniskais stāvoklis tiek pārbaudīts, veicot obligātas ikgadējas drošības un izmešu pārbaudes oficiālās PennDOT pārbaudes stacijās."

Bet to ir daudz: 

PennDOT pārbaudes stacijās —

aptuveni 17 000 reģistrētu drošības pārbaužu staciju un aptuveni 7700 reģistrētu izmešu pārbaužu staciju ( un tas tikai Pensilvānijā )

Tātad: jau pēc skaita var saprast, ka vairums servisu arī tajos štatos , kur ikgadēju TA pieprasa ir kvalificētas kā TA veicējas un reizē ar auto tehnisko apkopi apstiprina arī tā derīgumu braukšanai pa ceļiem.

1 0 Atbildēt

Tas tāpat kā vairākās kafejnīcās ieteic izlietotos traukus aiznest līdz nozīmētai vietai...kā nu kurš to uztver..

0 0 Atbildēt

Atkal jau kārtējais stulbums kurš eksistē Latvijā bet Lietuvā un Igaunijā nē, kad tas stulbums vienreiz beigsies?!

0 0 Atbildēt

Man par to , ka viena no drošibas jostas sprādzēm bija palīdusi zem beņķa ielika 2, bez variantiem...

0 0 Atbildēt

Reizi gadā jau var pacensties un izvilkt jostu ārā.

1 0 Atbildēt

Šis ir veids kā krāpties apskatē ja kaut kas no minētā nestrādā — sastellē it kā būtu OK, inspketors tikai pa gabalu uzmet acis un apskate izieta. Pārbaude būtu kad inspektors pats to veic no sākuma līdz beigām. Un nevajag to jaukt ar auto nomazgāšanu. Tas ir tikai par to cik detalizēti un pamatoti TA veic pārbaudes, kad veic par tematu un kad sāk skaldīt matus, kas uz drošību reāli neattiecas.

0 0 Atbildēt

Reiz, pēc ilga pārtraukuma aizbraucu uz TA, nebija sasprādzējis visas jostas un nācās dzirdēt visu ko domāja "par mani un manu māti". Pirms 2. gadiem znots gāja TA, aizmugurējos beņķos bija piesprādzējis bērnu sēdeklīšus, bet elektriskos logus bija atvienojis lai bērni netaisa vaļā un lai netīšām ar savām pogām neattaisītu. Tad par tādām darbībām dabuja 2...😒

0 0 Atbildēt

Man tehn.apskatē bija jāseko lai darbinieks,(ar skrūvgriezi rokās), nebaksta auto grīdu,kaut gan tas ir jādara vizuāli( apskatot)...

0 0 Atbildēt

Āksts tu esi mēs to visu dara lai taupītu sev laiku . Jo ja esi visu piesprādzējis viņš parausta pārbauda un viss turpina tālāk, nevis sprādzē katru un pēctam turpina. Kārtējais pajols kuram darīt nav ko un piesienas par sīkumiem , drosi vien kāds tiktokeris!

0 0 Atbildēt

Mārča tā kā jā kā nē. Ja jostas jau sasprādzētas, TA rūķītis nepārbauda kā sprādze fiksējās. Tikko savam aparātam nomainīju vad sēdekļa sprādzi, jo bija dilums un lai fiksētos tā nedaudz jāpakustina specifiski...To maiņu darīju sevis pēc ne TA. Praktiski patīk, ja auto pa lielām šaibām viss kaut cik normāli darbojas ikdienā. Uz TA neko speciāli neskatos, braucu kā ir un ja nepieciešams tad salaboju. To TA uztveru kā diagnostiku neatkarīgu.

0 0 Atbildēt

Rindā uz pieņemšanu jāgaida ar nolaistām bikšelēm, respektējot manu u.c. pacientu laika patēriņa pieredzi.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Citi raksti

Izceltie raksti

Jaguar Type 01: radikāls jauns sākums (+ FOTO) 17

Mīlēt vai nīst - Jaguar publicējis attēlu sēriju ar sava jaunā laikmeta pirmo modeli, elektrisko Type 01, kas jau no paša sākuma tika uztverts neviennozīmīgi, dalot zīmola fanus divās daļās. Lasīt vairāk

Cīņa par litriem un kilovatiem. Reportāža no transporta izstādes Hanoverē (+ VIDEO) 1

Kravas automašīnas jau tāpat ir efektīvas, taču izrādās, ka aerodinamika ir zona, kur var daudz ko uzlabot. Šodien esam Hanoverē transporta izstādē, kur prezentē jauno Scania kabīni. Sākumā jaunā, dinamiskā kabīne šķiet tādi pati kā iepriekšējā. Ieskatoties tuvāk, var atrast vairākas atšķirības, piemēram, durvju rokturi. Lasīt vairāk

Škoda Octavia iegūst hibrīdsistēmu (+ FOTO) 3

Škoda paplašina Octavia saimes piedāvājumu ar pašuzlādes hibrīda modifikāciju, kas būs pieejama gan hečbekam, gan Combi universālim. Lasīt vairāk

Teslamānija: Norvēģijā katrs ceturtais septembrī reģistrētais jaunais auto bija Tesla Model Y 8

2026. gada septembrī Norvēģijā tika reģistrēti 18 733 jauni vieglie automobiļi un katrs ceturtais no tiem bijis Tesla Model Y. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti