Lietotāja "Bradypus" atbildes

"Emigrēt drošībā" nenozīmē "sākt sarunas" lingvistiski. Emigrējot pie Putina sejas glābējiem un aukstā kara biznesmeņiem, tas nozīmē tieši to.

"esam tādi paši muļļas kā ukraiņi"?! Nē, notiekti daudz pamatīgāki. Un vari pārstāt beigt sapņot par sabiedrotajiem. "Sabiedrotie", tāpat, kā Ukrainas gadījumā uzreiz piedāvās prezidentam un valdībai emigrēt drošībā un sākt sarunas. Un nešaubies, ka Baidena ģimenes draugs Rinkēvičs, atšķirībā no Trampa ielikteņa Zelenska, šo viesošanās piedāvājumu ar prieku pieņems.

Tik daudz reizes atkartot vārdu Tesla tik īsā tekstā izskatās pēc kārtīga "šajā raidījumā iekļauta produktu izvietošana" :D

Tikai viens jautājums - kādēļ jareklamē Tesla, ja tā var braukt ar jebkuru auto?

Tev tas ir jaunums? Dīvaini. Tavi menedžeri nepastāstija, kas deva instrukcijas BigPharma reklamēšanai?

Kā jau parasti - vienkārši kaut kādi linki un "uzmini, ko es ar to gribēju pateikt".

"musulmaņi godina Jēzu kā vienu no svarīgākajiem praviešiem" Negribi aiziet to pastāstīt noslepkavotajiem kristiešiem? en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_by_the_Islamic_State

Dumju memi katrs māk pārpublicēt. Bet ko vari komentēt par slaveno teicienu: "One small step for man, one giant leap for mankind." (Neil Armstrong) Kā tad īsti ir, ko cilvēkcei tas lielais solis ir devis un kādēļ neko nedzirdam ne par pensiju pieaugumu, ko izkāpšana uz mēness ir devusi, ne pārpadzīvotības risināšanu, izsūtot kolonistus uz mēnesi. Vai tas, ka Gagarins un Armstrongs ir tikai militāristu spēlīšu šovmeņi aukstā kara militārā biznesa ietvaros par "mankinda" naudu, arī ir sazvērestības teorija un patiesībā sobrīd viņu sasniegumi tiek attīstiti visas cilvēces labā, vai tomēr nē?

Lohs esi Tu. Bet viņi ir tipiski BigPharma funkcionāri, kas uzskata, ka tikai viņiem ir tiesības lemt par loha dzīvi.

Pag, kas tieši viņi ir - plakanzemji vai mēness noliedzēji?

Plakanzemieši ir margināla grupa, kas kopumā sabiedrībai problēmas nerada - dīvaiņi ir un būs vienmēr - ar tiem nākas argumentēt tad, kad skaidrs, ka saprātīgi argumenti beigušies. Lai gan, kā jau šeit pierādīju - lielākā daļa klāteošo patiesībā ir plakanzemji, kas telpā domāt nespēj - un tieši brīdī, kad es pārspīlēju telpiskās domāšanas nianses, sāka aktīvi pierādīt plakanzemi - precīzs miniatūrs modelis tam, ko BigPharma ir nodarījusi medicīnai.  Pretestība vakcīnām no marginālas grupas diemžēl ir kļuvusi par būtisku sabiedrības daļu.  Tieši tādēļ, lai iazstāvētu BigPharma vai gluži vienkārši savu trauslo iedomu pasauli, kurā ir bail no realitātes, nākas atkal par mani izdomāt melus. Tieši tāpat, kā neviens netraucē tev līdzīgajiem mani "klasificēt" kā antivakseri, arī visu, kas neatbilst tavam pareizajam propagandas naratīvam, var vienmēr nosaukt par dezinformāciju un sazvērestības torijām.

Lūk arī atbilde uz jautājumu "Vai dīzeļi izmirs?": interestingengineering.com/innovation/china-diesel-engine-thermal-efficiency Vienīgais, kas izmirs, būs Eiropas autubūve, ja turpinās uzsākto politzaļo kursu. Vai arī, iespējams, jau ir par vēlu un Ķīna jau ir tehnoloģiski priekšā daudzās jomās, kuras Eiropa ir "norakstījusi" un neattīsta. Un daudzi noderīgie idioti joprojām domā, ka Ķīna māk tikai zagt tehnoloģijas. Kamēr realitātē drīz tās būs jāpērk vai jāzog no Ķīnas.

Kadēl tikai pagāniem? Jebkura reliģija visus pārējos uzskata par neticīgajiem. Kārtīgam islāma fundamentālistam nav lielas atšķirības starp Jēzu un Sātanu.  Tas tu esi pieradis pie mūsu "maigās" un multikulturālās izpratnes par reliģisko piederību.

Vēl vairāk dzīvību šajā laikā ir izglābusi fosilā enerģētika. Ak jā - arī vispārējo imunizāciju tā ir nodrošinājusi. Bet tu to ienīsti. Tieši tāpat, kā atsākties atzīt, ka vakcinācija ir tikai rīks, ko ir iespējams izmantot ļaunprātīgi, neatbildot ne uz vienu no jautājumiem par tevis aizstāvēto noziedznieku rīcību, bet tikai piesaucot vispārīgās tēmas par vēsturiskajiem pozitīvās izmantošanas gadījumiem. Kamēr vien tādi, ka tu, aizstāvēs ļaunprātīgu medicīnas u.c. zinātņu pielietojumu, pavisam dabiskā pretreakcija veidos noliedzējus, kas baidīsies no rīka, nevis ļaundara. "Antivakseru" eksistence ir tieši tava un tavu noziedzīgo domubiedru vaina!

Nu ja būtu palasījis rakstu, ko kolēģis atrada, tad tieši par to jau stāsts, ka visa mašīna detaļas jāizjauc, nevis tikai radiatoru jānomaina.

Par ko sods? Mūsu likumi riepas paredz pēc datumiem, ne ceļa apstākļiem mainīt.

Puslīdz skaidrs?! Diez vai, ja spēj atgremot šādu sviestu, lai vai kādas ziņās tas tev iebarots.

Malacis. Esi pievenojies chemtreilu teorētiķiem. Un pierādījis, ka neko nesaproti ne no dabiskās, ne mākslīgās mākoņu veidošanās.

Kārtējais mēģinājums noslēpt to, kas ir BigPharma un tā vietā mēģināt šo jēdzienu piedēvēt kaut kam citam. Tie, ka vakcīnu apstiprina un tie, kas pieņem lēmumus par tās uzspiešanu paši ir BigPharma sastāvdaļa.

Pēc būtības jau nav ko iebilst, jāķeras pie ad hominem - t.i. stila apspriešanas un izcelsmes. Klasiska propagandista pieeja.

Drīzāk gan raudāt par to, ka tādi noderīgi idioti, kā tu, sauc BigPharma par "veselības nozari" un attaisno apzinātu noziedzīgu rīcību ar vienkāršu "neņēma vērā".

Nav elementāri, ja obligāti liek iet uz aplipināšanas punktiem.

To, ko tevis atbalstītie noziednieki Covid laikā aizliedza.

Vai, piedod! Atkal kaut kā neiedomājos, ka muļķu diskusijā par to, ka novērst korķus, atnāca gudrais un vēlīgi painformēja, ka korķi IR! Nu kā mēs muļķi nebijām to iepriekš pamanījuši?! Un jā, nebiju savā muļķa prātā aizdomājies, ka socializācija darba vietā var notikt tika, ja tā atrodasi Rīgas centrā, starp augstskolu un slimnīcu.

Neko neesi sapratis. Nu tā, ka patiešām neko.. Un dzīvo melnbaltā iedomu pasaulē.