Vai kāds var palīdzēt ar padomu? Apdzīvotā vietā cp ar radaru fiksēja 105k/h. Tā nebija pilsētā, bet gan ciems, kur biju domājis, ka apdzīvotās vietās beigu zīmei , biju jau paskrējis garām. Palika kādi 300m.

Tātad 105km/h - 4km/h kļūda ir pārsniegtsv51km/h.

Tātad tiesību izmantošanas aizliegums 6 mēneši un minimālo sodu uzlika 360€.

Vairāki gadi nav bijis neviens soda punkts.

Ja ātrums būtu bijis 104km/h aizliegums netiktu piemērots.

Lēmumu vēl nēsmu saņēmis, bet jautājums ir vai varētu rakstīt uz katoļu ielu lai vēlreiz pārskata lietu. Jo vienīgais ģimenes ienākumu avots iz šī autovadītāja apliecība. Un priekšā vēl eksāmens uz CE.

Iepriekš paldies!!!

Vai tad vienīgais ienākumu avots nav tas, kas vienmēr šādās situācijās tiek lietots? Kā dzird līdzīgus stāstus, allaž pavīd tieši tas.

Tērvete Bauska 300m pirms zīmes vēl mājas nav beigušās, tajā vietā maukt uz 100 ir redzami nekrietni pret vietējiem lohiem. Un priekš kam CE, ja zīmes nespēj pamanīt?

Klau, a nevar uzrakstīt Baidenam, lai šis iejaucas un liek atcelt lēmumu, uz kura pamata uzlikts sods? Vēl var pagūt līdz vēlēšanām.