Lietotāja "Bradypus" atbildes

Citātiņu iedosi? Vai atkal vienkārši melo, jo nespēj paciest, ka kādam ir viedoklis, kuru savādāk nekādi nespēj apstrīdēt?

Ļoti korekts - tu pat apgalvo, ka brīvprātīgi izvēlas iespēju sasiet dārgāku

At auto arī izvēlies nebraukt, jo reizēm gadās nokļūt avārijā?

Reti glupi ir savu dzīvi pakārtot domai, ka "reizumis gadās".

Un ko ar to gribēji pateikt? Neviens taču neapstrīd stacionārā datora nepieciešamību geimingam un citām īpašajām vajadzībām. Tikai tur jau cipari citi - te diskusija ir par 300-400 budžetu.

Un lai to nevajadzētu tīrīt, pilnīgi pietiek pat ar visumā nevīžīga bērna nelielu uzmanību. Bet, ja tizlums ir tik liels, ka apliešana ir regulāra problēma, vēlams apdomāt attīstošo koka rotaļlietu izmantošanu datora vietā.

Pirms cik gadiem portatīvajiem sāka likt klaviatūras, kas ir hermētiski nodalītas no datora? Šo "sīkumu" kādēļ noklusē?

Un tikmēr portatīvais plauktā aizņem vietu un krāj putekļus, jo ir taču reizes, kad vajag... Tavs variants ir lielisks vai nu kādam, kam patiešām nav nekāda pielietojuma pārvietojamām datoram, vai tam, kam patīk, ja vienā vietā ir divi, jo tā esot lētāk.

Ir, bet nelieto. Visu laiku kaut kur vazājas rinķī un izmanto savu laika limitu dīvainās vietās un pozās.

Netaisos neko iedomāties. Gan zinu, kā iztīrīt, gan apbrīnoju pielējējus - neesmu ar tādu problēmu saskāries - pat bērns savu nu jau divus gadus nav pielējis vai kā citādi piebeidzis, lai gan izturas pret to jau tā veco aparātu diezgan nežēlīgi.

Pavisam interesanti, ka jāsalīdzina lietotu ar jaunu cenā, lai pierādītu neiespējamo :D

Hariju Poteru esi pārskatījies vai arī pats spēj redzēt tikai 3m degungala priekšā. "Auļojoši otrklasnieki" nedrīkst uzrasties nepamanīti. Un nevar - ja esi pie stūres adekvāti vērīgs.

Ļoti maldies par lielu daļu tev nosaukto iestāžu, daudz kas ir minījies pa kovid laiku. Piemēram, VID, jau sen visās sapulcēs ir portatīvie, nevis papīri. Man ir daudz lielāks priekšstats par dažādām darba vietām un vidēm, nekā tu vari iedomāties - t.sk. starptaustiskā līmenī. Un lasīt derētu iemācīties arī par sapulcēm.

"Mana sieva grāmatvede..." ir par darbu vai personīgo dzīvi? Es to spiežu? Tieši otrādi - norādu, ka mana darba vieta ir universāli aprīkota gan darba, gan personīgā datora izmantošanai. Un kautko galīgi neesi sapratis par sapulcēm - es tikai norādu uz vispārpieņemtu praksi. "Mums tur" viss ir attālināti, bet retājās reizēs, kad ir iespēja klātienes sapulcei, cenšamies tādu izmantot, lai pavisam nezaudētu cilvēcisko kontaktu.

Izbraucot slidenā laikā uz ceļa man ir ieradums, pārliecinoties, ka aizmugurē neviena nav, strauji nobremzēt - lai saprastu auto saķeri. Vai šādā rīcībā arī ir demonstrācijas komponents? Vai tomēr apzināta auto saķeres zaudēšana kontrolētos apstākļos varētu būt noderīga braukšanas apstākļu apzināšanai?

Elementāra pieklājība paredz diskusiju bez meliem un ad hominem. Vidē, kur šāda diskusija ir norma, PN ar "nerakstītajiem likumiem".

Nē, nešķiet, jo dzīvē esmu pārliecinājies, cik laimīgi ir cilvēki, kuriem vardarbīgi uzspiež portatīvo - t.i. ieviešot uzņēmuma politiku nepirkt stacionāros datorus. Principā nu jau gandrīz piecus gadus esmu vidē, kurā nevienam pat prātā neienāk pirkt stacionāros datorus. Bet jā - tāda domšana vēl ir sastopama - stradāt pie stacionārā, bet uz katru sapulci iet ar izdrukām. Un interesanti, kā esi uzbūris ainiņu ar pisināšanos, kura laikam tavā datorizpratnē ir norma. Tieši par to jau ir runa, ka ar portatīvo viss ir vienkārši - nav nekādas "pisināšanās" lieto vienu un to pašu datoru ar visu programmu komplektu un jau atvērtām programmām visur kur aktuāli. Un par sastāvdaļu maiņām muļķigs arguments. Visu ierobežu maģistrāļu standarti un nekādas jaunas detaļas neieliksi, nemainot pamatplati - un ja jau to maina, tad kas paliek? Noputējusī kaste?

Var ko? Vai tu dari visu, ko vari?

Juhūu... Pat te ad hominem, jo par tēmu argumentu nav :D

Man portatīvajam ir 5 gadi, oriģinālā beterija un divi 24" ekrāni. Ko nu? Jaudu piesaukt nevajag - kā jau minēju sākumā - saprotu, ka stacionāros datorus vajag cilvēkiem ar īpašām vajadzībām - un tad tie maksā iespaidīgas naudas un parasti satur vairāk par vienu videokarti. Drošiba, uzticamība? To vislabāk garantēs gatavi, biznesa klases, nevis salasīti datori - un tur jau sen nav būtiskas atšķirības cenā starp līdzīgu parametru stacionāro klucīti un portatīvo. to 15" ekrānu un iebūvēto tastatūru principā dod "dāvanā", jo tie mūsdienās neko nemaksā. Ilgmūžiba? Man ir vesela kolekcija ar joprojām strādājošiem portatīvajiem, kas vienkārši ir "mazliet morāli novecojuši". Un neko labāku par argumentiem, kā? ironiju mēģināt pasniegt kā argumentus, nespēj? Nav?

Nu bet nopietni? Tiešām izpratne par datoriem ir pagājušajā gadsimtā? Bet jau tad bija dokstacijas, un nupat jau thunderbolt ir normāls standarts jebkuram vidusmēra portatīvjam. Atkārtošos - varu savā darbistabā pie visas perifērijas un lādēšanas uzreiz ar vienu USB-C pieslēgt jebkuru portatīvo, kas tajā brīdī ir aktuāls. Un to pašu portatīvo paņemt līdzi, ja ir vajadzība. Nevis turēt plauktiņā un krāt putekļus un domāt, kā sinhronizēt failus starp datoriem. Birokrātus, kam iedomu dēļ neder portatīvais, es audzināju pirms gadiem 10. Un grāmatvedes, kad dzīvoja šādu aizspriedumu pasaulē bija laimīgas, kad viņām vardarbīgi uzspieda portatīvo ar doku - izrādījās, ka ne vien var izcili strādāt birojā ar 2 lielajiem ekrāniem, bet tad, kad vakarā jāsagatavo kāda lielā atskaite - izrādās, ka sēdēšana līdz naktij darbā nemaz nav obligāta - portatīvais + VPN atrisina gadiem ilgu mocīšanos.

Mājās ir visas ērtības. Pat divi lieli ekrāni. Pieslēgts tiek tas dators, kurš konkrētajā brīdī aktuāls - darba, privātais u.t.t. Bet tā kā tas ir portatīvais, var brīvā brīdī paniekoties ar pavisam lielu ekrānu un mājas kinozāles skaņu - pieslēdzot pie TV. Var paņemt līdzi ceļojumā, kas ir visnotaļ noderīgi, jo kaut vai vakarā palasīt aprakstus par nākamās dienas plānotajiem objektiem ērtāk ir datorā, nevis bakstīties telefonā. Ko es iegūtu, ja tas būtu stacionārais? Neko. Precīzi neko, izņemot iespēju atteikties no dažām ērtībām.

Nu jā, ja nav argumentu pēc būtības, tad vajag ķerties pie absurdiem. Ar šādu loģiku arī māja nav nepieciešama, jo ir tak telts.

www.youtube.com/watch?v=Ae-G2QtuSJg