Lietotāja "Bradypus" atbildes

"Mēs esam noskaidrojuši" tev saucas tava vienīgā un pareizā viedokļa pasludināšana. Rīgā reizēm vajag pilnpiedziņu, jo sniegs vienmēr visus pārsteidz nesagatavotus, īpaši tīrītājus. Bet tu neesi pat noskaidrojis, ka praktiski visi SUV ir pieejami ar divpiedziņu. Kautko murgo par konfekti uz autostrādēm, ko vispār grūti komentēt. Un par rāpšanos var piekrist tikai uz ļoti nelielu daļu lielo bezceļnieku. "Rāpšanos" nosaka tikai un vienīgi klīrenss, kas lielākajai daļai "modīgo" SUV ir tikai un vienīgi "Allroad" augstumā - attiecīgi nodrošinot ļoti ērtu iekāpšanu normāla krēsla augstumā. Kopsavilkums - tava subjektivā, neargumentētā nepatika pret SUV un mēģinājumi noniecinat citu cilvēku ērtības joprojām liecina tikai par skaudību.

Tu nespēj atšķirt savu individuālo subsidēto izdevīgumu no valstiskā līmeņa.

Jā, dīvaini gan. Jo izvēle kaut ko nedarīt jau nekad nevar būt pamatota, vai ne? Nevarētu jau tā būt, ka man nav tieši tādēļ, ka esmu iedziļinājies un pajautājis tiem, kam ir? Tu savukārt neesi pat pamanījis, ka es nenoliedzu personiskā labuma gūšanu, tos uzliekot - ir situācijas, kuras tas ir izdevīgi. Bet esmu pret valsts politiku, kas šādu individuālo izdevīgumu nodrošina politisku interešu vārdā uz nodokļu maksātāju rēķina.

Nu tad skaidro vēlreiz, joprojām nespēju tavu domu uztvert, jā saki ka tā ir savādāka, nekā esmu sapratis. Kāds ir tavs objektīvais arguments saukt SUV izvēli par "modīgu"?

Baigās aizdomas, tu melo par to statistiku. Iedosi linku uz CSP.gov.lv?

Aizliegt jau es tev tā darīt nevaru. Tikai kā tu pie šādas pieejas sauksi etniskos krievus, jā vārdu jau esi izmantojis citam nolūkam? Izskatās, ka tava pieeja ir ignorēt, ka tādi vispār eksistē. Tāpat kā citas etniskās grupas zem tava krievu nosaukuma. Rezultātā vari vien brīnīties, kādēļ viņi tevi ienīst un tava pasaulē sabruks reizē ar tavu krievu pasauli, jo nespēsi aptver notiekošo.

HES enerģiju sataupīt nevar - tā ir arī jānotērē pietiekamā apjomā, nodrošinot Daugavā minimālo ūdens plūsmu, pretējā gadījumā iestāsies baisa ekoloģiskā katastrofa - Daugava nav kalnu upe, kam ir dabiski izžūt vai iepludināt tajā no jūras sālsūdeni. Vai arī - var, kamēr spīd saule, liet ūdeni garām turbīnām, lai neko neražotu. TEC bāzes enerģiju kā primāro produktu neražo vispār, tikai pārdod pārpalikumu no siltuma ražošanas. Papildus - TEC ir potenciāls balansēt sistēmu, ja krievi to pārtrauks - jā, grūti un dārgi bet pagaidām vēl var - saules un vēja hobijistu daudzums vēl nepārsniedz mūsu TEC spējas. Saules baterijas naizvieto NEKO. Tā ir tikai politiska ilūzija, kurai esi noticējis.

Pats vispār saproti, ko uzrakstīji? Tieši, tas, ka tu līdz šai dienai SUV izvēli sauc par "modīgu", ir pierādījums tam, ka domājam atšķirīgi un tev skauž.

Kas tad nu? Atkal jāmelo? Tieši tu politiskā jautājumā sāki pīt klāt seksuālas tēmas, atkārtoti nespējot atbildēt uz jautājumu. Tieši tu izvilki vecu postu tieši par seksuālo tēmu uz jaunu lappusi. Tieši tu, biedri, sauc citus par biedriem. Bet nekā jauna - projekcija, tāpat kā ad hominem, ir vispārpieņemts komunikācijas veids tev līdzīgo vidū.

Tavā pasaulē auto izmēri un klīrenss ir iekšdedzes dzinēja parametri?

Pareizi. Tikai līdz šai dienai neesi sapratis, ka elektrību neglabā maisos, kas būtu nepieciešams, lai tavs aprēķins būtu derīgs.

Nu bet nav tak miera. Joprojām nespēj atzīt, ka pamatota nepatika pret konkrēto vakcinācijas programmu (kura savu izgāšanos ir pierādījusi) ne tuvu nav tas pats, kas atteikšanās no vakcinācijas vispār. Un vainīgās personas ir kritizētas pamatoti un par maz - bija jābūt konkrētām tiesvedībām un ļoti bargiem sodiem.

"Krievvalodīgais" ir tavas metodičkas termins. Tiešs tulkojums no termina "русскоязичний", kuru izmanto tavi domubiedri, kuru mērķis ir kurināt etnisko naidu politiskā kapitāla gūšanas nolūkos. Nevajag tik klaji melot un piedēvēt to jebkādā veidā latviešiem. Tāpat, kā nevajag melot par Daugavpils cipariem - arī tie ir tik "naidīgi" tikai tavā naida kurināšanas metodičkā.

Man personīgi nekas neliedz. Ne māžoties ar elektroauto, ne likt paneļus, lai čakarētu elektrosistēmu. Bet nav arī ne mazākās vēlēšanās to darīt. Ja neesi sapratis - man neskauž atsevišķu indivīdu veikla situācijas izmantošana personiskā labuma gūšanai. Bet satrauc stulba pūļa ticība politikajam kursam un patiesie šādas rīcības rezultāti.

Šitā "ietaupīšana" ir tieši tāda pati, ka sabtransporta josla elektrouto. Reklāmas bonuss hobijistiem uz pārējo rēķina.

Reālists zinātu, ka tie, ko apraksti, sevi pozicionē kā "krievvalodīgos", nevis krievus. Toties mudaks sajauc visu vienā putrā, lai pēc tam pats neko nevarētu saprast. Un derības ar to arī būtu zaudējis.

Nē, nevis man ir dubultošanās, bet tev nespēja salikt kopā divas saistītas lietas. Modernā demokrātija (de facto sociāldemokrātija jeb demokrātiskais sociālisms) ir komunisma (t.i. totalitārisma) celšanas līdzeklis.

Un tavuprāt "angīna", kas ir diezgan abstrakts jēdziens, tāpat, kā "iesnas" šādu rādītāju nesasniedz? Vai tomēr sasniedz, tikai nekādi netiek uzskaitītas, jo par tām neviens nesatraucas un pie ārsta nevēršas, izņemot smagos gadījumus.

Atmet rasismu, kas ir apsēdis tavu prātu, un sapratīsi, ka jeburš režīms šādā veidā var izmantot jebkuru (pat iedomātu) atšķirību pēc kā nodefinēt piederību "nepilnvērtīgajiem". Tu arī LGBTQ, "Pilsēta cilvēkiem", feministu u.c. ieskatā esi nepilnvērtīgs cilvēks.

Un mani, savukārt, visvairāk izbrīna to cilvēku debilisms, kas joprojām piesauc krievus kā galvenos vainīgos. Tas nekas, ka ar kārtu pārāki visās zvērībās ir burjati? Tad nekas, ka mēģini zem "tautas īpatnībām" paslēpt patieso vainīgo - totalitāru režīmu federācijā? Baidies, ka saucot lietas patiesajos vārdos, cilvēki sapratīs, uz ko virzās tādi pat režīma ieviesēji Briselē? Nebaidies - pūlis ir dumjš, Krievijas federācijas daudzas tautas to ir pierādījušas un tā ir universāla patiesība visā pasaulē.

Prokurors, notiekti prokurors. Jo visvieglākais veids kā uzspridzināt vieglo auto ir uz stingri apsargāta tilta, blakus stāvošam degvielas vilsienam ar lādiņu, kas spēj to tiltu sagraut.

Kādēļ vieglāk? Tieši otrādi - būs ļoti grūti panākt mierizlīgumu.