Lietotāja "Bradypus" atbildes

Un kādēļ ne Polijas scenārijam?

Slikti, ka nedomā. Bet tieši par to ir stāsts - Latvenergo plānos slēgt ilgtermiņa līgumu ne vien par apjomu, ko grib Skulte, bet par šī brīža cenu.

Jā, jūsu putincentriskajā pasaulē jau nekādu citu argumentu vairs nav. Bet taisnība vien ir - ES bez Putina neizdzīvos.

Rekur leiši rūpējas, lai Latvenergo peļņas, no kā to OIK segt, nemaz nebūtu. jauns.lv/raksts/bizness/517261-nord-pool-sanemis-ierosinajumus-elektribas-cenas-algoritma-uzlabosanai

Laikam jau neesi aptvēris, ka visa sāpe ir par to, ka Latvenergo prasīto garantiju ir gatavs dot kādam citam, bet ne Skultei. Kādēļ tevi nesatrauc tās došana ārvalstu terminālim, tādejādi parādot, ka valsts nevēlas, lai tai būtu savs terminālis un neatkarība no kaimiņu labvēlības? Vai tad nebūtu loģiski, ka Latvnergo neslēgtu ilgtermiņa līgumu ne ar vienu, atstājot spēkā konkurnci ar cenām?

Interesanti, kā šajā forumā plusiņus liek par aicinājumiem uz masu slepkavībam un Putina slavēšanu.

Tieši tas jau tev visvairāk nepatīk, ka neviens no šiem. Esat gatavi nez kādus melus izdomāt, lai tik nebūtu patiesība jāatzīst.

Tā jau ir. Normālie cilvēki ir tikai apakšklase.

Neatkarīgi no tā, kā kaut ko sauc tev mīļie krievi, nemainās pārējās pasaules fašisma definīcija. Pārstāj uzspiest visiem savu krieviloģiju - es mobilizējies un uzzini, kur tava vietā, krievulog.

Ir? tad kādēļ izlaidi savā "klasifikācijā" un teici, ka ir tikai 3?

Joprojām neesi sapratis, ka kapitālismu no sociālisma atšķir ražosanas līdzekļu piederība, nevis kontrole. Kontrolē vara - neatkarīgi no ekonomiskās sistēmas.

Apbrīnojami labi orientējas krievu valodā un dzimumattiecību specifikā.

Palēnām tev pieliec, ka ir vairāk, nekā divas dimensijas, kas veido pastāvošo kārtību. Turpini, varbūt kādreiz aptvēris, kādēļ eksistē termins politekonomika un to, ka ekonomiskā un politiskā sistēma jebkurā brīdī ir spēkā vienlaikus, veidojot kaut kādu kombināciju.

Nu re, atklāji kārtis. Nē - to nevar saukt par brīvo tirgu. Tieši tādēļ varas kontrolēts kapitālisms kļūst par fašismu.

Propaganda ir veiksmīga tikai tad, ja tās daļa ir patiesība. Nav mana problēma, ka tava "Kremļa metodička" ir iekļāvusi tieši šo patiesību par Eiropu. Ar homoseksuālismu gan esi pārspīlējis un par nacismu piemelojis - nu vai arī vienkārši citē iepriekšmineto avotu, jo tu esi vienīgais, kas šādus apgalvojumus te izsaka.

Pūlim ir grūti pārdot kapitālismu, bet pūlis ir ceļš uz varu. Hitlers pūlim pārdeva tavu murgojumu par sociālismu - ka visi strādās pūļa labā. Bet faktiski pats labi zini, kur labā viss strādāja. Tikai Hitlers bija gana gudrs, lai saprastu, ka bagāti ir spejigie, nevis zagļi - tādēļ piespieda tos strādāt varas labā, saglabājot viņu īpasumu un peļņu - t.i. zem nacisma izkārtnes radīja fašistisku režīmu - totalitārisma labā strādājošu kapitālismu. Bet tava viedimensionalaja prāta to nesaprast.

Savas iedomas paturi pie sevis un nepiedēvē citiem. Noderigajiem idiotiem un vergiem neviens nemaksā.

Izcili... Tu nepieļauj, ka ir cilvēki, kam ir vienkārši normāli instrumenti. Nu tā - starp tavu 2. In 3. grupu?

Vispār jau izteikti ir tikai pretējie apgalvojumi. Kāds bija iemesls izdomāt kārtējos melus par mani?

Ja brīvi atrodams te un vēl tu esi eskperts arhīva veidošana tad tev nav nekādu attaisnojumu meliem, kurus nespēj pierādīt ar citātiem.

Paskaidro nu pats, piemēram, kādēļ šis ir cilvēknīšanas piemērs. Un nē, pat ar uzaicinājumu neiešu tavu ad hominem ceļu - patiesība joprojām nav atkarīga no tās paudēja. January 3, 2018: H.R.4661 - United States Fire Administration, AFG, and SAFER Program Reauthorization Act of 2017 This reauthorizes and expands certain grant programs for firefighters.

Pierādi! Ja labi padodas, tad kādēļ nepievieno saviem apgalvojumiem citātus?

Vai tad es kaut kā esmu vainīgs, ka tu kolekcionē Ļeņina krūštelus un vakaros staigā apkārt cara armijas formā, virinot mētelīti? Un ja teiksi, ka neatceros ko tādu darījis, tev ar amnēzija.

Mulķības tu tagad gvelz - pats labi zini, ka tie ir nepieciešami meli, lai aizstāvētu savu pozīciju. Interesanti ka tava apgalvojuma pamatā, ka man nerūp citi cilvēki ir tas, ka atļāvos tev pārmest citu cilvēku nāves aizstāvēšanu.