Lietotāja "Bradypus" atbildes

Esi normāli pavilcies uz islāma gorificēšanu. Tikai komunisms var pretendēt uz islāma pārspēšanu nežēlībā. Ne velti mūsdienu pasaulē tie ir kļuvuši par sabiedrotajām ideoloģijām.

Tu tak jau uz iepriekšējiem elemetārajiem jautājumiem par vispārējo fiziku pats nespēji atbildēt, bezgalīgi stumjot vienu no konteksta izrautu vērtību. Un tagad gribi padiskutēt ar mani par TOTP, kas ir mana ikdienas darba sastāvdaļa?

Atkārtošu - braucu ar daudz un dažādām mašīnām, bet problēmu ar citu auto noregulētām gaismām dēļ to augstuma nav nekad. Bet nu jāatzīst, ka mašīnā, kam viss apšuvums būtu aizstāts ar spoguļiem, kā tu šeit piedāvā, gan nav gadījies būt.

Tieši tā - vajag tikai uzlaust garāžas wi-fi (kas parasti nav jālauž - zinātājiem 90% mājas rūteru ir atvērtas durvis) un iebarot pa nakti Teslai pareizo update. Papildus vēl kaut kur zem spārna jāpieliek GSM modulis ar magnētu un Bluetooth un Teslai ir pieslēgta pilna tālvadība. Tieša BT izmantošana, kas tika izmantota minētajā Chrysler (kas tev ir ar to logoreju?!) gadījumā, ir problemātiska BT distances ierobežojumu dēļ.

Izsprukušas vai mērķtiecīgi izlaistas? Divas galvenās militārās tehnoloģijas mūsdienu dzīvē ir GPS un internets. Ļoti noderīgas. Gan lietotājam, gan totālai kontrolei.

Nezinu par Teslas spējām, bet es savā pagājušā gadsimta auto varu braucot skatīties jūtūbi un netflixu :D

Nopērc kabluku un nebūs pat ko tonēt - vidējais spogulis nebūs vispār. Pat vaz 2101 bija iespēja pārslēgt spoguli, ja žilbināsana traucē. Bet tavam Golfam pielikts parasts stikliņš?

Ir pavisam cits iemesls izslēgt mobilos, bet joprojām piesauc lidmašīnas drošību, jo tas ir efektīvāks veids, kā panākt lai telefonatkarīgie klausa. Pārējais diezgan smuki un pareizi uzrakstīts.

Nav jau visiem jāmāk. Jo īpaši laikos, kad lielākā daļa auto nemaz nav velkami, bet jāsauc evakuatoru. Tikai jau kārtējā nemācēšana no tavas puses - bet padomus par braukšanu citiem gan veikli dod. Tā vien liekas, ka tavs naida pret džipu gaismām arī varētu būt nemācēšana noregulēt savus spoguļus. Bet par to, kādēļ tava nosliece uzlabot mašīnas ir šķērslis vilkšanai, gan nesapratu. Arī par izklaidēm esi kaut ko pārpratis - vilkšanu (abos striķa galos) apguvu tajos laikos kad anekdotes par zaporozeciem un 600 mēršiem stāstīja. Tagad reti sanāk kādam izpalīdzēt kādam no kupenas vai peļķes izkļūt un tā arī nav liela māksla ar manu šī brīža auto.

Par vecumu un saimnieka attiecību pareizs piemērs. Par "interesantumu" sastāvam ar "masu vismaz 2.5 tonnas" - kārtējais apliecinājums, ka braucējs esi švaks - tāds mazumiņu pa virsu CSDD minimumam apguvis. Esmu senos laikos vilcis Granādu ar Tauriju - lūk tas bija interesanti

"uzlauztu slimnīcu mājaslapas, un apturētu kardio - stimulatoru darbību" Te nu ir pilnīgi skaidrs, kurš te ir filmas pārskatījies :D

Tieši tā - tavs selfijs arī būtu vēlme vizulaizēt :D Liec tik klāt profilam.

Kādēļ piesauc vienu personu, kas pat nepretendē uz dieva statusu? Būsi kaut ko sajaucis - es vispār minēju vispārīgu terminu, nevis konkrētu Dievu (atšķirība ir pirmā burta lielumā). Vai tiešām neesi redzējis Tora, Zeva, Ra, Šivas vai Uicilopočtli attēlus?

Kādēļ vispār katru reizi jāštuko? Ievadi vienmēr vienu un to pašu pilnas bākas ciparu, noapaļotu uz augšu un viss.

P.S. Jāpiebilst gan ka rēķināšanas nepieciešamība ir palikusi prātā no tiem laikiem, kad tā rezervētā summa uz kādu laiku nobloķējās. Tagad tas vispar nav aktuāli, bet ieraduma pēc vēl sarēķinu.

Nevis Nestē, bet jebkurā automātiskajā tankā. Arī Kaplītī, ja maksā pie tanka, nevis gaidot rindā veikalā. Man kaut kā rēķināšana tik noapaļotos ciparos liekas vienkāršāka, nekā iešana uz kasi pat tad, ja nav rindas.

Pamatā tur, kur Waze konkrētajā brīdī atrod zemāko cenu pa ceļam.

www.facebook.com/watch/?v=422089588341557

Ļoti bieži "TĀ komentē" paļaujoties uz nosacīto interneta anonimitāti. Vai tavuprāt kopumā visi iegūtu, ja varētu paskatīties uz retiem izņēmumiem, vienlaikus "iedzenot pagrīdē" un faktiski apklusinot lielāko daļu viedokļu, kas atšķiras no politkorektā?

Vispār palaidi garām būtisko. Es rakstīju par zudumiem ātrumkārbā, nevis transmisijā. Padomā, kur atšķirība.

Tik pazīstama situācija... :D Ir bijis vēl trakāk - bērns pa ceļam no dārziņa ļoti gribēja nopirkt barankas, bet man pie viena sakārojās sauso zupu. Pie kases rindā līdzjūtīga sieviete pajautāja vai mums nevajag iedot kādu naudiņu, lai bērnam nav jāēd sausas barankas...

Ar kādu mērķi? Manuprāt - nāktu gan par sliktu.

Raimonda problēma: www.cmu.edu/teaching/solveproblem/strat-cantapply/cantapply-03.html