Lietotāja "Bradypus" atbildes

Nav ienācis prātā, ka tieši nespēja saprast varētu liecināt par biezpienu galvā?

Jā, komentārs ierakstīts dzīvajā klausoties tiešraidi no Saeimas diskusijām par neuzticības izteikšanu. Balsojumu tomēr izturēja.

“Par laimi ir silts, tā ka termogenerācija arī tikai 5 MW. ”

Kāds tam sakars ar siltumu? Izlasi iepriekšējā linkā, ar ko kurina - termoģenerācija ir tikai elektrības ražošanai, izpūšot siltumu gaisā, un pie šāda apjoma mauc tukšgaitā dedzinot gāzi - jo efektivitāte pie nieka 5MW jaudas TECiem ir ĻOTI bēdīga. 

Ko Trampam vajadzētu darīt, lai glābtu mūsu valdību no krišanas?

Elementārais jautājums - cik liela ir melnā jūra un ko attiecīgi tur vispār vajadzētu darīt aviācijas bāzes kuģim? Kāda ir pievienotā vērtība? Pazīmēšanās?

O, komunists atkal ķerās pie ierastās prakses - trakomājas, ka politiskās izrēķinšānās rīka. KBJ.

Vispār manis rakstīto izlasīji? Tam, ko “Tramps apsver” vai “Tramps teica” var ticēt jūsmiņi. Es tev jautaju par to, ko reāli iesaki darīt, ja tavuprāt tās, uz ko atsaucies, NAV tukšas runas. 

“It would include “secondary sanctions,” like massive 500% tariffs on countries buying Russian energy.” - par šo jau nokomentēju, tiklīdz lieliskā ziņa parādījās - šī sankcija būtu jāpiemēro EIROPAI! Par Ķīnu un Indiju nemaz nerunājot. Kā kaut kam tādam var iedomāties ticēt?!

Atbilde ir - tikai tev nepatīk, jo ar to arī mēs atšķiramies, ka espavadu laiku kopā ar krievu vati un nerisinu problēmas, kas no tā rodas. 

Nekā. Es nepavadu laiku tusējot ar krievu nacistiem autobusā. 

MELU savārstījums. Venīgais, kas diemžēl ir patiesība - dēļ tādiem deģenerātiem kā tu, kas aizstāv un balso par putinu atbalstošu varas režīmu, man nav reālistisku iespēju izvairīties no pastarpinātas finansēšanas.

DEBILAIS MELI - es komentēju situāciju, kuru tu pats šeit aprakstīji un ar ko lepojies - tas, ka tagad mēģini stāstīt, ka tas bija savādāk, nekā pats aprakstīji - tikai pierāda, ka esi MELIS. 

Vairs nav argumentu, kā attaisnot Eiropas finansējumu Putinam, ka vienkārši uz sviesta nešanu jāpāriet?

MELI. Ūpis lepojās, kā uzvaras svinību ietvaros ir sitis cilvēku par krievijas himnas nezināšanu citu domubiedru priekšā. Nez kā šāda deģenerēta rīcība ir “pretspars uzspiestai georga lentītei un krievijas karogam”. Ja nav lentītes un karoga, tad himnu jāzina obligāti? Kā var tādu deģenerātu murgu visār izdomāt un turpināt attaisnot?!

DEBILI MELI “bradypus stāsta, ka Ūpim bija jāpakļaujas krievu urlām, jānoplēš Latvijas karogs no apkakles atloka un jāpiesprauž krievijas atribūtika!” - pats labi zini, ka neko tādu NEKAD neesmu teicis. 

DEBILI MELI “viņš nemēģinātu melot ka Ukrainā iebruka Eiropa, Baidens un Obama, bet krievu fašisti” - tikai TU savos MELOS šo esi teicis. 

Dalbajobs, kā visi, kam vajag kaut ko samelot. Kāds tam sakars ar manis teikto?

Pārejam uz adHominem (t.i. ja nepatīk ziņa, tad prese dzeltena?) Varu ielikt atsuaci uz “dzeltenajā presē” minēto avotu: https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/eus-plan-phase-out-russian-gas-by-end-2027-2025-05-06/ 

Tigai debils muļķis uzskata, ka sašķidrināto gāzi transportē pa “vadiem”. 

Un klāt, protams, DEBILI DEĢENERĒTI MELI. Es pārmetu taviem varas komunistiem to, ka tikai šogad esam atslēgušies no Krievijas elektroatkarības, nevis to ka tas bija droši. Un kritizēju, ka necik tālu drošībā neesam, jo arī pašreizējā “neatkarība” ir ļoti vārgi pasargāta no Krievijas iespējām to atslēgt. Bet tev, protams, atkal nākas MELOT pretējo. 

DEBILS MELIS.

TU šeit lepojies, kā siti par Krievijas himnas nezināšanu un neviens skatītājs tam nezinātājam palīgā nenāca - neko es neizfantazēju. 

 MELI. Neesmu teicis, ka “krievus Latvieši apspiež un pazemo Latvijā!”

MELI. Neesmu teicis, ka “tas ir monuments komunistiskā terora upuriem”

PROPAGANDAS sagrozījums. “KLAUSIES viņa retoriku nevis skaties viņa DARBUS kuri ir pretēji mieram”. Tas, ka viņa darbi ir pretēji mieram ir tikai tevis pasludināta tēze, vienlaikus nespējot paskaidrot, kādēļ tev ir pieņemami, ka NEKO miera labā nedarīja Baidens un Eiropa finansēja un turpina finansēt Putina režīmu. Tas, deģenrāt, ir tas, kas “jādara mieram”? Jāfinansē Putinu, skaisti melojot par atbalstu Ukrainai?

Rekur, debilais komunistu aizstāvi - atkārtošu tam, kam īpaši lēni pielec: www.tvnet.lv/8231861/eiropa-pagaidam-neaizliegs-krievijas-saskidrinatas-gazes-importu

Un arī neienāks ne ASV, ne Turku, kamēr tam nebūs Eiropas, Ķīnas un Indijas atbalsts. 

Esi reāls - tās “stānas” neko neatļausies bez Ķīnas piekrišanas. Sji var momentāni šo “muitas sajuzu” izslēgt, ja vēlas. Attiecīgi ir jāskatās, kā faktikskā Trampa rīcība ietekmē Ķīnas nostāju, nevis glupā muldēšana jāapspriež. 

Nu tagad stāsti, kādām TIEŠI “papildus sankcijām”, ja pat Eiropa, skaisti gvelžot par sankcijām, nekautrējas turpināt pirkt gāzi, kas tiešā veidā finansē Krievijas kara mašīnu. 

Var jau skaisti no tribīnes muldēt par “papildus sankcijām”, lai jūsmiņiem patīk, bet kas būs tās efektīvās, ko ASV var piemērot bez Eiropas, Ķīnas un Indijas atbalsta?

Nepatīk, ka nekādi neķeras pie atombumbām? Vai ko tieši iesaki darīt, ja pat Eiropa turpina finansēt Putina kara mašīnu?

Jā DEBILAIS DEĢENERĀT - “Par atbalstošiem līdzjūtējiem tu sauc tās vates čomus un pārējos okupekļa apmeklētājus” - tieši tā - tu tagad apšaubīsi, ka šie tavu izdarību līdzjutēji neatbalstīja cilvēku sišanu par Krievijas himnas nezināšanu?!

Un atkal jau MELO, par to, kurš DEBILAIS DEĢENERĀTS MELĪGI ielika to “vienādības zīmi”.

MELIS. Es tikai komentēju rīcību ar kuru TU šeit lepojies, neko neizdomājot klāt. 

MELIS. Neko tādu kā “okupekli nosauci par pieminekli Lestenes nošautajiem virsniekiem” neesmu teicis. 

PROPAGANDONS. Es nekad neesmu teicis, ka mans viedoklis par Trampa vēlmi ir balstīts viņa retorikā, nevis notiekošo procesu vērtējumā.

Zaļo laupītāju propaganda… 

https://replay.lsm.lv/lv/skaties/ieraksts/ltv/356517/siltuma-razosana-ienak-zalas-tehnologijas

Nu tā, ka nemaz neraustās skaidri pateikt, ka TEC vienkārši izpūš atlikumsiltumu gaisā, lai zaļā mafija varētu iekasēt naudu no cilvēkiem. Jo noderīgie idioti noticēs un nepaskatīsies, ka gāzes pateriņu NEVAR samazināt, ja TEC ražo elektrību, bet apkurei tikmēr dedzina šķeldu, NEIZMANTOJOT jau saražoto siltumu. 

MELO tu. Varu atkārtot - tu mēģini tagad izmeloties un mainīt to, ar ko sākotnēji lepojies - sist cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu šādu darbību atbalstošu līdzjutēju priekšā. Iemesls, ar kuru attaisnojies, tika piekabināts vēlāk - un varu atkārtot atkal - šādai deģenerāta darbībai nekāds iemesls NAV attaisnojums.