27. oktobrī viena cilvēka bezatbildīga rīcība paralizēja satiksmi ES dalībvalsts galvaspilsētas centrā. Pusi no darba dienas Rīgas centrā autovadītāji zaudēja laiku sastrēgumos, kājāmgājējiem ilgstoši nebija iespēja šķērsot Vanšu tiltu, jo tā smailē bija uzkāpis kārtējais avantūrists.
Simtiem automašīnu sastrēgumos dedzināja degvielu, klientiem savlaicīgi netika piegādāta produkcija un pakalpojumi, tika zaudēts dārgais darba laiks. Tika apturēta ne tikai satiksme, bet nopietni bremzēta galvaspilsētas ekonomika. Kopējie zaudējumi varētu būt mērāmi simtos tūkstošos latu. Tieši Rīgas Domei ir jāuzņemas atbildība par zaudējumiem, kas mūsdienu ekonomisko grūtību laikā nodarīti, gan pilsētai kopumā gan autovadītājiem.
Video (no youtube) LTV Panorāma: Atkal spriedīs par tilta ierobežojumiem
Lai gan šis nav pirmais gadījums, Rīgas Domes vadība diemžēl vēl nav domājusi par pasākumiem, kā izvairīties no šādiem satiksmes sarežģījumiem un autovadītāji būtu pasargāti no ilgstošas gaidīšanas sastrēgumos.
Tajā laikā Domes Satiksmes un transporta lietu komitejai pēdējā sēdē ir svarīgāki jautājumi. Tiek lemts par dekoratīvo svētku apgaismojumu, kas pilsētas budžetam izmaksās gandrīz pusmiljonu, un Portugāles vēstniecības apgaismošanu.
Cik ētiski ir spodrināt pilsētas fasādi ārvalstu tūristu priekšā, kad fasādes otrā puse ir nesakārtota un bieži vien bīstama satiksmes dalībniekiem? Nevarētu iebilst pret rūpēm par mūsu Rīgas skaistumu, tomēr tām jābūt sadalansētām ar kopējiem Rīgas attīstību un tajā skaitā satiksmes drošību veicinošiem pasākumiem. Vai tiešām visi aktuālākie satiksmes jautājumi jau Rīgā atrisināti?
Juris Zvirbulis,
Latvijas Automoto biedrības prezidents,
Ceļu satiksmes drošības padomes loceklis
Uztverat to kā forsmažoru. Ja sabruktu tilts, korķis būtu vēl lielāks.