Apvidus auto vadītājs pagūst izvairīties no pretimbraucošā sarkanā auto, kas iebraucis pretējā joslā, taču straujā manevra rezultātā tiek zaudēta kontrole un mašīna apgāžas (uzmanīgi ar skaņu!).
tas Verons jau sen te zīmējas ar absurdiem spriedelējumiem. Ja tas cilvēks arī pie stūres ir tik "gudrs", varbūt psihiatriem un CSDD vajadzētu painteresēties, kamēr nav par vēlu.
Ai, Vernon, izgāzies gan, kā veca sēta. Tas , ko mēs redzam, ir klasisks "aļņu tests" ar pārsteiguma momentu, kā to liek lietā autodromos. Ja paskatās to pašu vāciešu statistiku, viņiem šis variants ir plaši izplatīts, īpaši "slidenās braukšanas" apmācībā, tad veikt šo testu "kā vajag" spēj mazāk par 20% vadītāju. Kaut gan, ko es te stāstu, diez vai tu arī standarta "pārstādīšanu" veiktu, pa apzīmētu un labi redzamu koridoru.
Elektriskais Volkswagen ID.3 šogad piedzīvos modernizāciju un turpmāk būs pazīstams ar nosaukumu ID.Neo. Lasīt vairāk
Vai ceļu būve var kļūt par daļu no Eiropas zaļā kursa? Rīgas Tehniskās universitātes pētnieki pierādījuši, ka var. Viņi izstrādājuši unikālu metodi, kurā ierasto naftas produktu – bitumenu – aizstāj ar dabisku koksnes līmi jeb lignīnu. Lasīt vairāk
Polijā degviela maksā ievērojami lētāk, tādēļ liels skaits vāciešu dodas uz kaimiņzemi, lai savu automašīnu tvertnes uzpildīti tur. Lasīt vairāk
Modernizētais Peugeot 408 debitēja janvāra sākumā, Briseles autoizstādē un tagad tas kļuvis pieejams Eiropas tirgū. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tu tiešām neizliecies, Tu esi....
vispār jau par braukšanu lokveida krustojumos ir runa tikai šajā punktā: 83. Pirms nogriešanās pa labi, pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā transportlīdzekļa vadītājam uz bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves laikus jāieņem attiecīgs malējais stāvoklis, kas paredzēts braukšanai attiecīgajā virzienā, izņemot gadījumus, kad jānogriežas, lai iebrauktu krustojumā, kurā jābrauc pa loku (409.ceļa zīme). Un ar to ir pietiekami. Lai logiski spriest spējīgie visu saprastu. Ja ir lokveida krustojums ar vairākām joslām tad kustības virzienus pa joslām var/ drīkst regulēt ar attiecīgajām ceļa zīmēm. Kapēc tas netiek darīts? Tāpēc ka LV nav daudz tādu krustojumu, kur būtu vairākas nobraukšanas uz brauktuvēm ar vairākām joslām. Tas pats Dreiliņu aplis, tur ir tikai vien brauktuve ar vairākām joslām, Lubānas iela. Un ja vienā nobrauktuvē to atļaus un nākamajā ne, tad Vernonveidīgie taisīs šmuces, jo redz tur tak nav skaidri norādīts ka tas attiecas tikai uz vienu nobrauktuvi.
Par bremzēšanas signālu. Tu neredzi tajā punktā vārdu ATBILST. Kas nozīmē, ka pamatā šim signālam kalpo citas ierīces. Un lai notiktu pēc Tava (plān)prāta un bremzēšanas signāllukturiem piešķirtu brīdinājuma signāla nozīmi, tiem jābūt standartizētiem. Sākot no formas (apaļi vai kantaini) lietotā izstarotās gaismas avota (skals, svece, kvēlspuldze, LED), novietojuma utt.
Laikam jau loģika ar vecumu izplēn....
Nu un vienos kursos pieminēts Tavs vārds, un izrāvums no tiesas sprieduma, ar kuru tiek atcelts viens inkriminējums... nemaina faktu, ka esi vienkārši gaisa jaucējs un tukšpļūtis...