Video sākumā redzams, ka sudrabotā sedana vadītājam ir pietiekoši laika, lai pārkārtotos. Iespēja netiek izmantota, bet vēlāk video autors ietiepjas.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
par konkreeto video - pienjemsim ka ļaužs sprintēja pa trešo joslu jo tā dara vienmēr, kad attapās ka vajag taisni tad bāzās otrajā joslā - vai tiešām autoram bija izdevīgāk iziet uz kontaktu nevis palaist lai jau skrien?
Nez kāpēc, kad mūs apdzen, mums iesaka gāzīti atlaist, lai jau apdzinējs tiek atpakaļ joslā, šeit taču ir tas pats? Lai jau tas urāls skrien, lai viņš pārkāpj VIENS PATS - kas zin, varbūt kādreiz policija viņu izķers. Mums te priekš kam bija avārijā līst? NU priekš kam? Ja skatamies no autora viedokļa? Divi āži satikās un tādā situācijā taču ir pilnīgi vienalga, kas noteikumos rakstīts, man tā šķiet?