Kā Tukuma CP inspektors motivē apturēšanas iemeslu 66

hm, interesanti, bet tik tagad Tukumā nerādies, būs karsti!

Ne pirmā un ne pē'dejā reize kad Tukumnieki patvaļīgi uzvedas, manim domāt ka tur iekš CP savākti visi tie kas citur darbu nespēj dabūt!

Bija vakar tie *******i tur. Pirmkārt jau stāvēja aplī, kas nav atļauts. Divi auto bija. Viens no tiem jaunā megane. Konkrēti redzēju kā vien 600 mersedesu ņēma priekšā... :)

A kas tev pidar bija gruti apstaties? Tev tagad gabals nokrita? Kurs lohs vispar izdomaja ka vajag iemeslu lai apturetu? Kas taja mk sezj? Lohi. Varbut vinjsh tevi aptureja jo tavs zapiks likas aizdomigs? A tas ka vinjs teica ka ta nav zagta mashina, tur vinjsh tikai pieradija savu profesionalitates limeni jo policijas skola tiesham maca pec vaditaja uztraukuma limenja spriest par situaciju. Ja tu butu piemizis bikses butu arestets. Padoma par to krupi. Ka lai atrod zagtus auto? Apturot tos. Kretins tu esi

Imantinjsh sanervozeejaas, tad jau no taas pashas bandas vien naak.. :D

Nekaa iipasha. CP darbiliks apskataas uz TA uzliimi logaa un redz, ka a/m NR ziimes sakriit ar uzstaadiitaam. Nav, ko kasiities.

Tu ir slims un trakoti nervozs (domaats raksta autors). Tieshi taadu jefinju deelj uz ielaam rodas sastreegumi. Tas tatchu pat skolniekam ir skaidrs, ka triis joslaas ietilpst vairaak automashiinas nekaa divaas. Iedomaajies, cik taalu sniegtos sastreegums, ja pirmo divu joslu galaa nostaatos veel taas mashiinas, kas brauc pa tresho joslu.

Koleegji, buusim pieklajiigi un cieniisim viens otru. Katram no mums tachu ikdienaa gadas situaacijas, kad gaidaam kaadu pieklaajiigo, kursh muus ielaistu mums vajadziigajaa joslaa. Un kaa visiem zinaams, tad shajaas situaacijaas raaveejsleedzeeja princips darbojas visefektiivaak un taatad arii visaatraak.

P.S. Pirms rakstiit shaada veida rakstus, pameegjini ielogoties un neesi anoniims.

Tusis

Sorry!!!

kljuudijos rakstot komentaaru. Izlasiiju citu rakstu, aizgaaju uzpiipeet, bet pa to laiku koleegji jau bija palasiijushi arii sho rakstinju. Taa nu sanaaca, ka koments absoluuti ne pa teemu.

Veelreiz sorry!!!

Tusis

Es kaut kā bišku neiebraucu: raksta autors apvainojies par to, ka nelika šim attaisīt kapotu, pārbaudīt šasijas Nr., nepārmeklēja salonu, bagāžnieku un neizkratīja pašam kabatas?

Tev gadījumā nav kautkādas psihiskas novirzes?

Man "patika" Imanta koments :D

bljin, da nu ******* vienkaarshi aptureet ja nav prichina?

nafig man jaakavee celjsh.

jaatziista ka ejot uz rubl80 es taapat nestaajos jo nau jau par ko staadinaat. vienkaarshi jaasteidzas.

atomic/mxms_V8

Nu, un...

Nu galllīgi nesapratu raksta jēgu... Bet ir jau, ir jau OK, vismaz uz Tukumu ir vērts aizlaist paslēpot! He!

A ko, Tu, Imant tadzss nervozss?!?!?! He! He! Un vēl lamājās...

Tapec ka ta vajag

Klausies- Belaša kungs, es sapotru, ka Tu kā vecs milicis neesi apmierināts ar to, ka Tavā vietā griež citi, bet tāda ir dzīve, viss mainās, jāatdod vieta jaunajiem. Vienmēr būs tā, ka tad kad mēs augām, tad gan tā nebija.

Jā vakar toč sukas stāvēja Tukuma aplī!! pašā vidū ar 2 auto!!

ņooķīt īsti nesanāca, garām braucot ar foķiku uzflmēju viņus, taču uz kompja skatos, ka auto numurus redzēt nevar..

For: Imants. Da labi, veci, vai nu mums jākasās... Davaj, lai veiksmīgs sestdienas vakars!

A CPči dara savu darbu un jāsaka, ka beidzamā laikā diezgan labi!

Starp svētkiem reida laikā laidu no Jelgavas pie Žagara slēpot, turp - atpakaļ ceļā (Jelgava - Rīga - Cēsis - Rīga - Jelgava) saskaitīju 17-it ekipāžas! Apturēja 2as reizes, vieneiz uz 110it, otreiz uz 130it km/h. Gods un slava čaļiem! Fiksi - dzeēris - ir, nav, next, tikai brauciet lēnāk, puiši! Un to arī daru!

Bumbulic tev man liekas logjika pieklibo... ja jau pirmo reizi tevi aptureeja uz 110 un prasiija dzeeris esi vai nee un teica lai turpmaak brauc lenaak un otru reizi aptur tevi uz 130 ? Un tu saki ok taa arii daru??? Kaa tev ar savu vaardu patiesumu???

Nu, sorre, vecīt! Varbūt ne īsti patiesi izteicos... CPā es ieklausījos tikai pēc otrās reizes! Bet nu, lai šoreiz paliek kā ir!

Visiem čau! Bumbulics brauc mājās. Attā!

Dumsh raksts, beztolciigs. Taada stulbiiba sen nav lasiita. Kaut kaads krupis apbizjojaas, ka vinju CP aptureeja, vemt gribaas par taadiem indiviidiem.

Ja nav ko sleept, tad lai tik tur...bet varbuut raksta autors meedz braukt iedzeeris un badaas!!! Man vienalga,lai labaak tur, taa vismaz kaut netiisaam kaadu zagli vai alkasu var piekert. baigai jau nu laiks pateereet 2 minuutes apstaaties. Raksta autors-lohs!

Velreiz parlasot rakstu sapratu to ka raksta autors ir galigs lohs. Zaparam nav shasijas nummura!!!!

no vienas puses it kaa nevar aptureet, bet tur nolunjiijushi ir Ministru kabinets- s.a.p.i.s.u.s.h.i tos likumus liidz nepaziishanai.

no otras puses nafig to Ministru kabinetu, jo kaa tad lai tos aljkasus un auto zagljus aptur, IBIO ????

taa kaa draudzeesimies ar veselo sapraatu un lai CP tur autinjus biezhaak !!!!!

Tas Imants tač pēc runas stila, un pamatojuma, nu toč uz mentu atsit, vai tik nav ar!?!

Tas lai nu jusu tizlajas galvinjas paliek ka noslepums. Ja ari esmu tad jums butu jabut lepniem ka jusu Policija strada tadi gudri un sakarigi cilveki:-)

Veesu praatu Imanta kungs, veesu praatu.

raksts dumsh. tipa neparko. Ja aptureejaa, taatad biji pelniijis.

Cienītais raksta autor! Jums , kā vadītājam ir jāievēro satiksmes noteikumi, vai nē? Palasiet Ceļu satiksmes likuma(CSN) 19p.1d. un 25p., tur viss ir pateikts un nav ,ko līst, kautkādos citos, normatīvos aktos un meklēt kārtējo kašķi, vai CP insp.ir pamatoti apturējis, vai nē! Sviests!!!!!!! Kad Tavs ''biezais'' auto pēkšņi aizbrauks bez Tevis, pirmais ''brēcējs'' būsi TU, ka CP nestrādā........Un tas, ka CP darbiniekiem ir jātaisnojas vadītāja priekšā, kapēc ir apturēta mašīna ir absolūts SVIESTS, tā jau valstī ir uz ceļiem bardaks, visi brauc, kā grib, netiek ne ātrums ievērots, ne luksafora signāli, ne drošības jostas lietotas u.t.t., ja kāds to grib apstrīdēt-ir statistika, ka Latvija ir vadošā ES, CSNg daudzuma ziņā:(( Jā ir nepatīkami, ka kāds kontrolē, bet tajā pašā Eiropā, to dara vēl vairāk, kā pie mums, tikai Tur ir tehniski iespējams to darīt, bez inspektoru tiešas kontroles, t.i.izmantojot video, foto u.c. novērošanas metodes. Varbūt tapēc tur ir lielāka kārtība, jo videokamerai nepateiksi, kapēc mani filmē...? varbūt, man nav taisnība, bet arī CP inspektors ir tikai cilvēks un tapēc, ja tiešām iauto lasītāji grib, lai uz ceļiem ir kārtība, nevis BARDAKS, kāds ir pašreiz, cienīsim viens otru.

raksta autors ir paargudrs lohs, kuram aiz gara laika nav ko dariit

Kaarteejais ments- analfabeets!

Tu pauta gabals! Kas mentam tev jataisnojas kapec tevi aptureja? Tu galigi ahujel?? Kas tu tads pa kingu? Suds tu esi autor. Es menta vieta par shitadiem vardiem butu paludzis atvert mashinas luku (ja vien tava krutaja auto tada maz ir) izvilcis metamo un caur luku uzmizis tev uz galvas lai tu redzetu kursh te ir saimnieks. Perdelis. A nu ka atdzisties kas tu esi. Kapec zem raksta nav autora vards?? Miiz???

Tā doma par regulāru zināšanu pārbaudi tiem poličiem nemaz nav slikta! Vēl kādus saskarsmes kultūras un psiholoģijas kursiņus-un skat,pavisam citas kvalitātes policists!

rupji. Klau, rakst autor, atveries, paraadi sejinju :)

Ja jus gribat redzet autora seju, tad pieejat pie spogulja ar nolaistam biksem, pagriezjaties pa 180 gradiem un tur jau ta bus. Tikai dirsa var uzrakstit ko tadu:-)

nomalas - ko nu tu te muuldi, shaa vai taa visiem zinaams ka tikai kaados 1% no 100% ir iespeejams ka shaadaa veidaa atradiis zagtu autinju. Un taapat visiem ir skaidrs ka pati policija ir iesaistiita tajaa visaa. Un deelj policijas "labaa darba" shaa vai taa es naktii nevaru mieriigi guleet un nejuutos drosh.

Par priekshnieka mainju piekriitu. Peec mana viena drauga staastiem kas dziivo tukumaa, CP priekshnieks esot kaa "dievs" un visu varenais tur. Pat savu principu peec ir ar mieru ljaut cilveekam nomirt noasinjojot pie tukuma aplja.

Imant, automobiljiem, kuriem nav atsevishkja shasijas numura, par taadu kalpo virsbuuves numurs, tobish apvieno sevii abus. Un virsbuuves numurs zaparam ir 100% :-) VIN numura vareetu nebuut gan.

ZAZ

Paldies par informaciju ZAZu specialist. Bet raksta autors cirvis ta vai ta.

Toch raksta autors ir galiigs paalis !

Vit besii aaraa taadi kaa autors - kaut gan iisteniibaa pashi vainiigi, ka vinjiem rodas visaadas probleemas.

Iedomaajies situaaciju: tu brauc atljautajaa aatrumaa, gaismas iesleegatas - viss kaa vajag. Tevi aptur ments. Paarbauda dokjus, polisi (vai uzliimi), noveel laimiigu celju un tu aizbrauc.

Situaacija 2 : tu brauc atljautajaa aatrumaa, gaismas iesleegatas - viss kaa vajag. Tevi aptur ments. Tu saac prasiit vinjam par aptureeshanas iemeslu, un visaadi citaadi kachaa savas pravas. Tu tam mentam jau ZB. UN shis ar saak mekleet iemeslu taadam 'gudrelim' kaut kur piesieteis. Un biezhi vien atrod arii taadiem. Un ja arii neatrod, tad padomaa cik laika esi pap!sis tur striidoties ar mentu.

Cita situaacija ir tad, ja ments pirmais saak mekleet kaut kaadus siikumus, kur piep!sties. Tad gan, ja redzi, ka shis neatkaapsies, tad vari kachaat savas pravas.

Taa luuk!

a man taapat besii, ja neparko aptur, neredzu nevienu iemeslu teeret 5 min sava laikai nodarbojoties ar muljkjiibaam. pie mazaakaas iespeejas nestaajos un nestaashos :P un noveelu lai staavot uz aplja vinjos reiz kaads vieteejais rallists ienesaas ar kaadiem 100+ saaniski naakot aplii iekshaa :)

Dzīvē tāpat kā jebkurā spēlē ir savi noteikumi, kurus ir jāievēro abām pusēm. Tiem, kas te sabrauca augumā raksta autoram, laikam patīk, kad kāds viņus visu laiku no mugurpuses iekšā - āra.

Piekritu Subaru - ar mentiem jamegina runat 'dots pret dotu'. Ir normali redzeti uz celiem, ar kuriem bez vardu runas var skirties 1 min laika, bet ir tadi kam nav ko darit, un tad staiga apkart auto domadami iemeslus. Eiropa tiesam neviens neatlausies apturet tevi bez iemesla. Nu jau 2 gadu braucu apkart un ne reizi nav apturets. Tur kur nav L-ja, mentu vel uzskata par cilveku, jo vini biezi vien ari regule, izker tos kas realus sudus taisa, nevis diedele pie knapi saskatamam vai tikko nomainitam cela zimem un piesienas par +10 km uz tuksas Ulmana gatves. Toties Francija siem ir vel sudigak. Aiz sabiedriebas necienas tie biezi taisa pasnavibas u.c. padodas sistemas un rakstura vajumam. Esiet cilveki un ari cp var but cilveki. Bet ja izspiezh bez pamata, tad liec lieta cela rulli. Tiesaa reti kura cp saistita admin. lieta attaisno cp. Smiekligi, kad tiesnesis konstate - 'parkapumam nav butibas.' Ta ka ar valsti (t.i. cp) vajag stradat ar valstiski saprotamam metodem - tikai ta vares nonakt pie atgriezeniskas saites un sakartot noteikumus, cp instrukcijas un daudzu morali. Un ari sabiedriba respekts radisies, ja 5Ls gramatina nepanems, bet izrakstis kviti apmaksai, vai punktinus iespiedis, vai operativi aptures un tiesam parbaudis. Un ludzu nelamaties ...

ja jau grib, kashkji jau nav gruuti samekleet, arii gadiijumaa, kad viss tiek dariits pareizi

kaads Tukums, tak vini taadi ir visur Riigaa, Rigas rajonaa, nekad neesmu dzirdejis, ka kaads buutu teicis aptureshanas iemeslu, pat arii uz pieprasijumu! Uzskatu, ka taa ir vispar visu CP problema, kurai augshaa seedoshie nemaz nepievesh uzmaniibu...

Raxta autoram€! Krieviem ir tadsteiciens-na obizennih vodu vozjat. Autoram nervi jaarste!

Tiešām dumjš vervelējums. Autoram netraucētu atkārtoti apmeklēt kursus vārdā "Pamatskola". Neciešu šitāduss kasīkļus ar emocionālām pretenzijām.

braucej tu laikam neproti uzvesties uzvedies ka ritigs losis ja pat nevari saklausit uzvardu un raksti te lai varetu pazimeties ha ha ha

Es autoram neko nepārmetīšu, jo viņš šajā gadījumā tikai PACĒLA problēmu. Manuprāt, ši apturēšana "aiz gara laika", apliecina, ka rajon CP vadība neprot CP darbiniekus nodrošināt ar normāliem darba uzdevumiem. Nu, kaut vai stāvēt pie zebras vai krustojumā, un nodarboties ar preventīvu pārkāpumu novēršanas praksi, diskutējot ar vadītājiem un gājējiem. BET, ja runājam par priekšā stādīšanos, tad diemžēl jāsecina, ka reti kurš Latvijas CP prot nomotivēt apturēšanas iemeslu. Tas Latvijas CP joprojām nav vēl iemācīts, un Puķītes k-gam ,šajā daļā, ir jāpiestrādā pie padoto audzināšanas darbiem. pasaciņas par "nozagtajiem auto" parasti gan TIEŠI aizkaitina autovadītājus, un viņi juzdami, ka artrodas muļķu lomā, paliek neiecietīgi pret CP darbienieku. Uzskatu, ka musu valstī joprojām CP darbinieki netiek pietiekoši sagatavoti psiholoģiski, kas ir ļoti svarīgs arguments tieši CP darbā. Saskarsmes kultūras trukums viennozīmīgi bija saskatāms pat pieredzējušā Jūrmalas CP darbinieka G.Bozes konflikta situācijā ar ministru M.Gulbi pagajusogad Jūrmalā. Zinošs, profesionāls,kompetents CP darbinieks nekādos apstākļos nedrīkst sākt nervozēt-uztraukt un "izvest" autovadītāju.

Cerēsim, ka nākotnē CP dienestos varēs strādāt tikai kompetenti un izglītoti CP darbinieki, nevis puišel-suskas, kuri nespēj pabeigt maiņu un doties pie miera, kamēr nav "izdrāzuši" vienu vai vairākus autovadītājus , un sabojājuši viņiem garastāvokli visai dienai. Domāju, ka tukumnieki noteikti nav tie sliktākie CP, drīzāk - vieni nolabākajiem Latvijā. Arī viņu priekšnieki Vecrinķis un Vancāns ir goda vīri, profesionāli savā amatā. Cik man zināms, tukumnieki par saviem CP ir apmierināti, jo neviens netiek abižots , kā saka - aiz"ņičevo ģelaķ". Bet, uz tā Jelgavas-Tukuma-Ventspils krustojuma CP darbinieki ir darbojušies vismaz pēdejos 25 gadus, un ne viens vien BIEZAIS ir iekritis, nezinot, ka ar tukumniekiem tā vis sarunāt nevar.

/ikdienas viesis/

Nesaprotu kāda problēma apstāties un parādīt dokumentus.

Šodien mani apturēja pirmo reizi 1 gada laikā apskatīt dokumentus. Es jau biju apvainojies uz CP, ka mani tik reti pārbauda. Tas skaidrojams ar to, ka braucu ar zīmīgu auto un visas manas darbības mani disciplinē attiekties ar cieņu pret citiem. Man nav problēmas ne ar vienu no augstākstāvošajiem.

Nevaig braukāt ar pelēkās masas auto!!!

Vēl pie viena izteikšos ka Opel Vectra vadītāji kļūst ļoti nepieklājīgi (vēl sliktāk par BMW), apdzen krustojumā, nerāda pagriezienus.

Kur tas viss novedīs???

Izrādās, ka policisti ikdienas pārkāpj likumu, ikkatru minūti! :)))

Palasiet - Jums patiks! :)

C. Tiesīgās amatpersonas drīkst pieprasīt apturēt automašīnu tikai likumā noteiktos gadījumos.

LR likuma “Par policiju” 12. panta 1. daļa nosaka, ka Policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības:

“15) uz laiku ierobežot vai pārtraukt transporta vai gājēju kustību ielās un uz ceļiem, kā arī personu iekļūšanu atsevišķās vietās vai objektos un izkļūšanu no tiem, ja to prasa sabiedrības drošības, personu dzīvības, veselības un mantas aizsardzības, kā arī izmeklēšanas intereses;”

”18) apturēt transportlīdzekļus un izdarīt to apskati (izņemot diplomātisko un konsulāro pārstāvju un Latvijas Republikas deputātu transportlīdzekļus) pēc policijas iestādes priekšnieka norādījuma, lai aizturētu personas, kas izdarījušas noziegumu vai izbēgušas no apcietinājuma apvidos, kuros iespējama šo personu atrašanās;”

”20) apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka tā vadītājs pārkāpis ceļu satiksmes noteikumus vai likuma prasības... .”

“26) steidzamos gadījumos ar transportlīdzekļa vadītāja piekrišanu izmantot uzņēmumiem, iestādēm, organizācijām vai personām piederošos transportlīdzekļus … braukšanai uz notikuma vietu vai personu nogādāšanai ārstniecības iestādēs, ja tām steidzami nepieciešama medicīniskā palīdzība, kā arī tādu personu vajāšanai, kuras izdarījušas noziegumus, un aizturēto neatliekamai nogādāšanai policijas iestādē;”

Savukārt CP instrukcijas 40. punkts nosaka, ka transportlīdzekli var apturēt šādos gadījumos:

“40.1. ja ir pamats domāt, ka pārkāpti Ceļu satiksmes noteikumi vai izdarīts cits likumpārkāpums;

40.2. ja nepieciešams brīdināt vadītāju par ceļu satiksmes īpatnībām vai ceļu satiksmes apstākļu maiņu;

40.3. ja nepieciešams izdarīt vadītāja vai transportlīdzekļa pārbaudi, tai skaitā, masveida pārbaudi.”

CP instrukcija nav autovadītājiem saistoša. Bez tam tā satur likumos neparedzētu vadītāja vai transportlīdzekļa pārbaudi, tai skaitā, masveida pārbaudi. No Likuma par policiju izriet, ka automašīnu apturēšana ir pieļaujama tikai dažos gadījumos un CP praktizētā ‘dokumentu pārbaude’ ir nelikumīga.

ACME.

Tur jau taa lieta ,ka iet runa par ideju kaa taadu.Tieshaam, tik biezhi aptureets, kaa Latvijaa nebuushu nekur.Pat Polijai cauri braucot vair nenotiek muljkjiigaas piesieshanaas!Par to zagto auto mekleeshanu ir pilniigi muljkjiigi runaat,nav dzirdeets ,ka kaads auto shaadi buutu atrasts.Un tas ,ka CP straadaa (protams neiet runa par visiem cilveekiem)tieshaam slimi un kompleksiem nomociiti cilveecinji,arii fakts!Un tad ja Tu ar taadu saskaries,+pluss veel vinjam ir dota zinaama vara,tad arii sanaak situaacijas.Un rakstaa piemineetais policists nav pats sliktaakais no visiem.

Nesaprotu, kapec jauzbazas ar kaut kadiem mulkigiem principiem. Ja jau CP darbiniekam redzams, un ja vins diena apskata vairakus simtus auto, domaju, ka vins jau "saoz", ka kaut kas nav kartiba. Un kapec jamegina vel vins cakaret? Mazak viens otram piekasisimies, vieglak dzivosim:)

Cik Tukuma CP ir aizturējuši zagtas automašinas?Dokumentus uz cela var rādīt policistiem , sievai kaimiņam utt. Lasot komentārus secinu ka imants ir izdupsēts policists kurš no dusmām nevar nomierināties. ko darīt vecīt tev ar pshihi nav kārtībā un ar prātiņu arī.Tevi jau gaida dakterīši no Tvaika ielas.

Vai tik tu neesi raksta autors pidar? Ko ta saspringi? Taisniba acis kozj? Kaut uz celjiem butu mazāk tadu lohu ka tu un vairak tadu policistu kas draztu tadus lohus ka tu.

Vēl papildus "izgaismojot" CP darbinieku teātri par zagto auto meklēšanu, piebildīšu faktu iz dzīves: kad man 2001.gadā Rīgā nozaga BMW, VESELAS DIVAS dienas pēc nozagšanas CP reģistros neparādījās šis fakts. Tikai, pēc sūdzībām Starim, TREŠAJĀ dienā CP reģistrā parādījās ziņas par manu auto. Bet, kad pavēroju CP darbību Pļavniekos un Purvciemā, konstatēju, ka neviens CP pat nepievērš uzmanību tāda modeļa un krāsas mašīnām, kā manējā. kad par to aizrādīju CP darbiniekam, viņš atmeta ar roku, un teica, ka CP uzdevums neesot meklēt nozagtos auto - ar to nodarbojas speciāla nodaļa. Ha -ha...

Lūk - tāda ir īstenība. Šajā sakarā, varbūt. iauto redakcija, varbūt no M.vabuļa k-ga varētu noskaidrot , cik auto zādzības ar savu darbību gada laikā ir atklājuši CP darbinieki ? Pretējā gadījumā, desmitiem tūkstošu apturētajiem autovadītājiem , CP darbinieka frāze: apturēšanas iemesls - nozagts auto līdzīgs jūsējam, ir kļuvusi apnicīga un aizkaitinoša + vēl nenopietna.

Gribētos zināt vai kāds kas kritizē raxsta autoru pats ir no Tukumu, vai vismaz tur nedēļā uzturās vairāk par divām sutkām?

Vari nodzīvot Tukumā mēnešiem un liekas viss baigi normāli, bet, ja sanāk saskarsme ar CP vai ātro palīdzību, tad pirmajā gadījumā labāk laisties lapās otrajā iestādē labāk jau nokļūt mirušam nekā dzīvam tos satikt. Ok. mazliet pārspīlēts, bet tomēr.:)

CP tas ir Tukuma bezpriģels :(

Imants=holerikjis :P.

Imants Dimants - Panorama

vadītājam toties ir saistoši CEĻU SATIKSMES NOTEIKUMI, kuros ir tāda nodaļa ''Vadītāja peinākumi'':)))

sorry, pienākumi:)))

Tiem kas bljaustaas un aizstaav CP:

Pasi kad steidzaties un juus kavee CP – tad breecat pilnaa kakaa «Manas tiesiibas».

Latvijaa CP speelee uz celjiem speeli «Kakjis un pele» nevis meegina veidot kvalitatiivu satiksmi (Ir protams arii iznjeemumi 0,1%).

ES valttis Latvijai arii ir pirmajaa vietaa visnesakoptaa celju zinjaa – taapeec arii CSN ir tik augsta statistika + tam visam klaat summeejas CP Profesionaalais darbs, kas vairaak rada avaarijas situaacijas nekaa taas noversh.

Laimiigu celju un mazaak sakjersanos ar CP! :):D:P.

Tukuma CP laikam biki ar praatu nedomaa, un ne tikai Tukuma, vispaar mentiem ir taada mode justies baigi noziimiigiem un svariigiem un paarkaapt CSN. kaut vai tas pats reidz pie Tukums-Riiga-Jelgava krustojuma - vinji pastaajushies bija taa, ka nebija iespeejams redzeet, vai no labaas puses naak kaads auto vai nee, un bij +/- na haljavu jaashauj aaraa uz shtraases, nezinot vai tur naak kaads smaigais utt. Cik atceros vinju viens no galvenajiem pienaakumiem ir nodroshinaat satiksmes droshiibu, nevis samazinaat taas koeficientu. Ja buutu viena mashiina, bet vinji tur ar vairaakaam un tad veel staadina visaadus smagos vairaakus peec kaartas, kas konkreeti aizsedz skatu. Nu vai tad taa driikst. Ar kuru galu vinji domaa?

raxta autors tieshaam taac nervozs shkjiet!!!! uzskatu , ka pilniigi normaali ir tas ka policija laiku pa laikam aptur manu auto un paarbauda vai tieshaam viss ir kaartiibaa, vienmeer uzprasu vinjiem aptureeshanas iemeslu un mees kopaa pasmejamies peec tam par vinju atbildeem... nu ko lai dara vinjiem taac darbs un vienmeer ir vismaz 5 oficiaali iemesli kaamdeelj vinji jebkuru automobiili var aptureet.... gadaas protams nelikumiibas arii no CP puses un tad tieshaam ir jeega to zinjot vinju priekshnieciibai un masu meedijiem.... pac esmu tukumnieks un zinu tikai to ka policijas priekshnieks Vecrinjkjis rajonaa ir kaa paarkaapeeju, it iipashi alkoholikju ljaunais bieds un bubulis... ljoti principiaals un peec manas personiigaas pieredzes taisniigs cilveeks!

Vēl piebildīšu, ka par tukumnieku CP godprātību liecina viens fakts, jeb gadījums iz dzīves, kuru man pastāstīja viens pazīstams prokurors: viņš bija sašutis, ka pagājušovasar Apšuciemā, Tukuma CP darbinieki "bija atļāvušies" viņu stipri sabārt par braukšanu bez TA ( auto TA nebija izgājis vairākus gadus). Citur, PARASTI, policisti aprobežojoties ar ieskatu prokurora apliecībā, un novēlot Laimīgu ceļu... Tukumnieki, lūk, bijuši principiāli, nolasījuši morāli, un solījušies rakstīt protokolu, ja pieķeršot vēl reizi. (prokurorus un tiesnešus likums liedz sodīt administratīvi, par šiem pārkāpumiem piemērojams tikai disciplinārsods) Pēc notikušā, esot situāciju PĀRDOMĀJIS, un TA automašīnai izgājis.

Pats neesmu tukumnieks, bet savulaik gan ar Tukumu zināma sasaiste attiecīgās struktūrās man bija .

njaa, nu luuk veel viens cilveeks kautko pateica! pie sava ieprieksheejaa posta varu tikai piebilst to ka esmu ticis sodiic tukumaa /attaisnots sods/ neskatoties uz visaam ksivaam un sarunaam par dziivi...

lasot šito ķēpājumu un dažus komentus prātā nāk viens labs teicien jautājuma formā:

Kāpēc gan tā ir sanācis, ka tie, kas vislabāk zina par to, kā pareizi vadīt valsti, parasti strādā vai nu par apkopējiem vai taksometra šoferiem?

Negribēju šeit uzbraukt ne1 taxistam, bet tā arī parasti ir, ka tie, kam ar kādu jautājumu ir vismazāk sakara, vislabāk zina, kā to risināt.

To var attiecināt arī uz varonīgo anonīmo raxta autoru.

KUNGS... Ja atceraties MAKSIMOVA laikus,tad jau ar kajaam jastaigaa.

Bet JAUNIE LAIKI ..... CP gribeeja pabridinaat ka priksa slidens cels.Nemet veraa vecos STEREOTIPUS ir jamaina un jadziiva pa jaunam.

gnusiss