Vēlas bargākus sodus par cilvēka notriekšanu uz gājēju pārejas 30

daljeeji nepiekriitu....

taadaa gadiijumaa vajag salikt visur ar luksoforu reguleejamas gaajeeju paarejas.Jo viena daļa kaajaamgaajeeju(kam nav autovadiitaaju tiesiibu un nekad nav vadiijuši automobili) nesaprot, ka nav iespeejams aptureet automašīnu uz lidzenas vietas, vai arii bliivas satiksmes apstākļos strauji bremzeet neizraisot avaarijas situāciju.

Sodus vajag, bet arī neregulējamas gājēju pārejas atvainojiet bet nedrīkst būvēt pāri 3 un vairāk joslām !!!

nereguleejamaas tikai uz vienas joslas katraa virzienaa! savaadaak vienmeer ir kaads kurš grib apdziit, un apdziisanas briidii celja malu jau neredz...

Interesanti, kādu sodu uzlikt tam, kurš savu auto atstājis tuvāk par 5m pirms gājēju pārejas? Reklāmas stabu licējiem arī sodus... Vecākiem un skolai sodu par to, ka neiedzina gājējam paurī normālu uzvedību uz ielas... Gājējiem gan sodus nevajag... Ja nepietiek prāta paskatīties, tad lai notiek dabiskā atlase...

mūrniece labāk būtu gājusi un mūrējusi/asfaltējusi ceļus ar lāpstu, jo ar prātu cilvēks šķietami ir apdalīts...

Tad jau uzreiz vajag pielīdzināt slepkavības mēģinājumam vai slepkavībai vainu pastiprinošos apstākļos. 20 gadus vai mūža ieslodzījumu.

Sodus pirmām kārtām vajag tiem, kas gājēju pāreju vietā būvē gājēju pārbrauktuves...

Nu ko piikstiet? Moshka beidzot iemaaciisieties piebremzeet, redzot taalumaa gaajeeju paareju, lai var laiciigi apstaaties... jaa, arii tad, kad kaads pokemons peekshnji izlec uz paarejas!

Pie pārejas STOP zīmi :)))

vispaar vajag pa jebkuru paarkaapumu likt cietumaa!!!

nee tas neder, kurs tad sodus maksaaas....

mmmda... taa vietaa lai reguleejamas taisiitu- cepsim augshaa bargaakus sodus par gaajeeju paarbrauktuveem :D

vai gājēja tīša uzlekšana uz kapota arī būs sodāma? kas ir notriekšana - ar mēteli noslaucīt auto sānus? ka nesanāk ka mazie zeļli tā sāk piepelnīties.. lielāki sodi, lielāka iespēja no autovadītāja izspiest naudu par itkā notikušu uzbraukšanu gājējam. cietumā būtu jāliek, ja ir tiešām notriekts gar zemi, vērā ņemāmi miesas bojājumi, lauzti kauli vai nāve. piesies citādi vakar ar kurpēm noberzto tulznu kā miesas bojājumu. Pats braucu prātīgi, vienmēr samazinu atrumu pirms pārejām. tagad ir atkal klāt velo sezona un tie Ībļi nesaprot ka ir Gājēju pāreja, nevis velo pārbrauktuve.

Parasti pie gaajeeju paarejaam zoliidi apstaajos, bet 6dien pirms gaajeeju paarbrauktuves esoshaas 3 bedres apbraucot gandriiz uzskreeju vienam bojaagaajeejam. Peedeejaa briidii nobremzeeju jo 20 - 30km/h nebija nekaads aatrums, bet tomeer ... mosh vajag salabot brauktuves, lai nav jaaizveelas starp manevreeshanu starp bedreem, mazaak dziljaakaas bedres izveeli, kuraa tomeer iebraukt, un uzmaniibas veltiishanu gaajeejiem un satiksmei uz celja.

Varbuut taa sieviete padomaaja, ka es vinju lieliski redzu un braucu tik leeni, lai palaistu paar paareju, taa arii buutu noticis, ja buutu labs celja segums tur, bet vinja maldiijaas - es centos nelauzt mashiinu.

Nu ko var muldēt???

Jau kuro reizi apstiprinās manas aizdomas, ka mūsu varasvīri ir gatavo stundām runāt par zīriņu ietekmi uz kuģu satiksmi Baltijas jūrā, nevis reāli šancēt.

Nu nevaru piekrist shaadam ieteikumam, jo var rasties daudz situaaciju kad autovaaditaajs fiziski nevar izvairiities no gaajeeja notriekshanas uz paarejas. Un peec tam nebuus iespeejams pieraadiit savu nevainiibu. Pat braucot ar atljauto aatrumu tu nekad nebuusi 100% aizsargaats ja kaads neredzamais daunis vai dzeeraajs uzskries uz cela diennakts tumshajaa laikaa vai, teiksim, lietus vai sniega laikaa.

Nu tad 5 reiz bargāk jāsos arī gājējus, kas neievēro CSN !!! bet tos kaut kā neaiztiek un gājēji tāpēc atļaujas visādus pigorus taisīt !!!

Pie pārejas novērošanas kameras ar ierakstu reālā laikā un varēs izspriest taisnu tiesu. Ja nopietni , tad tracina tie kajāmgājeji kuri apstājās pie pārejas gaidīt taksometru/busu/draugu , es kā pieklājīgs vadītājs apstājos ,sabremzēju visu plūsmu bet gājējs stāv kā aita/auns. Tad sanāk dusma.Sodus vajadzētu palielināt arī tiem kuri apdzen uz ,pie gājēju pārejām.

Sodam patiesiba ir jabut atbilstosam nodarijumam, nevis vienkarsi kadam skiet, ka uzbraukt gajejam ir slikti un tapec sodam ir jabut bez pamatojuma bargakam. Ta skitis ari nakamajai valdibai un gala rezultata par to pienaksies naves sods, ir japaredz ari, ka ne jau visi brauc agresivi un triec gajejus, bet kadam var gadities. Protams vinam sods jasanem par neuzmanibu, be ta ka nevar isti izskirt kurs ir speciali notriecis, kurs ne tad sodam jabut samerigam abiem. Tapec veletos dzirdet pamatojumu kapec bargakam un par cik bargakam.

Un kads bus sods gajejiem kuri skerso brauktuvi neparliecinajusies par drosibu?

Ikdiena braucot man ir pietiekosi sadi gadijumi bijusi, kad iet un pat nepaskatas ne pa labi, ne pa kreisi. Vai par tada gajeja notrieksanu ari bus sods?

Un nekada gadijuma nevajag regulejama gajeju parejas, ta jau ir sastregumi, tad vispar bus haos. Tneli un tilti ir vienigais derigas variants, krastmala sen jau vajadzeja izbuvet.

Palielinām sodus arī gājējiem... ja kāds nēpārliecinoties ka šo palaiž izskrien uz gājēju pārēju - nāves sods uz vietas.....

Jaunais Laiks sūkā ledu!!!!! It sevišķi tā dran.a rižā Mūrniece. Tad kad pieņems kādu bargāku cietumsodu, piemaksāšu bomzītim naudiņu, lai izskrien uz gājēju pārejas viņas mašīnai ceļā, uzreiz atcels visus bargos sodus un tēlos nevainīgos jēeriņus!!!!

haha :D repše tak ar pirms pāris gadiem notrieca vienu mudrilu uz ceļa...nu i tagad izdomājis lai celtu savu reitingu :D palielināt sodus par notriektajiem uz gājēju pārejām, bet par notriekšanu ārpus tām mož piešķirt kādu bonusu- nu teiksim pa 1 palilināt bunus malus :D:D:D

Politiskais stulbums gatavojoties vēlēšanām!

JOHAIDIII .. tad uztaisat pie mums normaalas gaajeeju paarejas.. nevis paarejas ka iet paari 6 joslaam, triis katraa virzienaa.. biistamas jau ir kas iet paari 4 joslaam un taadu ir ljoti daudz... taisat tuneljus vai arii tiltinjus..

Un gaajeeju kultuura nav ne labaaka par brauceeju kultuuru..!!!

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Tu tak ar galvu neesi draugos 255938. viesis 22.04.2008 18:49.

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Uz gājēju pārejas vadītājam NAV taisība un nevainība!!!!! Tāpēc jau tā arī ir gājēju pāreja!!!!!!

Šitas arī ir izcils šedevrs:

»gachoman [?] 22.04.2008 20:59

Un kads bus sods gajejiem kuri skerso brauktuvi neparliecinajusies par drosibu?«

24. CSN punkts ir tikai rekomendējošs lai aiztaupītu laiku policijai un naudas izmaksu apdrošinātājiem.

Tas nekādā mērā neatceļ 78; 159; 160; 161 CSN punktus. Tas nozīmē ka pat ja kilometra radiusā nav neviena gājēja tāpat ir jāsamazina ātrums.

Regulāras ir situācijas kad vienā joslā pie gājēju pārejas apstājas auto. Bet pa pārējām joslām braucošie TO NEREDZ!!! Tiem kas nedraudzējas ar veselo saprātu nu nekādi nav skaidrs kāpēc auto apstājās PIRMS gājēju pārejas. Un tad kad ir šļakt tad sāk vaidēt – es tā negribēju. Kāda mārrutka pēc nesamazināji ātrumu? Tad šļupstēt ka gājējs pats vainīgs un nepārliecinājās par drošību IR PAR VĒLU!!!!! Ir krimināllieta un liekas ka tagad bez iespējas atpirkties no cietušā.

Ir vairākas reizes nācies lietot skaņas signālu pirms gājēju pārejas, kad esmu apstājies un laižu gājējus. Sākumā gājēji to uztver kā agresiju kas vērsta pret viņiem. Un tiikai paskatoties manā virzienā pamana pa blakus joslu lodojošu CSN pārkāpēju, kuru man bija laiks sazīmēt spoguļos. Un pēc tam klanās kā ķīnietis.

Ir dafigā vietas Rīgā kur šādas situācijas ir ikdiena – Kurzemes prospekts, G. Astras iela.

90% no gājēju pārējām vajadzētu likvidēt. UN ticiet - sabraukto būtu krietni vien mazāk. Skandināvi to jau ir sapratuši. Varbūt kādam par to būtu jāpadomā ?

Katrs normāls šoferis par to vien sapņu, kā nonest kādu gājēju.... vājprāts ne idejas!

Uz gājēju pārejām apdzinējus, sods tāpat neizmācīs, jo tai kategorijai tāpat visi apkārtējie nav cilvēki...

Labāk būtu domājuši, kā reanimēt ražošanu, jo drīz Latvijā nebūs kam piemērot sodus...