Rekordīsā laikā savāc parakstus pret tiesību atņemšanu par braukšanas ātruma pārsniegšanu par vairāk nekā 30 km/h 58

 

Foto: iAuto.lv

Nozare.lv | 4.decembris 2023 11:04

Sabiedrības iniciatīvu portālā "Manabalss.lv" trīs dienās savākti vairāk nekā 11 000 parakstu pret priekšlikumu, kas paredzētu tiesību atņemšanu par braukšanas ātruma pārsniegšanu par vairāk nekā 30 kilometriem stundā.

Iniciatīvas pārstāvis Modris Skudra atzīmē, ka sodiem ir jābūt pakāpeniskiem un samērīgiem. "Jāņem vērā arī reālā situācija - ja uz ceļa ir jāapdzen divas vienu aiz otras braucošas mašīnas, sevišķi jau kravas auto, tad ātrums manevra beigās visai ticami būs ap 120 km/h," skaidro iniciatīvas pārstāvis.

Tāpat tiek norādīts, ka soda bardzības dēļ ir liels risks, ka pārkāpējs mēģināšot bēgt, kas noteikti neveicināšot drošību uz ceļa.

Iepriekš tviterī kā pretarguments sodu palielināšanai tika minēta "nesakārtotā situācija" ar iespējām konstatēt, ka ir jau iebraukts apdzīvotā vietā. Dažkārt esot situācijas, ka no apkārtnes uzreiz nav redzams, ka apkārt ceļam ir sākusies apdzīvota vieta, un arī ceļa zīme par apdzīvotās vietas sākšanos var būt slikti pamanāma, piemēram, ja to aizsedz krūmi, norādījis kāds no sociālo tīklu lietotājiem.

Kā ziņots, ar attiecīgu priekšlikumu - par iespēju uz laiku atņemt tiesības par vismaz 31 kilometru ātrāk nekā atļauts - nākusi Iekšlietu ministrija un tam atbalsts pausts arī Satiksmes ministrijā.

Savukārt patlaban Ceļu satiksmes likums paredz, ka tiesību atņemšanas sankcija iestājas, ja atļautā braukšanas ātruma pārsniegšana pieļauta no 51 kilometra stundā līdz 60 kilometriem stundā.

iAuto turpina aicināt parakstīties vēl vairāk, lai būtu skaidra atbilde šis iniciatīvas autoriem un atbalstītājiem CSDD, Drosības padomei un Satiksmes ministrijai šeit >> https://manabalss.lv/pret-sm-virzitajiem-grozijumiem-tiesibu-atnemsanai-parkapumam-virs-31km-h/show

Lasi vēl portālā iAuto.lv šeit:

https://manabalss.lv/pret-sm-virzitajiem-grozijumiem-tiesibu-atnemsanai-parkapumam-virs-31km-h/show Foto: Ekrānuzņēmums

 
Visi komentāri
 
0pis 4.decembris 2023 11:09
8 15 Atbildēt

Nu, kāds tur brīnums. Ja kāds mēģinātu vākt parakstus pret sodīšanu par braukšanu šmigā, tos 10K arī savāktu dienas laikā.

Krišs 4.decembris 2023 14:32
1 5 Atbildēt

Baigi nē. Ir vairāki alko. ierobežojumu parakstu vākšanas iniciatīvas, viņas visas nīkuļo, tāpec ka latvietim pudelīte ir svēta! - nedo dies kādu ierobezojumu ieviesīs, atņemot so ninnīti!

Tas pats arī ja gribētu bargākus sodus pie stūres alko virzienā, cenšoties izskaust 'vienu jau var' teicienu, šai iniciatīvai arī tā īsti nebūtu vajadzīgo atbalstītāju! 😉

Piemēram samazināt promiles slieksni no 0.5 uz 0.2,

Līdz 5gadu stāžam, vispār pa nullēm.

 Ka arī palielinot naudas sodus.

 Atradīs latvietis par ko pačīkstēt, kāpēc neparakstīs un kāpēc bargāku alko likumu nedrīkst ieviest( jo dienā un naktī jādzerot korvalols kas uz sprita bāzes utml.)

 😉 JĀ latviešu nācijai kopumā IR PROBLĒMA ar alkohola patēriņu, tāpēc ka viss par un ap šo tēmu ir kā atkarīgajiem- visi citi ir vainīgi izņemot, pati viela.

S 4.decembris 2023 18:53
6 1 Atbildēt

No kurienes nez tai Latviešu nācijai tā ir? Kuri tad ir tie lielākie metēji? Psrs onkas un viņu bērni. Kā tas var būt, ka man no draugiem, paziņām nevienam nav problēmas ar alkaholu? Ja vecāki bija pohujisti, dzērāji utt., tad bērns ļoti bieži izauga tāds pats. Tērē naudu autosportam, motocikliem, ūdensmotocikliem bmw utt., ja tev kaut būs velme dzīvē nopirkt jaunu bmw, mersi, audi utt kaut ko ap 100k (pie šībrīža cenām) un tu esi mileniālis, tad 90% gadījumu Tev nebūs problēmu ar alkaholu. Tu vienkārši gribēsi sasniegt rezultātu. Gan man, gan draugiemtas ir strādājis, protams loģiskā domāšana, jo kaut kā tāds padlaiku atliekas ir jadabūn prom no “nācijas” samaitātajiem gēniem.

msh 4.decembris 2023 19:04
0 1 Atbildēt

Viņiem nav problēmas ar alkoholu - tātad alkoholam ir problēmas ar viņiem? 😜 Kaut kā neticas šis apgalvojums, redzot apkārt esošos žūpības līmeņus - un es te pat nerunāju par savu darbavietu bet vispār.

Kanibaals 4.decembris 2023 11:09
0 0 Atbildēt

Kādreiz bija labāk sods vai tiesību atņemšana uz laiku. Negribēji maksāt sodu varēji atdot tiesības.

Bl*d 4.decembris 2023 11:16
32 9 Atbildēt

Cerams, ka šo idiotisko likumu izdosies apturēt - varat pameklēt manu komentu, kur aprakstu, kā reizi tādu situāciju, ko minējis arī iniciatīvas autors. Uzsveru, neesmu apzināts noteikumu pārkāpējs!

0pis 4.decembris 2023 11:28
6 29 Atbildēt

Nu, zināms jau ka visi pārkāpēji:

1. Pārkāpj pirmo reizi

2. Nepamanīja zīmi, jo domās atkārtoja CSN

3. Ir kārtīgi kristieši un sirdī dziļi nožēlo ka nav spējuši pretoties kārdinājumam

Bl*d 4.decembris 2023 11:34
22 3 Atbildēt

Ej tak labāk Gloriju pašūpo, nejēga

0pis 4.decembris 2023 12:44
2 21 Atbildēt

Ja tu isies tikpat brangi kā tīri kukijus, tad tavai večai ir stipri paveicies 👌

Bl*d 4.decembris 2023 14:36
2 0 Atbildēt

Ko kasies šodien, Glorija nav formā?

0pis 4.decembris 2023 17:04
0 7 Atbildēt

Glorija tevi atšuva bez vārda runas 😂

uupis 4.decembris 2023 16:24
0 10 Atbildēt

Tātad tu atbalsti braukšanu Dzīvojamā zonā pie bērnudārza ar 70 km/h lielu ātrumu un -> sabrauc sīci - 320 eur un brauc tālāk laimīgs!

Pipec šitie rallija atbalstītāji Dzīvojamā zonā un pie skolām!

uupis 4.decembris 2023 22:25
0 7 Atbildēt

Mīnusus liek tikai tie kuri atbalsta bērnu sabrukšanu dzīvojamās zonās un pie skolām! Tas ir fakts!

O-Pis 5.decembris 2023 14:19
4 0 Atbildēt

Āksts atkal tukši dirš - kā jau šim demagoģam provokatoram pienākas.

Pirmkārt Tavā aprakstītajā gadījumā ir vairāki citi pārkāpumi, ieskaitot CSN ar cietušajiem izraisīšana, ne tikai ātrums.

Otrkārt Tavā gadījumā ātrums ir pārkāps par 50 km/h

Trešām kārtām - neviens nerunā par dzīvojamo zomu, bet gan par ceļu, un īpaši vietām, kur mainās atļautais ātrums...

uupis 5.decembris 2023 14:27
0 4 Atbildēt

Vēlviens dalbajobs kurš nav lasījis likumu!

Tagad dirš ka par pārkāpumu uz šosejas ir bargāks sods nekā sods Apdzīvotā vietā vai Dzīvojamā zonā!

uupis 5.decembris 2023 14:38
0 3 Atbildēt

Mudakiem kuri nemāk lasīt!

16 naudiņas viņam ir lētāk nekā 8 naudiņās - dalbajobs!

(7) Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 21 kilometra stundā līdz 30 kilometriem stundā ar mopēdiem, motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, vieglajiem automobiļiem un kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 7,5 tonnas, piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam astoņu naudas soda vienību apmērā.

(8) Par šā panta septītajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 519. vai 555. ceļa zīmi "Apdzīvotas vietas sākums" vai ar 533. ceļa zīmi "Dzīvojamā zona", piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam sešpadsmit naudas soda vienību apmērā.

uupis 5.decembris 2023 14:46
0 3 Atbildēt

Un šitādi te mudazvoni dirš ka tiesību atņemšanu ierakstīs pantā pie šosejām bet neierakstiš sadaļā pie Dzīvojamām zonām!

Nu ne pa velti mums izglītības ministrija ceļ trauksmi ka lasītprasme ir pasliktinājusies - visādi dalbajobi nevar izlasīt un neprot saskaitīt!

jauns.lv/raksts/zinas/...d-cietis-berni

Krotow 4.decembris 2023 12:45
3 7 Atbildēt

Minetie parakstītāji visticamāk paši ir bez tiesībām un auto labakajā gadījumā vesti kā pasažieri. Viņi vnk nesaprot par ko parakstās. Sanāk ka tagad tiesības ņems nost katram otrajam. Jo ja uz šosejas, kur atļauts 90, apdzen fūri kas brauc ar atļautajiem 80, apdzīšanas beigās ātrums būs ap 120. Jo citādi vienkārši nevar drošā laikā iebraukt atpakaļ savā joslā. Otro piemēru ar +30 pie pilsētas robežas un īsiem remonta posmiņiem te jau agrāk minēja. Ja šo sviestu pieņems, tas tikai radīs garas rindas aiz smagajiem, vēl agresīvāku apdzīšanu, ko darīs tie, kas no ilgas vilkšanās saies sviestā (sk. avāriju pie izbraukšanas no Spuņņciema)  un policijai iespēju korumpēties. Tas ir absurds un ceru ka to nepieņems.

Krotow 4.decembris 2023 13:40
16 0 Atbildēt

Atvainojos par neuzmanību. Nepamanīju, ka parakstās PRET to stulbumu. Tā iet kad komentē sapulces laikā Taču viedokli par to ka +30 limitu lietot ir jēga tikai apdzīvotas vietās, nemainu. Pieliku savu balsi pie parakstiem.

spainis 4.decembris 2023 15:36
1 3 Atbildēt

Tieši cik reizes tu esi apturēts uz 120 pēc fūres apdzīšanas?

Original Nja 5.decembris 2023 8:52
3 0 Atbildēt

Tas, ka lielākā daļa CP darbinieku šādos gadījumos neaptur, ir skaidrs. Taču, ja šo sviestaino soda veidu pie tik salīdzinoši maza pārkāpuma pieņems, pietiks ar vienu "burta kalpu", kurš "pēc grāmatas" ar lielāko prieku izrakstīs sodiņu un atņems tiesības, jo būs jāpilda dienas plāns.

Bl*d 4.decembris 2023 12:49
0 0 Atbildēt

Mazliet nesapratu - "Minetie parakstītāji visticamāk paši ir bez tiesībām un auto labakajā gadījumā vesti kā pasažieri". Tad tu par to, lai pieņem to likumu?

Krotow 4.decembris 2023 12:56
9 0 Atbildēt

Es par to lai to nepieņem. Vismaz ne tā kā tur grib. Vēl piekristu par sankcijam apdzīvotās vietās, kur +30 tiešām ir par daudz. Taču ārpus apdzīvotām vietām tas IR absurds.

Cits 4.decembris 2023 12:50
4 3 Atbildēt

Satiksmes noteikumus referendumos neapspriež! Ne aviācijā, ne kuģniecībā, ne vilcienu satiksmē. Saskrējušies.

Bl*d 4.decembris 2023 13:04
0 3 Atbildēt

Tad labi, bet par fūrēm gan nepiekrītu - tādas, kas brauc uz 80 km/h (pēc spidometra) man nav nācies sastapt.

0pis 4.decembris 2023 13:31
0 9 Atbildēt

Fūres tevi apdzen ar tādu ātrumu ka tu tās pat nepamani - tik vienkārši 😊

BMW 4.decembris 2023 14:10
15 0 Atbildēt

Poliči būs piešāvuši roku ķerot puišeļu stāvlaukumos, kas griež saulītes, nu vēl plusos klāt ātrumu. Ir tak benzīntanki un laukumi, kur zīme (5 km/h). Izbrauc pa laukumu ar 35km/h un tiesības nost, jo lido kā ērglis!

0pis 4.decembris 2023 14:24
1 15 Atbildēt

Zīme ir zīme - ja tā tur ir, tad jāievēro. Ja neievēro, tad vismaz nevajag pinkšķēt par sodu - tas neatbilst Lielceļa Kinga kodeksam

BMW 4.decembris 2023 14:45
13 1 Atbildēt

Vai ne, un velosipēdi turpinās lidot, uzliekot lielu treknu mīksto, tāpat kā tie uzliek mīksto ātruma ierobežojumam dzīvojamā zonā! Tad jau jāņem tiesības nosta arī velosipēdistiem uz visu, arī uz jahtām!

0pis 4.decembris 2023 17:02
1 6 Atbildēt

Lisapēdi lido - kur? Parādi! Ar faktiem! Skatījies TV? Vai nosapņoji?

Pa Rīgas bedrainajām ielām vai neesošajiem veloceļiem (labi, ir 1.5km)? Kur tur var lidot, pastāsti?

BMW 4.decembris 2023 14:16
36 1 Atbildēt

Kad ieviesīs Būvniecības tiesību atņemšanu par grants čupas nobēršanu un ātruma ierobežojošas zīmes uzlikšanu un tad būvlaukuma pamešanu uz pus gadu? Tā ir Latvijas klasika, kad būvnieks saliek zīmes, lai imitētu darbību un tad pazūd uz pus gadu, meklējot citu "dārgāku objektu", lai izpildītu iepirkumā nodempingotu pasūtījumu ceļa remontam?

Sawron 4.decembris 2023 14:25
29 0 Atbildēt

Precīzi! Piemērs ir Lorupes tilts, virz.uz Siguldu, kur vētra oktobrī aplauza kokus un tie saskādēja tilta margas. zīme 50 un uz ceļa notiek remonts, dižojas vēl tagad. Un ko dara braucēji ikdienā? Protams ignorē! Un tā arī rodas pofigisms uz ceļiem. Valstij jāsāk ar sevi! Ordnung muss sein!

Bl*d 4.decembris 2023 14:41
32 1 Atbildēt

Šis ir aktuāli, tādēļ atgādinu savu pieredzi, pārkopējot: Traki bīstama lieta. Neesmu ļaunprātīgs pārkāpējs, taču pie 2 punktiem tiku šādi - braucot no Rīgas, pie Ieriķiem nonācu aiz fūres. Kamēr uz 50 km/h cauri miestam, aiz manis jau pagara aste. Aiz Ieriķiem sagaidīju taisnu ceļa posmu un uzspiežot pāri simtam, apdzinu fūri. Ieraugot, ka pretimbraucošais CP ierauj zilās gaismas, pat samulsu - kas tad nu?, izrādās, jau 2 dienu stāvot zīme 70 km/h - plānojas ceļa remonts. Ceļa remonts tā arī nesākās, zīmes pēc laika novāca, bet iekrita daudzi. Laikam jau jāpriecājas, jo tagad būtu tiesības nost

Jobo 4.decembris 2023 14:51
28 0 Atbildēt

Daudz kur uz šosejām ir tā, ka ir taisnais gabals. Posma vidū ir krustojums un pirms krustojuma ir zīme 70km/h. Bet apdzenot fūri vai kaut vai busiņu to zīmi redzēt nevar un rezultātā tiesības būtu nost.

0pis 4.decembris 2023 16:59
2 7 Atbildēt

Un tev notekti vajag apdzīt krustojumā? Jo tā ir drošāk?

Original Nja 5.decembris 2023 8:55
2 0 Atbildēt

Braucot pa galveno ceļu tas nav aizliegts, ja viena nav attiecīgā horizontālā apzīmējuma, zīmes, vai citi noteikumi, kas konkrētajā posmā to aizliedz darīt.

0pim acīmredzot ir laiks izlogoties no iAuto un turpināt lūrēt pa autobusa logu, burkšķot, cik viss slikti.

msh 4.decembris 2023 19:06
1 1 Atbildēt

Klasiska barotava.

Jobo 4.decembris 2023 14:23
16 2 Atbildēt

Vajadzētu sodīt un patriekt no darba to idiotu, kuram vispār ienāca prātā šī ideja - noņemt tiesības par ātruma pārsniegšanu 30+.

Tādam idiotam valsts pārvaldē nav ko darīt. Ienāks prātā vēl visādas stulbais idejas.

0pis 4.decembris 2023 14:26
13 6 Atbildēt

Cita stulba ideja ir finansiāli atbalstīt kredītņēmējus, kas ielīda bankas slazdā un tagad nespēj apmaksāt savu mazo sapnīti.

BMW 4.decembris 2023 14:49
5 2 Atbildēt

Tik pat labi visus opjus varētu salikt ragavās un aizvest uz mežu, lai mazāks slogs sociālajam budžetam. Vai vismaz atļaut pensionāriem šķērsot ielu pie sarkanās gaismas!

0pis 4.decembris 2023 17:05
0 4 Atbildēt

Tādi tie benbisti ir - ka tikai kādam uzkundzēties, kādu ievilkt mežā...bandīši! Jā!

ak 5.decembris 2023 7:35
2 0 Atbildēt

Tas idiots ir  SM Sabiedriskā transporta pakalpojumu departamenta direktore Annija Novikova. Kā redzi, nemaz nav CSDD darbinieks, bet sab transa funkcionāre.

Jobo 5.decembris 2023 15:20
0 0 Atbildēt

Nu jā, visi šie valdes locekļi paši jau nebrauc. Bet personīgos šoferus var nomainīt, kad šie tiesības pazaudētu.

es 4.decembris 2023 14:28
5 4 Atbildēt

Rekordliels hronisko pārkāpēju skaits! Tagad katram balsotājam atņemt tiesības vai iešūt GPS!

Pļurkt 4.decembris 2023 14:41
0 1 Atbildēt

Absolūti piekrītu!!!

Freijers 4.decembris 2023 15:33
7 0 Atbildēt

Domāju, ka īstā laiža no visādām SM/IeM ir par to sliekšņa samazināšanu no +13 uz +7 - tur reāls piķis spīd, šis idiotisms ir lai gaisu pamaisītu, beigās no tā attiektos, bet pirmo herņu cauri izbīdītu un vidējie posmi sāktu vairāk ienest...ja nenesīs, jau 80 km/h plančiks gatavs

uupis 4.decembris 2023 16:16
0 14 Atbildēt

Tas ir pipec cik daudzi atbalsta noteikumu pārkāpšanu!

Dzīvojamā zonā nēsāties ar 60 maksā tikai 20 eur - skolas pagalmā nēsāties ar 60 km/h - 20 eur!

Pipec mums slima sabiedrība, kura atbalsta bērnu un gājēju sabraukšanu smilškastēs un citur Dzīvojamā zonā!

Bl*d 4.decembris 2023 16:54
8 0 Atbildēt

Nē, par dzīvojamo zonu nevar būt runas - lasi komentārus, par dz.zonu neviens pat neiepīkstas.

uupis 4.decembris 2023 21:09
0 4 Atbildēt

Sākās ktlremļa propoganda! Par Dzīvojamo zonu neiet runa! A par ko tad? Likumā ir 2 sadaļas - pārkāpums uz šosejas un pārkāpums pilsētā un Dzīvojamās zonās! 3 mēnešu tiesību atņemšana ir plānota par pārkāpumu pilsētā DZĪVOJAMĀS ZONĀS par plu 30! Un tas pidarass kurš ir pret tagad man stāsta melus ka viņš tā nedomā!

650 4.decembris 2023 16:17
2 0 Atbildēt

Ne, viņi neko nav piešāvušies.Puišeļi, tas būt ok, bet reku pašā rīgass serdē bBandīti ar bwm iebāza visai sabiedrībai d/s/ā pamatīgu Kloķi. Dūšīgais Kuļtūristu Pr-nieks neatrada neviena vārda, ko no e-krāna izspiest šaj dsakakarā.Ievietosjiet atsauci, man slinkums meklēt tos kadrus, ko tie bandīti tur darīja.

Tāpat viņš (tas dūšīgais Pr-nieks) joprojām nav savus padotos norīkojis Kaunuma Sauļu satīrīšanai uz tā dēvētās ju-malass šossejas.Kur bezsniega laikā tās skaisti stiepās VAIRĀKU km garumā.Tā, lai tā s(L)aucamā "sabiedrība" apzinātos savu bezspēcību un savējo to galējo LOHU lomu.

Nupat reku uz ulmaņ lohgatves viens bandīts piekāvis busa vadītāju, laikam Cesvaine tam upurim bij uz darbatērpa rakstīts.Sita tā kā suudamaisu, vairākas minūtes.Un neviens rīgass Lohs nesteidza upurim "palīdzēt".Vajadzēt lai Cesvainieši sarīkotu līdzīgu akciju, vai (vis Labāk) ierasstos rīgā pie tā dēvētā Ministru kabinineta.Jā.

Kur ir tas Kultūristu Pr-nieks ar konkrētu "komentāru"? Vai var beidzot kāds Drosminieks uzprasīt viņa "viedokli"? Viņam ko, varbūt BAIL ir, ka pats nedabon pa tā dēvēto Purnu, vai kā?? www.delfi.lv/auto/42826678...-busina-soferi

John 4.decembris 2023 17:49
1 0 Atbildēt

Ja godīgi, tad man nepatīk, kas tagad notiek.  Ņemot vērā, ka pēdējā laikā ir uzstādīti foto radari, vid ātruma radari, droni un daudzas policijas mašīnas aprīkotas ar jaunu tehniku, kas pārbauda gan par ātrumu gan TA gan apdrošināšanu. Un tagad vēl sabiedrības reakcija tiek testēta.

Tad izskatās, ka ierēdņi plāno daudzus autovadītājus nākotnē atstāt bez autovadītāju apliecības. Un mēģinās ar radariem ķert tos, kas brauc bez skates, apdrošināšanas un vadītāju apliecības.

Re 4.decembris 2023 19:00
1 1 Atbildēt

Nevajag bēgt vajag šaut tos suņus nost kad skrien pakaļ!!! Tauta jau galīgi tiek izsmieta. Paši menti katrs otrais brīvdienās komā pie stūres ( kas protams nav dienesta ļaunprātīga izmantošana) un mācīs vēl tautu braukt....

Lai sunasudi neaizmirst ka ēd no tautas nodokļu kontinentā

Lai deputāti domā kā tautai dzīves līmeni pacelt lai nebūtu jāskrien pa galvu pa kaklu lai maizīti nopelnītu riskējot ar pārsniegtu ātrumu un drošību uz ceļa.

Iesaku nevis sodīt ar naudas sodu ātruma skrējējam bet gan likt pastrādāt par ceļu policistu veselu mēnesi bez algas...i budžetā valstij naudiņa paliktu i policistu darbaspēka trūkumu aizvietotu!!! Ai aizmirsu kam te ekonomija te tak tauta jādraz!!!

650 4.decembris 2023 21:50
1 0 Atbildēt

Kad būs (un Vai būs) Cien.Pol.Priekšnika komentārs par šo : twitter.com/realNepareiza...95138?ref_src 

Vai bandīti ir aizturēti un sodīti.Ja nav, kad būs.Ja nav un nebūs- KAS tad tālāk būs.Kā dzīvosim un cik ilgi šhito te acīsņirdzošo dr.ššanu un pretigi glumo demagoģiju būs jāuzklausa.

uupis 5.decembris 2023 9:38
1 1 Atbildēt

VP kaut ko muldēja ka vadītāji tiks apzināti un sodīti

650 5.decembris 2023 22:50
0 0 Atbildēt

Ā, ja , tiešām būtu interesanti paklausīties.Žestus un intonācijas un tāa.Iemet kādu atsauci, kur ir.

Tu iedomajies- tur tie krievu lohi ņirgdami pirzzdami ar visiem tiem bl-ģ un na-j tur reali visu nofilmē,intrenetā ievieto,pašā benzīntankā nezcik kameru- KAS diez vēl ir vajadzigs veiksmīgai "izmeklēšanai"? 

Neesmu cilvēknīdējs, taču vnk bezspēcība pārņem, šhito pretīgo glumo demagoģiju katrreiz klausoties.

Experts 5.decembris 2023 15:17
1 0 Atbildēt

12000 parakstu pret ir savākti, bet nav jau teikts, ka valdība to vispār ņems vērā. Izdarīs pa savam, jo viņi taču ir 100 gudrākās galvas Latvijā. Bet nu cerams veselais saprāts ņems virsroku un atstās visu kā ir.

uupis 5.decembris 2023 16:33
0 2 Atbildēt

Es lieku uz to ka pieņems!

ak 6.decembris 2023 7:07
1 0 Atbildēt

Pret Stambulas konvenciju arī bija savākti paraksti, pilnīgi neņēma vērā. Tiem parakstiem nav nekādas jēgas, valdīkļi nepilda tautas gribu.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti1111

Ķīnas BYD pārdod hibrīdus un e-auto par 10 000 eiro, VW un Toyota prasa nedaudz vairāk 3

Ķīnas tirgū šobrīd izvērsusies bezkompromisa cīņa starp vietējo ražotāju BYD, kā arī Volkswagen un Toyota. Lasīt vairāk

 

Latvijas lietoto auto TOP-3 2023. gadā: BMW, Volvo, Volkswagen 5

Pērn Latvijā lietoto vieglo pasažieru automobiļu reģistrāciju skaits ir krities par 2,6%, salīdzinot ar 2022. gada rādītājiem. Savukārt pirktākais zīmols lietotu auto tirgū saglabājās BMW, otrajā pozīcijā atstājot “Volvo”, bet trešajā - “Volkswagen” markas automašīnas. Lasīt vairāk

 

Polijas lauksaimnieki plāno bloķēt automaģistrāli pie Vācijas robežas 5

urpinot protestus pret Eiropas Savienības (ES) lauksaimniecības politiku, Polijas lauksaimnieki plāno no svētdienas bloķēt galveno automaģistrāli, kas ved pāri Vācijas robežai. Lasīt vairāk

 

Jautājumā par elektrovilcieniem Rinkevičs redz pilnu "Pasažieru vilcienu" valdes atbildību 2

Jautājumā par elektrovilcieniem AS "Pasažieru vilciens" valde ir atbildīga par visu, intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā "Rīta panorāma" norādīja Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti