Iebraukšanas maksas ieviešana Rīgas centrā ir prasts populisms, komentējot politiķa Aināra Šlesera (LPV) paziņojumu, šodien preses konferencē teica Rīgas mērs Vilnis Ķirsis (JV).
Šlesers iepriekš sociālajos tīklos paziņoja, ka Rīgas centrā jāievieš iebraukšanas maksa trīs eiro tiem autovadītājiem, kuri nav deklarēti galvaspilsētā. Savukārt sabiedriskais transports visiem pazažieriem varētu būt par velti.
Ķirsis norādīja, ka, ieviešot šādu kārtību, daudzas klusas apkaimes Rīgā, kas ir blakus centram, pārvērstos par stihiskiem stāvparkiem. Autovadītāji brauktu līdz maksas zonai, pamestu tur savus braucamos un uz centru dotos ar bezmaksas sabiedrisko transportu.
No bezmaksas sabiedriskā transporta ciestu uzņēmums SIA "Rīgas satiksme" un kopumā visi rīdzinieki. Sabiedriskais transports kļūtu pilnāks un nepievilcīgāks. Rīdzinieki, kuri to varētu, pārsēstos uz privāto auto, nomainot līdz tam citus autovadītājus, kas iebrauca centrā, prognozēja mērs.
Tāpat pašvaldības uzņēmums zaudētu valsts dotāciju, kas pašlaik ir vairāk nekā desmit miljoni eiro, teica Ķirsis.
Viņš uzsvēra, ka rezultātā vienu auto plūsmu nomainītu cita, iestātos citas negatīvas sekas un ieguvumu nebūtu. Tādēļ viņš šādu ierosinājumu nodēvēja par populismu.
Pašlaik pašvaldība vairāk koncentrējas un stāvparku izveidi Pierīgā un mobilitātes punktu attīstību, kā arī vienotās biļetes ieviešanu, par ko vakar lēma valdība.
klusas apkaimes Rīgā, kas ir blakus centram, pārvērstos par stihiskiem stāvparkiem
-------------------------
Kā viņš to domā, apkaimes? Arī tagad, ja kaut kur nav aizliegts novietot auto, kāds to tur. Kur viņš ir redzējis tādu brīvu vietu, kur drīkst turēt auto? Pie mājām ir zīmes, kas ļauj stāvēt ar iedzīvotāja caurlaidi. Lielveikalu stāvvietās arī laika ierobežojums.
Kur tad tās apkaimes ir, pļavas pie Ādažiem? Tās ir privātas un līdz Rīgai vēl gabals.