- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
kas ir ar metānu vieglajiem
Kaut kur dzirdēju, ka ne tikai smagajiem, bet arī vieglajiem esot jau pieejams ar metānu , laikam balonus sākuši taisīt no plastikāta, jo terauda smagi...dzirdēju, ka 100km esot Ls1 izmaxas. Kas, kur, kad?
pag pag, liekas par auto kurināmo bija teksts. Tvaika katls iekš vieglā auto būtu ļoti lēti.
vzinis rakstīja:
Ja tas būtu tik izdevīgi, tad viss sabiedriskais transports rulētu uz metāna, jo katrā pilsētā ir attīrīšanas iekārtas, kur notiek mūsu visu mēlsu anaerobā noārdīšana, kuras rezultātā rodas .... metāns.
Kur tad viņi to metānu liek??? 
Tak jau ka izlaiž gaisā...
Tad labāk viņu izdedziāt dzinējā - būs daudz nekaitīgāk! 
tieši tā - laiž gaisā, piesārņo un starptautiskos forumos runā par dabas aizsardzību. Politika, radīta, lai mazākums valdītu pār vairākumu, ir divkosīga.
Cik saprotu, tad savākt to metānu maksā ui ui cik daudzus latus.
Ielīdu mobilē un atradās šāds sludeklis
Vai nav interesanti, ja ņem vērā, ka provento sludinājumā teikts, ka auto iepirkts izsolē Vācijā.
Vilstakais majas apkurei ir Dabas gaaze,to nu nevuiens nevar apstrideet
malka ir vislētākā
Marchiks_ rakstīja
ašlaik vislētākās ir akmeņogles.
Starp citu pirmais Rūdolfa Dīzeļa dīzelītis strādāja tieši uz ogļu putekļiem (tais laikos tos nebija kur likt).
Metāns ir gāze, propāns-butāns ir šķidrums, kuru vajag iztvaicēt, metāna 1 kub m rada 8050 kcal siltuma prop-but 1 kg (vai apm 0,7 kub m) apmēram 25 000 kcal - iekārtas kardināli atšķiras.
Čaļi - cirvis zāģis ratos... un ar malciņu.
vzinis rakstīja:malka ir vislētākā
Malka ir letakais veids ja tu dzivo laukos un tev pasam ir mezs bet riigaa sii aina ir savadaka,takaa ja nezini tad nerunaa
Ja nezini, tad tiešām nerunā. Ja gāze ciemam nav pievilkta, tad malka ir vislētākā. Pat ja dzīvo uz Rīgas robežas un par malku maksā 350-420Ls gadā.
...hehe---> www.ekohanza.lv/SkorLV.htm
vzinim:
tas tiesa, ka viss sabiedriskais tagad braukātu uz CH4. Ja painteresēsies, kas tagad notiek ar kaliforniju, tad sapratīsi, ka pie vinjiem (ļoti stingras normas uz izplūdes gāzēm) kā reizi sabiedriskais uz metānu/H2 arī pāriet. Līdzīgas tendences vērojamas arī eiropā.
Kāpēc visi jau sen neizmanto CH4? Da tāpēc, ka naftas realizācija dažiem onkām ir izdevīga. Izpumpēs tukšu kuveitu un irāku, parādīsies CH4. Benzīns ir jāražo (iespēja uzvārīties veselai nozarei), bet metāns iegūstams jau gatavs.
Benzīnam/dīzelim gan ir liela priekšrocība attiecībā pret gāzveidīgo degvielu - to ir lētāk un drošāk pārvadāt/uzglabāt.
Varbūt kāds var apstāstīt, uz kādu principu darbojas Hydrogen dzinēji?
CyberGhost rakstīja:Varbūt kāds var apstāstīt, uz kādu principu darbojas Hydrogen dzinēji?
vienkāršoti skaidrojot ūdeņradi sadedzinam iegūstot siltumu un ūdeni. Siltuma enerģijas ir 3x vairāk kā parastam benzīnam. Ir milzums problēmu - kā uzglabāt, iegūt un uzpildīt.
tieši tā pat kā ar jebkuru citu gāzi - degviela pa sprauslām tiek padota uz cilindru, samaisās ar gaisu, tiek aizdedzināta, utt
Atšķirība ir uzglabāšanā. Sakarā ar to, ka H2 ir nemērā sprāgstošs un uzglabājams zem liela spiediena, to mēģina dabūt iekšā balonos ar šūnveida struktūru. Līdzīgi kā sūklim. Tad, gadījumā, ja balons tiek bojāts, nenotiek vienlaicīga visas gāzes izplūšana (sprādziens). Šajā gadījumā arī uzpilde ir ilglaicīgāka - šūnas nepiepildās uzreiz. Bet nu šādas tehnoloģijas vēl nav uz konveijera - zinātnieki dod vaļu domas lidojumam. Iespējas tuvā nākotnē arī atradīs ko prātīgāku 
Marchiks_ rakstīja:
Yonas rakstīja:MArchik, parēķini cik šlagas paliek pāri no akmeņoglēm - par to ari ir samaksāts, bet siltumatdeves nav
Briketes sadeg 99,8%
Koksnes siltumatdeve ir 4 reizes mazāka kā oglēm. Vienīgais ogļu mīnuss ir izdedži.
Ir vēl mīnusi - nav iespējama katla automātika (tāda ir iespējama pat malkai), netīrība (ogļu putekļi ir ellīga lieta), un izdedži protams.
Pati iekaarta izmaaksaa ~ 500ls + vajag balonus, viens balons ~ 200ls , autinjam normaali buutu 3 gab tadi baloni, katraa saiet 10m3 gaazes, uz simta autinsh teeree ~ 10m3, taatad ar 3 baloniem pietiek ~ 300km. Riigaa ir tikai 2 uzpildes stacijas un pa vienai kaut kur liepaajaa un daugavpilii! Bet ir iespeeja uzstadit maajaas pasham savu uzpildes sisteemu, protams, ja ir gaazes vads Taa man iisumaa vienaa kantorii apstaastiija. Izmaksas uz 100km gan ir smiekliigas, jo viens m3 maksaa laikam ~ 13sant.
Taa man iisumaa vienaa kantorii apstaastiija. Izmaksas uz 100km gan ir smiekliigas, jo viens m3 maksaa laikam ~ 13sant. Vai Jums visiem nav atmiņa par īsu? Pirms gadiem 3 pēc degvielas cenu kāpuma visi sasprauda propāna balonus un bāc - propānam piemeta cenu. Nešķiet ka tā vēsture mēdz atkārtoties...un nemaz nesanāks tik lēti.
Vagonu iela firma liek dabasgaazi. Adresi precizi nezinu, netalu no matisa - vagonu krusta. Izmaksas - 1500 - 2000 eur.
i_edgars rakstīja:Vai Jums visiem nav atmiņa par īsu? Pirms gadiem 3 pēc degvielas cenu kāpuma visi sasprauda propāna balonus un bāc - propānam piemeta cenu. Nešķiet ka tā vēsture mēdz atkārtoties...un nemaz nesanāks tik lēti.
uz dabas gazi tas tik ljoti neiesapaidoja,bet protams driiz vinjai ar pacels cenu,bet tikai nedaudz,jo vinjai ar naftu nav gandriiz nekadas saistibas
viszinis bisku kaut ko nezina- ūdeņradi var gan sadedzināt motorā, gan arii degvielas šūnās ( fuel cell) iegu't elektrību un tad vāģis brauc ar elektro. skat arī tēmu- moto- mocis ir pārāk kluss
kas attiecas uz onkām no naftas biznesa, tad tiem ir labi pr-isti, kas protams zzina visas sliktās gāzes īpašības, bet nu nemaz negrib runāt par labaj;am
starp citu, tā kā metāns ir 20 x niknākā SEG gāze, kā co2, tad ir speciālas programmas biomasas pārstrādei un visādiem subsīdiju atbalstiem.
degvielas šūnās gan šo nesadedzina
iedomājies, kas notiks, ja katrā mājā iegūs metānu? CIk ciemu uzlidos debesīs gada laikā?
vzinis rakstīja:iedomājies, kas notiks, ja katrā mājā iegūs metānu? CIk ciemu uzlidos debesīs gada laikā?
Tik pat labi var uziet gaisā arī degvielas krājumi garāžā
Stupicz rakstīja:
vzinis rakstīja:iedomājies, kas notiks, ja katrā mājā iegūs metānu? CIk ciemu uzlidos debesīs gada laikā?
Tik pat labi var uziet gaisā arī degvielas krājumi garāžā
Kuram normālam cilvēkam tādi ir, tas pirmkārt. Otrkārt metāns ir hvzcik tur x sprādzienbīstamāks pat par benzīnu.
Jaunākais forumā
- Lietotu/mazlietotu auto plači Rīgā, Jūrmalā, Tukumā? Labākā vs Sliktākā pieredze! (16)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (19)
- Makslīgais intelekts (MI) (161)
- Vēja turbīnas un vēja parki! Kāpēc Latvijā ir liela pretestība? (24)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (104)
- Latvijas Valsts ceļi un iAuto.lv tiekas Delfi TV diskusijā - Uzdod savu jautājumu par Latvijas ceļiem! (14)
- Izstāde “Auto 2025” Ķīpsalā 24.–26. aprīlī, darba laiks un biļetese cenas. Laimē 2 ielūgumus! (59)
- Tramps - ASV prezidents? (2657)
- Dīzeļa tirdzniecības ierobežojumi Latvijā saistībā ar piegāžu krīzi un Hormuzas blokādi (15)
- LEXUS RZ 550e 2026. Atsauksmes un iespaidi (10)
- Smēķēšana (44)
- Kā lēmumu pieņemšanā tiek apieti Rīgas apkaimju iedzīvotāji Grīziņkalnā (46)
- Vēl laiks iepirkt sadzīves halogena spuldzes (13)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (339)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (603)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (391)
- Škoda VRS 2014 atsauksmes, eksplotācijas pieredze un izmaksas? (8)
- MŪZIKA (134)
- Lexus LC 500 (1)
- iAuto sociālajos tīklos (53)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.