P.N.
a kaa iisti tur ir-kad sleedz liigumu, tad atrunaa, ka likme var izraadiities mainiiga
P.N.
a kaa iisti tur ir-kad sleedz liigumu, tad atrunaa, ka likme var izraadiities mainiiga
Ozz rakstīja: P.N.
a kaa iisti tur ir-kad sleedz liigumu, tad atrunaa, ka likme var izraadiities mainiiga
Protams. Pats izvēlies- mainīga vai nemainīga.
Ozz rakstīja: Neticu, ka kaut kas kritiisies....
Kursh ir redzeejis, ka kaut vai rimii vai maksima atsakaas no savas eventuaalaas pelnjas
Parasti tirgu regulee pieprasiijums un dempingotaaji...Ja visas kaadas 8 bankas izdomas tureet augstu, tad arii turees...kameer kaads nepalaidiis lejaa...
taads mans mamuta viedoklis....
Tad atceries un paskaties pēc kāda laiciņa,cik būs.
_PN_ rakstīja: Tas ir tāpat kā līgumā par Dienvidu tiltu. Ierēķina inflāciju. ;-D
Salīdzināji ar...tilta būvi ar starpbanku indeksu...
arba rakstīja:
Kamikadze rakstīja:
arba rakstīja: Pirmo kredītu ņēmu bankā , kad bija 13-15 % gadā, izturējām tad , izturēsim arī tagad
kad vareeja njemt krediitu par 13-15% gadaa, ta arii cenas iipashumam bij pavisam citas
Tad arī algas bija pavisam citas
algas bij citas, bet ja man alga pieaugusi 2x saliidzinot ar "tiem" laikiem tad nekustamaa iipashuma cenas kaadas 10x vismaz
deksters rakstīja:
Ozz rakstīja: P.N.
a kaa iisti tur ir-kad sleedz liigumu, tad atrunaa, ka likme var izraadiities mainiiga
Protams. Pats izvēlies- mainīga vai nemainīga.
Jebkurā gadījumā, bank sebja v abidu ņe dast
Paņemsi fiksēto likmi, no paša sākuma iešķiebs lielāku % nekā ir uz šodienu.
teorētiski var iestāties labi daudz sarkanas zvaigznītes .
anonimikis rakstīja: teorētiski var iestāties labi daudz sarkanas zvaigznītes .
Jā, un tas man ne īpaši patīk un pats labākais, ka neviens par to nenesīs atbildību, šķēlīte savu vekseli apmazgās un vainīgs būs aksjonoks, jo aizgaaja no riigas domes
Ozz rakstīja: P.N.
a kaa iisti tur ir-kad sleedz liigumu, tad atrunaa, ka likme var izraadiities mainiiga
Parasti ir fiksētā + Rigibors.
deksters rakstīja:
Ozz rakstīja: P.N.
a kaa iisti tur ir-kad sleedz liigumu, tad atrunaa, ka likme var izraadiities mainiiga
Protams. Pats izvēlies- mainīga vai nemainīga.
Jā tikai "fiksētās" likmes līgumā ir noteikts ka specifiskos gadījumos to var mainīt. Tā ka ja rigibor būs ilgstoši augšā - arī fiksētās likmes pieaugs.
Sliktākais notikumu pavērsiens dotajā momentā.
RIGIBORS turās augsts ilgstošu laiku. Pieaug mēneša maksājumi LS kredītiem (piem. pie tagadējā RIGIBOR līmeņa, ja kredīts 40k Ls tad maksājuma pieaugums ~130 ls) Diezgan daudziem, kuru kredītu maksajumi pa max - tas nav pa kabatai vairs - kā nekā ne jau vienreizēji izdevumi, bet ikmēneša - cik daudziem katru mēnesi paliek pāri kaut cik ievērojama naudas summa?
Ja eur kurss stablis - tauta metās parkreditēties uz EUR, pieaug pieprasījums un LB nākas pacelt EUR kursu - tipa atmazka - aziotāža.
Līdz ar to arī EUR kredītu nēmēji nevar maksāt savus kredītus....
Viss - sen paredzētā nekustamā īpašumu tirgus burbuļa plīšana ir klāt!!!
Domājams lieli sūdi sāksies jau tad, kad 5 - 10 % nespēs maksāt kredītus .
latvietis praktiskais jau kopā ņemot esot parādā ārzemju bankām summu, kas vienāda ar valsts budžetu
tā kā tas piķis nav pelnīts iekš LV, tad naudas ieplūšana no ārpuses taisa inflāciju, ceļ cenas un pataisa latu mazāk vērtīgu
droshi vien buus gana daudz cilveeku, kuri gribees "briivdienas"
_PN_ rakstīja:
Kamikadze rakstīja: droshi vien buus gana daudz cilveeku, kuri gribees "briivdienas"
Tad būs īstās kredītu brīvdienas. Nebūs ne kredīta, ne īpašuma, tikai neliela atsauce kredītreformas listē.
Turklāt kredīts ir uz 110% no īpašuma tagadējās cenas, a īpašumam cena krītas uz 30% un bankrotē arī bankas, tālāk rimi, maximas, jo neviens neko nepērk, ķēdes reakcija. . .
Es domāju nevajag steigties ar robežlīgumu ar PSR, lai varam uzreiz pievienoties atpakaļ un sākt visu no sākuma.
Smieklīgi? Man nez kāpēc ne
_PN_ rakstīja: Tikai jātur rokas uz pulsa un jābūt klāt pie degšanas.
viagris rakstīja:
_PN_ rakstīja:
Kamikadze rakstīja: droshi vien buus gana daudz cilveeku, kuri gribees "briivdienas"
Tad būs īstās kredītu brīvdienas. Nebūs ne kredīta, ne īpašuma, tikai neliela atsauce kredītreformas listē.
Turklāt kredīts ir uz 110% no īpašuma tagadējās cenas, a īpašumam cena krītas uz 30% un bankrotē arī bankas, tālāk rimi, maximas, jo neviens neko nepērk, ķēdes reakcija. . .
Es domāju nevajag steigties ar robežlīgumu ar PSR, lai varam uzreiz pievienoties atpakaļ un sākt visu no sākuma.
Smieklīgi? Man nez kāpēc ne
Pesimists?
Fufelis ir visas tās kredītu brīvdienas, ko jums bankas uz ausīm karina. Kādi tad ir tie varianti:
a) kādu laiku nemaksāt un visi % tev rēķinās klāt pie p/s
b) kādu laiku maksāt tikai %
Jebkurā gadījumā sanāk atmaksāt to pašu naudu un vēl vairāk dēļ izstieptāka maksājuma + vēl banka paņem savu komisiju (vai arī pieskaita to klāt pamatsummai) par to, ka kāds bugaltieris patērējis veselas 5 minūtes, lai jums pārtaisītu grafiku.
saka, ka pesimists esot labi informeets optimists
nu bet labaak briivdienas nekaa dziivot uz ielas
Kaut gan no otras puses- uz ielas jau banka diez vai izmetiis...ko vinji dariis ar to apsaubaamaa labuma dziivokli panelmaajaa pasi tirgosdiez vai
visticamaak, ka panjems to krediita njeemeeju taa stingri aiz jašiem,paarskatiis liigumu uz veel +10 gadiem un mociis, mociis, mociis
kaut kaadu pikji jamais maksaas un ilgi..tas ir labaak, nekaa realizeet visaadas kakas
Bet tu zini, cik ir tā komisija?
Nekāda mazā vis nav - un tiem nabaga cilvēkiem kuriem likmes maiņa iekrīt šonedēļ var tikai novēlēt veiksmīgi izkulties no šitiem dūsiem. Tie, kuriem ir ilgāk par 3mēn. var tikai novēlēt vieglas smiltis - mežonīgs prieks turpmāko gadu maksāt par 4% vairāk procentos dēļ dažiem apsviedīgiem valūtas dīleriem.
Man šķiet, ja Kalvītim izdosies viņus atrast, tad nekāda tiesa nesanāks - turpat pa esplanādi zarnas izritinās.
Domaa, ka Kalviitis kaut ko pasaaks
var jau buut, ka ir panesusues "inflaacijas apkarosanas kampanja", ka brutaali visa t.s. liekaa nauda iepluudis nevis veikalos, bet atpakalj bankaas....
viagris
Turklāt kredīts ir uz 110% no īpašuma tagadējās cenas, a īpašumam cena krītas uz 30% un bankrotē arī bankas, tālāk rimi, maximas, jo neviens neko nepērk, ķēdes reakcija. . .
Es domāju nevajag steigties ar robežlīgumu ar PSR, lai varam uzreiz pievienoties atpakaļ un sākt visu no sākuma.
Smieklīgi? Man nez kāpēc ne
Ja īpašuma cenas krītas tad banka var pierasīt papildus kredīta garantu. Ja tāda nav - banka pārdod īpašumu un atlikušo summu tu vēl paliec bankai parādā... Katrā ziņā banka necieš. Cieš cilvēks....
nav tik vienkārši.
banka ir iedevusi kredītu projekta attīstītājam, procentiem kāpjot un visam aizejot pa pieskari, attīstītāja projektu neviens nepērk. rezultātā banka paliek ar nevienam nevajadzīgu māju, jo kredītu tās pirkšanai neviens nevar atļauties
Graberis rakstīja: Bet tu zini, cik ir tā komisija?
Nekāda mazā vis nav - un tiem nabaga cilvēkiem kuriem likmes maiņa iekrīt šonedēļ var tikai novēlēt veiksmīgi izkulties no šitiem dūsiem. Tie, kuriem ir ilgāk par 3mēn. var tikai novēlēt vieglas smiltis - mežonīgs prieks turpmāko gadu maksāt par 4% vairāk procentos dēļ dažiem apsviedīgiem valūtas dīleriem.
Man šķiet, ja Kalvītim izdosies viņus atrast, tad nekāda tiesa nesanāks - turpat pa esplanādi zarnas izritinās.
Es tevi tā "mīļi" gribētu nosaukt,ja tu domā ka tieši kalvītis nav tas kas šos sūdus savārijis.
rigbors shodien 9%
forshi, ne?