Ieejot dažās grāmatnīcās neko neatradu. Narvesenā bija viens žurnāls taču tas vairāk līdzinājās reklāmas bukletam nevis informācijas avotam.

ja lasi angliski tad:

www.123di.com/...

šo pārlapojot var visātus jaunumus un sīkumus uzzināt vai atcerēties no jauna

vai

www.outbackphoto.com/...

esot labs, pac gan pētijis neesmu...

nu galvenais, tai lietai ir jāpatīk un nenormāli jāsaista, un jāveltī laiks. un pats, pats, pats galvenais - LIEN LAUKĀ NO MĀJAS NAKTī, DIENĀ, VAKARĀ, utt - un fočē, fočē, fočē, kamēr visas vietas, uz kurām paskaties, jau rādās ar tādu kā iedomātu taisnstūri apkārt - te labs kadrs, tur labs kadrs, utt. un tad vēl vairāk gribās fočēt, jo nevar tak palaist garām tik daudz labu kadru!!!

lai labi sanāktu naktī, piepērc labu statīvu - pat par niecīgāk naudām (ap 40 - 50 LVL) var iepirkt, nu skaties, lai pēc iespējas mazāk plastmasas daļu būtu - un davai, ārā, bildē!

Piekrist!

Ir jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, jābildē, līdz vēmienam.

Tikai tā sapratīsi, kas un kā, kā pārgaismot vai nedagaismot, kā lietot kompensāciju, ilgu ekspozīciju, zibspuldzes, gaismas, novērtēt gaismu, ēnas utt.

Ja nesaista - tad klikšķini kā pārējie ieraudzīju noknipsēju!

Tam vajadzīgs LAIKS un VĒLME darīt TO!

Vēl var palasīties šite:

photo-element.ru/...

Bet taisnība arī Palaidnieksam, ir jābildē un jāskatās, jāanalizē. Fotoportāli (vismaz Latvijā) ir sūds, tur nav vērts, ja vien negrib ieslīgt mazvērtības kompleksos.

Neticu, ka ja tu ieliec bildes aarzemju vortaalos, tad tu tur baigo atziniibu guusti, bet latvijaa tevi noliek. Nu neticu tam.

Varbuut palasi sevis ieteikto graamatu un meegini veelreiz.

shutter.lv/...

Ilgaak ieskatoties izpildiijums klibo. Ja nepamaniijaat, tad meiteneem nav peedas palikusas un daudzas ir vienaadas.

gribeetu lai Qued ar pirkstu paraada kuros LV forumos vinjam taadu kompleksu iedzina. Pagaidaam nekas taads nav maniits. fotki un poga nav forumi.

Ja naac ar praatiigiem jautaajumie, tad buus arii praatiigas atbildes.

Tik ja apskatās grāmatas par foto - pasaulē labāko bilžu starpā ir tikai dažas montētas

ja nu vienīgi kādam feinam prikojam vai jokam par godu...

jo vairāk ir pasvīsc pie laba kadra, jo mazāka pēcapstrāde vajadzīga...

esmu par slinku, lai ilgstoši krāmētos addobes fotobodē ar visāda veida ulučšaizeriem...

Nu kādā portretiņā meičai var krunciņas aizmālēt, pumpas padzēst utt, bet tas tikai īpašos gadījumos

Man patīk "pure and natural", varbūt ar nelielu toņu korekciju un/vai kadrējumu.

Bet tas ir tikai mans viedoklis.

cgi.ebay.com/...

imo lētākais, ko ar šādu gaismasspēju canonam var dabūt...

www.morguefile.com/...

Kāpēc 30mm?

Vairāk lietojams portretnieks ir 50mm.

Mani jau neviens neaiztiek - vienk vairākus gadus tajos portālos apgrozoties, esu ievērojis, ka bilžu vērtēšanā / viedokļu izteikšaā ir vērojama nekosekvence. Ja erfoto vispār viedoklis tiek izteikts tikai par tām bildēm, ar kuru autoru ir satusēts, tad fotoblogā 95% ir iesācēji, kas krīt uz spīguļiem un labu bildi nemaz neprot novērtēt.

Un tur ir pilns ar tādiem andreassiem, kas neko daudz nerubī, neko citu nav redzējuši, bet slavina tikai un vienīgi Canon, jo "profesionāļi bildē tikai ar canon"

Piekriitu par to kopaa tuseesanu, bet nu erfoto ir taads gandriiz vai privaats klubins palicis. Pamirums un klusums, uzturaas tikai savaa starpaa paziistami.

Par blogu neko daudz nezinu, sen tur nekas nav peetiits, bet nu ja tu tur ieliksi labu bildi, tad gan jau arii no jauninajiem sanemsi labus veerteejumus, varbuut tava bilde nav pietiekosi laba?

manis ieprieks piemineetais vortaals shutter punkts lv, ir ieviesis pilnigu anonimitaati balsosanai, kas nelauj likt labaakas atziimes pazinjaam un cilveekiem ar ko kopaa tusee.

Tur arii jauninos neapcel, kameer vinji nespreegaa un nelamaajas.

Ja pajautaa sakariigu jautaajumu, tad arii dabuu atbildes.

30mm ir labs, bet taa iisti nebuus kur izmantot. Portretiem nedaudz par iisu, bet kaa platlenki nevarees izmantot.

Labaak tad jau uz ieprieks mineeto Canona 50 1.4 skatiities, ja portretiem, bet ja gribaas ikdienaa lietot un visu ar vinju bildeet, tad tomeer uz kaadu zoom jaaskataas.

Normālobjektīvs liek vairāk koncentrēties uz bildes saturu, kas mūsdienās vairumam bildētāju ir vājā vieta.

Man pat viņu nevajag portretiem tik ļoti, kā nelielu statisku priekšmetu bildēšanai štruntīgas gaismas apstākļos. un kā jau te minēja - 30 pareizinot ar 1,6 crop tie paši ~50mm sanāk. Savukārt Canona 50nieks ir par šauru.