Kādreiz bija vajadzīga, bet vai tagad ir vēl nepieciešama?
Sen neesmu tik tālu braucis ![]()
Kādreiz bija vajadzīga, bet vai tagad ir vēl nepieciešama?
Sen neesmu tik tālu braucis ![]()
Uggga rakstīja:
Ozz rakstīja: Taa ir:
ar zilajiem nr nez kaapeec nevejag, bet ar srakanajiem-vajag...
Tāpēc, ka zilie ir pēc ES standartiem un katram čaiņikam vajadzētu atšķirt, no kuras valsts iebraucējs ir. ES laikam uz balta fona LV simboliku neatšķir?
Tā nu tas ir. EU ir pilns ar zilajiem. Uz bāņa nevar atšķirt kas no LV kas no LT vai pofig kurienes. Tur tas visiem arī ir pie D. Par cik ar vecajiem Nr braucu tad drošības labad biju uzlīmējis nakļeiku. Un neskatoties uz to Luksemburgā poļicaji sarīkoja dokumentu pārbaudi pēc pilnas programmas jo nebija zilā Nr.
Pie kājas. Es labāk uzlīmēju nakļeiku (piemeklēju tādu kas labāk der/piestāv), nekā šķiros no LV karoga uz Nr. ![]()
Storms rakstīja:
Uggga rakstīja:
Ozz rakstīja: Taa ir:
ar zilajiem nr nez kaapeec nevejag, bet ar srakanajiem-vajag...
Tāpēc, ka zilie ir pēc ES standartiem un katram čaiņikam vajadzētu atšķirt, no kuras valsts iebraucējs ir. ES laikam uz balta fona LV simboliku neatšķir?
Tā nu tas ir. EU ir pilns ar zilajiem. Uz bāņa nevar atšķirt kas no LV kas no LT vai pofig kurienes. Tur tas visiem arī ir pie D. Par cik ar vecajiem Nr braucu tad drošības labad biju uzlīmējis nakļeiku. Un neskatoties uz to Luksemburgā poļicaji sarīkoja dokumentu pārbaudi pēc pilnas programmas jo nebija zilā Nr.
Pie kājas. Es labāk uzlīmēju nakļeiku (piemeklēju tādu kas labāk der/piestāv), nekā šķiros no LV karoga uz Nr. ![]()
Luksemburgā viņiem numurs vispār kaut kāds dzeltens un galīgi ne tādi kā ES. Īstie atradušies kas piesiesies.
core rakstīja:
![]()
Tas ir, viļņotas ūdenszīmes. Varbūt neprecīzi sarakstīju. Papētiet numurus, sapratīsiet par ko runa.