Peticija par logu tonejuma aizliegumu

SteelRat Reģ.: 25.11.2001
 
Baisulis Reģ.: 02.10.2007
0 0 Atbildēt

modena rakstīja:

Baisulis rakstīja:

modena rakstīja:

neee... viņš nolaida stiklu un pēc tam mierīgi pacela šaujamo un izšāva....

Nu un pri čom te tagad tonējums??? Tad jau vajag caurspīdīgu jumtu un visu auto

konkrētā gadījumā tonejums trauceja policijas virsniekam savlaicīgi pamanīt pret viņu vērsto ieroci...

Tu toč esi izliecies?????? Pats raksti-nolaida logu, PACĒLA ieroci.... Pirms tam bija paslēpts tātad.

Un ko ar noziedzniekiem,kuri aiz sienas slēpjas? Vai tos,kuri ar nažiem uzbrūk?? Vajag nažus aizliegt?? Losis esi tik un tā

Baisulis Reģ.: 02.10.2007
0 0 Atbildēt

orion rakstīja:

Baisulis rakstīja:

orion rakstīja:

P.S viennozīmīgi ir daudz svarīgākas lietas par ko būtu jāsoda, kautvai jau minētās riepas, tas ir svarīgāk, bet ja ne par to soda, tad vismaz par tonētajiem stikliem.

Dīvaina loģika. Ja nesoda par riepām,tad vismaz par stikliem. Te nu tu atklāji bardaku mūsu tiesībsargu sistēmā. Tā balstās vienīgi uz akcijām-ķeram tonētos,tad ķeram nepiesprādzētos,tad ķeram līkročus,tad taisnkājus.

Tas,ko tu te murgo par sastrēgumiem, tas nekādi neattiecas uz tonētiem stikliem. Aizmugurējie ir atļauti un jau nez kuro reizi tādiem auniem,kā tu, jāskaidro,ka satiksmē piedalās arī busi,tramvaji,visādi bulku vāģi un smagās mašīnas,kuriem nu nekādi cauri nevar redzēt.

Tās jūsu žāvas par gribēšanu redzēt ir smieklīgas. Ja gribi ieskatīties acīs,ej uz Zilo austeri.

Bardaks jau nav jāatklāj, par to ir skaidrs jebkuram.

Tas, ka satiksmē piedalās visādi cita veida braucamie, kuriem cauri redzēt nevar, nav arguments, ka tagad pēc iespējas būtu jālīdzinās viņiem, tie nav nekādi ideāli braucamie.

Uz kopējo skaitu tie nav tik daudz un, cik ir tik ir, tāpat pietiekami traucē (tikai no redzēšanas viedokļa,visos virzienos) Ja tādi būtu visi, braukt būtu grūtāk no šāda aspekta skatoties.

Un man ir gadījies reizes 5, varbūt, ka tie logi ir traucējuši, protams, citu iemeslu dēļ, ne logu, kāds ir traucējis miljons reizes

1. Kādi tad ir tie ideālie braucamie?? Ja reiz smagie tādi nav??

2. Ja tev kaut kas baisi traucē, nu sēdi mājās Iespēja neredzēt cauri mašīnai jau nu gan nav traucēklis,vismaz veseliem,normāliem cilvēkiem.

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Visu nelaimju sturakmens ir tonetie logi.....Ka teiktu Centis Ubele

CKY Reģ.: 19.12.2003
0 0 Atbildēt

Labāk lai CP mēra protektoru riepām, kas toč apdraud satiksmes drošību, nevis stiklus.

Jo kvalitatīvai plēvei nekādas vainam nav

Baisulis Reģ.: 02.10.2007
0 0 Atbildēt

Droši vien šito likumu izdomāja kāds pedagogs,dakteris vai bibliotekārs,kuri saeimā nav mazums un ir vareni speciālisti satiksmes drošībā.

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

Baisulis rakstīja:

modena rakstīja:

Baisulis rakstīja:

modena rakstīja:

neee... viņš nolaida stiklu un pēc tam mierīgi pacela šaujamo un izšāva....

Nu un pri čom te tagad tonējums??? Tad jau vajag caurspīdīgu jumtu un visu auto

konkrētā gadījumā tonejums trauceja policijas virsniekam savlaicīgi pamanīt pret viņu vērsto ieroci...

Tu toč esi izliecies?????? Pats raksti-nolaida logu, PACĒLA ieroci.... Pirms tam bija paslēpts tātad.

Un ko ar noziedzniekiem,kuri aiz sienas slēpjas? Vai tos,kuri ar nažiem uzbrūk?? Vajag nažus aizliegt?? Losis esi tik un tā

dauni - nerauj vārdus no konteksta....

parādi man kaut vienu mentu kurš mierīgi noskatītos ka šo mēģina noslepkavot.... mašīna bija zagta un tajā iekšā bija bruņoti noziedznieki - kad ment tuvojas auto lai pārbaudīt aizdomīgas personas- šie caur notonētu logu vienu nogalināja, bet otru ievainoja....

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

un vispār kur palika krutie jeki? kas traucē jums samaksāt nieka 60Ls un braukt tālāk? kur palika ierastais bazars par vairāk strādāt, lai vairāk naudas būtu?

Baisulis Reģ.: 02.10.2007
0 0 Atbildēt

modena rakstīja: - kad ment tuvojas auto lai pārbaudīt aizdomīgas personas- šie caur notonētu logu vienu nogalināja, bet otru ievainoja....

modena rakstīja:

neee... viņš nolaida stiklu un pēc tam mierīgi pacela šaujamo un izšāva....

Klau,tu neesi mazliet pastulbs??? Vienā reizē tā raksti,citā savādāk... čigriitis..

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

modena rakstīja:

Baisulis rakstīja:

modena rakstīja:

Baisulis rakstīja:

modena rakstīja:

neee... viņš nolaida stiklu un pēc tam mierīgi pacela šaujamo un izšāva....

Nu un pri čom te tagad tonējums??? Tad jau vajag caurspīdīgu jumtu un visu auto

konkrētā gadījumā tonejums trauceja policijas virsniekam savlaicīgi pamanīt pret viņu vērsto ieroci...

Tu toč esi izliecies?????? Pats raksti-nolaida logu, PACĒLA ieroci.... Pirms tam bija paslēpts tātad.

Un ko ar noziedzniekiem,kuri aiz sienas slēpjas? Vai tos,kuri ar nažiem uzbrūk?? Vajag nažus aizliegt?? Losis esi tik un tā

dauni - nerauj vārdus no konteksta....

parādi man kaut vienu mentu kurš mierīgi noskatītos ka šo mēģina noslepkavot.... mašīna bija zagta un tajā iekšā bija bruņoti noziedznieki - kad ment tuvojas auto lai pārbaudīt aizdomīgas personas- šie caur notonētu logu vienu nogalināja, bet otru ievainoja....

Un šis ir tas gadijums kapec izdomaja ka tagad aizliegsim tonetos stiklus????

White_Trash Reģ.: 28.05.2004
0 0 Atbildēt

Pietiek chiiksteet!!!! Liimeejiet legaalas pleeves, un nebuus nekaadu probleemu!

Baisulis Reģ.: 02.10.2007
0 0 Atbildēt

Nākamreiz šaus no aizmugures sānlogiem,aizliegs tos tonēt. Šaus caur fūres tentu,aizliegs tentus,būs jāliek plēve

Lasītākie raksti

Jaunie raksti