Ko darīs, ko darīs - beidzot visi sāks iepirkt tos slavenos destilatorus un zvizģīs makdonaldam izlietoto eļļu.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ko darīs, ko darīs - beidzot visi sāks iepirkt tos slavenos destilatorus un zvizģīs makdonaldam izlietoto eļļu.
Pievienojos Smaidīgajam
Elementāra matemātika.
Kādam reāli nāksies aizdomāties, vai autiņš, ar ko tiek braukts, nav par šerpu maciņam
Manu paziņu lokā daudziem autiņš vairs nav prioritāte, tiek pārdoti t.s. dārgie un krutie dampji un nopirkti vietā elementāri braucamie, KURUS VAR ATĻAUTIES gan nopirkt, gan uzturēt..
Un saprotiet paši, jebkurš nenodzīts dīzelis (un tādus atrast VAR, ja grib) naudas izteiksmē uz 100km būs jūtami saudzīgāks finansēm par benzīnnieku.
...ko darīs?
Weekendā izdzers mazāk Tuļika ,lai sanāktu degvielai
kasinsh79 rakstīja:
Manu paziņu lokā daudziem autiņš vairs nav prioritāte, tiek pārdoti t.s. dārgie un krutie dampji un nopirkti vietā elementāri braucamie, KURUS VAR ATĻAUTIES gan nopirkt, gan uzturēt..
Es arī dažus pazīstu. Laiki mainās odnako.
joop rakstīja: ...ko darīs?
Weekendā izdzers mazāk Tuļika ,lai sanāktu degvielai
Tuļika vietā trīsgraudnieku laks un ar dīzeļgetzu brauks
gāzes iekārta kopā ar uzstādīšanu - vēl joprojām Ls 650; iespējams pat, ka kaut kur vēl lētāk.
Un gāze konstanti ~2x lētāka par beņu turas...
---------
Un, ja uzrīko gāzģeneratoru, kas ar koka klucīšiem darbināms, tad vēl daudz daudz lētāk
joop rakstīja: ...ko darīs?
Weekendā izdzers mazāk Tuļika ,lai sanāktu degvielai
pēc tam no Tuļika pāries uz Boņukiem...
joop rakstīja: ...ko darīs?
Weekendā izdzers mazāk Tuļika ,lai sanāktu degvielai
njetroshh swjatoje
Slinkais rakstīja: tas ir kaut kaads stulbums. DD no naftas sanaak vairaak nekaa benja, piesarnojums manupraat ir nekaitiigaaks nekaa no benjas, bec cena pieraada preteejo.
Zato ķīselis vairāk tos sūdus dod pa izpūtēju laukā. Bez tam pričom te ekoloģija? Tad jau gāzei vispār vajadzētu būt kapeikām, jo atšķirībā no benzīnnieka un ķīseļa, nogāzēts motoriņš ir stipri nekaitiigaaks
krishus rakstīja:
joop rakstīja: ...ko darīs?
Weekendā izdzers mazāk Tuļika ,lai sanāktu degvielai
pēc tam no Tuļika pāries uz Boņukiem...
Starp citu es jau sen Tuļika vietā izvēlos Boņuku (nu parasti gan Hektoru). Tā kvalitātes/cenas attiecība Tuļikam neietilpst nekādos rāmjos. Par tuļiku ir daudz labāki dzeramie nopērkami pa 10ls,
ValdisM rakstīja:
Starp citu es jau sen Tuļika vietā izvēlos Boņuku (nu parasti gan Hektoru). Tā kvalitātes/cenas attiecība Tuļikam neietilpst nekādos rāmjos. Par tuļiku ir daudz labāki dzeramie nopērkami pa 10ls,
Ojoj, te jau jāsāk no pirmsākumiem - ar ko viskijs no brendija atšķiras
ja šausmīgi sagribēšu ietaupīt braukšu uz 100km/h un būšu ietaupījis kādu kapeiciņu. man škoda RS ar dīzeli tērē vai nu maz vai ļoti maz
Girc44 rakstīja: ja šausmīgi sagribēšu ietaupīt braukšu uz 100km/h un būšu ietaupījis kādu kapeiciņu. man škoda RS ar dīzeli tērē vai nu maz vai ļoti maz
Nočipo, būs vēl mazāk. Nedaudz, bet tomēr
Kaspersky rakstīja:
Girc44 rakstīja: ja šausmīgi sagribēšu ietaupīt braukšu uz 100km/h un būšu ietaupījis kādu kapeiciņu. man škoda RS ar dīzeli tērē vai nu maz vai ļoti maz
Nočipo, būs vēl mazāk. Nedaudz, bet tomēr
pēc otrās apkopes tiks darīts. cik zs un nm nāk klāt?
msh rakstīja:
Slinkais rakstīja: tas ir kaut kaads stulbums. DD no naftas sanaak vairaak nekaa benja, piesarnojums manupraat ir nekaitiigaaks nekaa no benjas, bec cena pieraada preteejo.
Zato ķīselis vairāk tos sūdus dod pa izpūtēju laukā. Bez tam pričom te ekoloģija? Tad jau gāzei vispār vajadzētu būt kapeikām, jo atšķirībā no benzīnnieka un ķīseļa, nogāzēts motoriņš ir stipri nekaitiigaaks
no DD galveno kaart naak tikai cietaas daljinjas, kas peec lietus noseezhas un gulj mieriigas. no benjas gan visaadi kjiimiski briinumi..
Kaspersky rakstīja:
ValdisM rakstīja:
Starp citu es jau sen Tuļika vietā izvēlos Boņuku (nu parasti gan Hektoru). Tā kvalitātes/cenas attiecība Tuļikam neietilpst nekādos rāmjos. Par tuļiku ir daudz labāki dzeramie nopērkami pa 10ls,
Ojoj, te jau jāsāk no pirmsākumiem - ar ko viskijs no brendija atšķiras
.. tur taisnība - visīc vs brendijs kā zaļš vs sarkans, bet ja runājam par boņuku, tad tas vispār ir stiprināc alkoholisks padzēriens un pagatavots no grauzdēta cukura un spirtota ūdens
Ar braukshanu neliels rezumee ir:
Brauksim mazaak un ar ekonomiskaakiem auto.
Ar dzershanu:
Dzersim taa pat, tikai nekvalitatiivaaku mantu
Slinkais rakstīja:
msh rakstīja:
Slinkais rakstīja: tas ir kaut kaads stulbums. DD no naftas sanaak vairaak nekaa benja, piesarnojums manupraat ir nekaitiigaaks nekaa no benjas, bec cena pieraada preteejo.
Zato ķīselis vairāk tos sūdus dod pa izpūtēju laukā. Bez tam pričom te ekoloģija? Tad jau gāzei vispār vajadzētu būt kapeikām, jo atšķirībā no benzīnnieka un ķīseļa, nogāzēts motoriņš ir stipri nekaitiigaaks
no DD galveno kaart naak tikai cietaas daljinjas, kas peec lietus noseezhas un gulj mieriigas. no benjas gan visaadi kjiimiski briinumi..
man domāt, tad, kad tās cietās daļiņas (pirms tevis pieminētā lietus) iekļūst manās plaušās, tad tur arī viņas nosēžas. Un paliek, un guļ mierīgas, samazinot plaušu derīgo tilpumu vairāk, kā darva+nikotīns.
Ko nevar teikt par ķīmiskajiem brīnumiem, kas tiek izvadīti.
Arsmens rakstīja: Ar braukshanu neliels rezumee ir:
Brauksim mazaak un ar ekonomiskaakiem auto.
Ar dzershanu:
Dzersim taa pat, tikai nekvalitatiivaaku mantu
Brauksim ar 1.1 Fiestām un ņemsim Preiļu rūgto... :0
Girc44 rakstīja:
Kaspersky rakstīja:
Girc44 rakstīja: ja šausmīgi sagribēšu ietaupīt braukšu uz 100km/h un būšu ietaupījis kādu kapeiciņu. man škoda RS ar dīzeli tērē vai nu maz vai ļoti maz
Nočipo, būs vēl mazāk. Nedaudz, bet tomēr
pēc otrās apkopes tiks darīts. cik zs un nm nāk klāt?
piereģistrējies iekš briskoda.net - sakarīgs forums ar daudz labu infu par troļļukiem un džeki ar atsaucīgi ar padomu, ja kas sasāpējies, tik ņem vērā, ka daudzi tur ir no UK un Īrijas, un var sanākt pārpratumi, kā vienam norvēģim ar klimas iestatījumiem, jo, piemēram, temp. knobs šofera pusē nav tas pats iekš UK un Norvēģijas
Arsmens rakstīja: Ar braukshanu neliels rezumee ir:
Brauksim mazaak un ar ekonomiskaakiem auto.
Ar dzershanu:
Dzersim taa pat, tikai nekvalitatiivaaku mantu
btw, ļergu taisīt un lietot savām vajadzībām nav aizliegts, aizliegts tik pārdot.
daža laba no lietotajām ir ļoti kvalitatīva gadījusies.
Šnabis paliek nopietni dārgāks. Bērni priecājās - tētis mazāk dzers! Tētis skumji noglauda bērniem galvu un saka - Nē, bērni! Jūs mazāk ēdīsiet!
Es kā lēju 98, tā arī liešu, manis pēc lai viņš maksā 5Ls
kasinsh79 rakstīja: Kādam reāli nāksies aizdomāties, vai autiņš, ar ko tiek braukts, nav par šerpu maciņam
Manu paziņu lokā daudziem autiņš vairs nav prioritāte, tiek pārdoti t.s. dārgie un krutie dampji un nopirkti vietā elementāri braucamie, KURUS VAR ATĻAUTIES gan nopirkt, gan uzturēt..
Un saprotiet paši, jebkurš nenodzīts dīzelis (un tādus atrast VAR, ja grib) naudas izteiksmē uz 100km būs jūtami saudzīgāks finansēm par benzīnnieku.
juutami bija tad kad diizelis aksaaja mazaak par benziinu kaadi 5-9 santimi sobriid kad diizelis maksa 10% vairaak tas vairs galiigi nav juutami. Piemeeram Audi A6 98.g ar 2.4 benziinu un 2.5 TDI diizelis ir ~ par 25% ekonomiskaaks bet no siem 25% jaanem nost siibriiza 10% ka diizelis ir daargaaks + bonusaa naak lielaaks nobraukums diizelim skaļāks motors dārgāki remonti un apkopes, un ja saliidzina 98.g masiinas arii sliktaaka dinamika. Ari jaunas masiinas peec statistikas datiem peerk mazaak ar diizeli kaa agraak.
ko darīsiet, kad dīzels maksās 1Ls/litrā
Izskatās, ka tie laiki nav tālu. Pāris mēnešu un ok.
Ko saka ekonomisko dīzeļmotoru lietotāji?