vantenieks ja kas arī ir pilsētā un tur neviens uz 70 nebrauc
mans beltronics ar ieslēgtu K patiesībā ir paciešams.....
vantenieks ja kas arī ir pilsētā un tur neviens uz 70 nebrauc
mans beltronics ar ieslēgtu K patiesībā ir paciešams.....
Ko ta nauda kastei, kur to sūdu iebāzt, nesanāca, ka turpat uz nomales nomests?
OIZO rakstīja: Lieta ir apsolūti vienkārša. Pašlaik darbā tiek laisti pārvietojamie fotoradari kuri pastāvīgi raida signālu, līdz ar to ir labi pamanāms. Vēlāk būs arī stacionārie fotoradari. Tur lieta savādāka. asfaltā tiek iestrādātas trīs pjezomateriāla joslas. uz tā pamata arī tiek nomērīts auto ātrums, līdz ar to šie rradari nebūs redzami ar detektoriem un nebūs arī tik pamanāmi kā ceļu statistikas pārvaldes iekārtas ar pār ceļu pārvilktajiem devējiem. Tā kā pašlaik vēl viss ir vairāk vai mazāk vienkārši. Nāks stacionārās iekārtas, tad arī būs jācheko kurās vietās izliks, bet pēc laiciņa jau visas vietas būs zināmas.
Pats izdomaaji vai Zivtinjsh pachuksteeja? Nee nu pilniigi nopietni!
Ja shitaa abus ar "muguraam" kopaa saliek, tad intensiivas satiksmes apstaakljos reaali var tikai vienu virzienu panjemt. Tad attieciigi vienam "postenim" vajag 4 shitaadas kastes. Padaargs prieks
Ja kādu interesē, varu piedāvāt WHISTLER XTR520 www.turbo.lv/... pa 150Ls, jauni.
uggga at inbox punkc elvē
pieņemsim ka apstājoties brauktuves malā, neievēroju malā novietoto specaparātu un "nejauši" uzbraucu viņam virsū (vislabāk ar džipu).
Nekādi brīdinājumi par malā novietotiem dārgiem aparātiem nav bijušas, tādēl tīri manas neuzmanības dēļ, tiek bojāta trešās personas manta, respektīvi izdevumus sedz apdrošinātājs.
un ja tā padomā - aparāti ir tikai 4. Tas varētu prasīt tikai nedēļu...
pinguin rakstīja: pieņemsim ka apstājoties brauktuves malā, neievēroju malā novietoto specaparātu un "nejauši" uzbraucu viņam virsū (vislabāk ar džipu).
Nekādi brīdinājumi par malā novietotiem dārgiem aparātiem nav bijušas, tādēl tīri manas neuzmanības dēļ, tiek bojāta trešās personas manta, respektīvi izdevumus sedz apdrošinātājs.
un ja tā padomā - aparāti ir tikai 4. Tas varētu prasīt tikai nedēļu...
pilnīgākais sviests, ja atstās, ka ķer jau uz 10+ pārkāpumu. pat tādam mierīgam braucējam kā es tas nav pieņemams. ievērojot šādu ātrumu, pat normāli apdzīt nav iespējams. un no otras puses, tā kā soda punktus nepiešķirs, tad tie, kam rubulis kabatā ir vairāk un tie daži desmiti neko neizskaka, brauks kā braukuši.
tad viņi pīkšķ uz K vai Ka?
Notiksies regulāras akcijas: NOTRIEC FOTORADARU.
Lielākā daļa no sodiem būs 5 Ls (līdz 20km/h ārpus apdzīvotām vietām)
Vot tā jau ir nelietderīga laika un naudas izšķiešana - sūtīt ierakstītas vēstules,darbinikiem lieku darbu uzkraut!
Būtu tak labāk ar galvu padomājuši!
Un vispār lielīties ar to,ka 4h = 100 pārkāpēji, vismaz 90% iekrita uz piecīti - tātad nekāda lielā varka nesanāk!
Un vai tad aizliegts būs apstāties (kaut vai ar velo) un apskatīt šos brīnums - tādejādi traucējot fotogrāfēšanu
Nekas, nekas... drīz Latvijas "tirgu" piepludinās ar maģiskajiem aeorosoliem.
Maģiskie aerosoliņi jau ir www.ss.lv/... Lasīt - MEGALOHATRONS!!!!!!!!
Vairākums tomēr saka, ka brēc K
Uggga rakstīja: Ja kādu interesē, varu piedāvāt WHISTLER XTR520 www.turbo.lv/... pa 150Ls, jauni.
uggga at inbox punkc elvē
xtcola pa 105 vinjus tirgo -www.ss.lv/...
Mašīnu mazgāšu, bet numuru ne.
pinguin rakstīja: pieņemsim ka apstājoties brauktuves malā, neievēroju malā novietoto specaparātu un "nejauši" uzbraucu viņam virsū (vislabāk ar džipu).
Nekādi brīdinājumi par malā novietotiem dārgiem aparātiem nav bijušas, tādēl tīri manas neuzmanības dēļ, tiek bojāta trešās personas manta, respektīvi izdevumus sedz apdrošinātājs.
un ja tā padomā - aparāti ir tikai 4. Tas varētu prasīt tikai nedēļu...
Muahaa Taisniiba vien vareetu buut.
Ja es celja malaa noliktu fotoaparaatu uz statiiva un kaads to notriektu, diez vai shis skaitiitos vainiigs
marrutkis rakstīja: Maģiskie aerosoliņi jau ir www.ss.lv/... Lasīt - MEGALOHATRONS!!!!!!!!
Vairākums tomēr saka, ka brēc K
tad laikam mīļā miera labad vajadzēs pāriet uz passport 9500i
rx65 tāpat jau sevi sen kā ir atpelnījis
Passportam ir GPS un jamam var saprogrammē vietas, kur ir K-band viltus signāli.
Bet nu šon panraukāšu ar ieslēgtu K tam pašam RX un paskatīšos vai ir tik traki ar tiem viltus signāliem...
pinguin rakstīja: pieņemsim ka apstājoties brauktuves malā, neievēroju malā novietoto specaparātu un "nejauši" uzbraucu viņam virsū (vislabāk ar džipu).
Nekādi brīdinājumi par malā novietotiem dārgiem aparātiem nav bijušas, tādēl tīri manas neuzmanības dēļ, tiek bojāta trešās personas manta, respektīvi izdevumus sedz apdrošinātājs.
un ja tā padomā - aparāti ir tikai 4. Tas varētu prasīt tikai nedēļu...
Skaties ka tik tavam auto neuzbrauc virsū.Ar tādiem tirliņie ātri tiek galā...
elf rakstīja:
pinguin rakstīja: pieņemsim ka apstājoties brauktuves malā, neievēroju malā novietoto specaparātu un "nejauši" uzbraucu viņam virsū (vislabāk ar džipu).
Nekādi brīdinājumi par malā novietotiem dārgiem aparātiem nav bijušas, tādēl tīri manas neuzmanības dēļ, tiek bojāta trešās personas manta, respektīvi izdevumus sedz apdrošinātājs.
un ja tā padomā - aparāti ir tikai 4. Tas varētu prasīt tikai nedēļu...
Skaties ka tik tavam auto neuzbrauc virsū.Ar tādiem tirliņie ātri tiek galā...
ar tirliņiem varbūt. Mans hobijs ir likumdošanas pārzināšana labākā līmenī nekā mentauri to pārzin. Ir gadījies ka ments man piedošanu lūdz
TDIOTS rakstīja:
Uggga rakstīja: Ja kādu interesē, varu piedāvāt WHISTLER XTR520 www.turbo.lv/... pa 150Ls, jauni.
uggga at inbox punkc elvē
xtcola pa 105 vinjus tirgo -www.ss.lv/...
Tu tāpat viņu nepirksi
Uggga rakstīja: Ja kādu interesē, varu piedāvāt WHISTLER XTR520 www.turbo.lv/... pa 150Ls, jauni.
uggga at inbox punkc elvē
Jebal, kas tās par cenām?
Izskatās, ka varku nerēķina procentos, bet gan reizina iepirkumu
Magistrs rakstīja:
Arsmens rakstīja:
pinguin rakstīja: pieņemsim ka apstājoties brauktuves malā, neievēroju malā novietoto specaparātu un "nejauši" uzbraucu viņam virsū (vislabāk ar džipu).
Nekādi brīdinājumi par malā novietotiem dārgiem aparātiem nav bijušas, tādēl tīri manas neuzmanības dēļ, tiek bojāta trešās personas manta, respektīvi izdevumus sedz apdrošinātājs.
un ja tā padomā - aparāti ir tikai 4. Tas varētu prasīt tikai nedēļu...
Kāds bija OCTA limits? Principā apdrošinātājam vajadzētu segt to fotoradara iznīcināšanu.
Tipa "sunīts skrēja pāri ceļam, negribēju sabraukt - rāvu malā"
Muahaa Taisniiba vien vareetu buut.
Ja es celja malaa noliktu fotoaparaatu uz statiiva un kaads to notriektu, diez vai shis skaitiitos vainiigs
Ja gar ceļa malu būs novilkta baltā nepārtrauktā, tad būtu gan vainīgs.
Sveiciens fotoradaru saimniekiem :)