ValstsReģistrācijaNumurs=VRN
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
ValstsReģistrācijaNumurs=VRN
es tam par laku neticu - manuprāt tas viss ir aizsācies štatos, kur numurus krāso ar grīdas krāsu, bet pie mums numuri jau kopš dzimšanas bļiko bez visām lakām.
Glupais rakstīja:
Vai tad nebija tā, ka fotoradars ķer no aizmugures?
Nē, viņš ķer no sāniem un apakšas.
Uz visa jaunā parasti uzņēmigi cilvēki sataisa labu biznesiņu, - gribētāji pārkāpt ir tūkstošiem, flakoniņš maxā 10Ls, ja noķers būs dārgāk, tad kapēc neuzspēlēt lohatronu? - flakoniņu tirgotājam atnesot kādu ļimonu dunduku sūri grūti sapelnītās naudiņas
Kovacs rakstīja:
Marchux rakstīja:
Arsmens rakstīja: Radaru detekts logaa un visi fotoradari v atstoj!
Gluzhi manas domas beidzot vinjsh tieshaam atmaksaasies !!!!
nu tas jau atkarīgs kāds radars, ir jau arī tādi kurus uz ceļa liek un kas atgādina parastu vadu un attiecīgi var uzlikt novākt pēc vajadzības. Ar tādiem visi šie detektori var iet ieskrieties.
Nu nekur shitaa aatrumpaarkaapeejus nekjer! Shitie vadi ir celju noslogojumu un videejo aatrumu statistikjiem!
artislan rakstīja: No savas pieredzes:Lietoju Beltronics STI Polijaa uz neviena fotoradara tas nereaģeeja
STI nav Ku joslas, un mūsu fotoradari ir mini-Gatso (vismaz tas kas testējās Ulmaņa gatvē izgājšgad), kas strādā kā reiz Ku joslā...
goldmanns rakstīja:
artislan rakstīja: No savas pieredzes:Lietoju Beltronics STI Polijaa uz neviena fotoradara tas nereaģeeja
STI nav Ku joslas, un mūsu fotoradari ir mini-Gatso (vismaz tas kas testējās Ulmaņa gatvē izgājšgad), kas strādā kā reiz Ku joslā...
Jopanjki, tas ku vispaar jevropaa ir baigais retums un straadaa kkaadaa neriktiigaa frekvencee, kas sakriit ar kkadiem citiem raidiitaajiem- kad iesleedz detektoram Ku joslu, ir visu laiku viltus trauksmes,
vislabāksis uspičkāt uz priekšējā numura maximas vai rimī mazo maisiņu, itkā kautur netīšām esi noķēris to uz mušū piesārņtajiem ceļiem un numurzīme nav redzama.
A tie fotoradari būs stacionāri, vai arī viņu dislokācijas vieta ik pa laikam tiks mainīta?
Man jau domāt, ka viņus ātri vien kāds padarīs nelietojamus
droom rakstīja: A tie fotoradari būs stacionāri, vai arī viņu dislokācijas vieta ik pa laikam tiks mainīta?
Man jau domāt, ka viņus ātri vien kāds padarīs nelietojamus
Mums slaistu zaljaas vestees netruukst, noliks pie katra fotoradara, lai sargaa
Arsmens rakstīja:
goldmanns rakstīja:
artislan rakstīja: No savas pieredzes:Lietoju Beltronics STI Polijaa uz neviena fotoradara tas nereaģeeja
STI nav Ku joslas, un mūsu fotoradari ir mini-Gatso (vismaz tas kas testējās Ulmaņa gatvē izgājšgad), kas strādā kā reiz Ku joslā...
Jopanjki, tas ku vispaar jevropaa ir baigais retums un straadaa kkaadaa neriktiigaa frekvencee, kas sakriit ar kkadiem citiem raidiitaajiem- kad iesleedz detektoram Ku joslu, ir visu laiku viltus trauksmes,
Sūnains detektors Escort 9500i nav nevienu viltus Ku pīkstienu vēl izdvesis
i auto jau bija sitāda tēma. bet labi jau. Ja Lv ieviesīs stacionāros, tad sūdi būs, ātrāk par atļauto būs grūti, jo mobilo radaru uz trijkāja var nolikt jebkura žiguļa briekšā, kas stāv stajankā ceļa malā. Cik zinu, tad detektori viņus neatpazīst, jo ja radaru nekacina tad viņš klusē un neizdveš signālus. bet ir viens, bet, proti tos foto radarus eiropā parasti liek uz ceļiem kur ir vismaz 2 joslas vienā virzienā. Tas tāpēc , lai neapžilbinātu pretīm braucošo auto. Līdz ar to būs maz ceļu kur izmantot šitos brīnumus.
staar rakstīja: i auto jau bija sitāda tēma. bet labi jau. Ja Lv ieviesīs stacionāros, tad sūdi būs, ātrāk par atļauto būs grūti, jo mobilo radaru uz trijkāja var nolikt jebkura žiguļa briekšā, kas stāv stajankā ceļa malā. Cik zinu, tad detektori viņus neatpazīst, jo ja radaru nekacina tad viņš klusē un neizdveš signālus. bet ir viens, bet, proti tos foto radarus eiropā parasti liek uz ceļiem kur ir vismaz 2 joslas vienā virzienā. Tas tāpēc , lai neapžilbinātu pretīm braucošo auto. Līdz ar to būs maz ceļu kur izmantot šitos brīnumus.
ko noziimee nekacina? tam aparaatam peec idejas ir jaameera jebkuras braucoshas automashiinas aatrums, ja aatrums netiek paarkaapts, tad ir ok, ja tiek paarkaapts, tad iesleedzam fotoaparaatu. jebkuraa gadiijumaa vinjam kkas ir jaaizstaro un to detektori var uztvert.
Pāris reizes pildoties blakus vienam E39, sanācis novērot strīpainus plastmasas aizsargstiklus uz numuru zīmēm. VVZ, parunāties ar saimnieku vēl neesmu aizsoļojis, varbūt kādam šeit ir info par tādu štelli. Pirmā doma to ieraugot bija tieši par izvairīšanos no fotoradariem..
staar rakstīja: bet ir viens, bet, proti tos foto radarus eiropā parasti liek uz ceļiem kur ir vismaz 2 joslas vienā virzienā. Tas tāpēc , lai neapžilbinātu pretīm braucošo auto. Līdz ar to būs maz ceļu kur izmantot šitos brīnumus.
Kādā rakā var apžilbināt pretīmbraucošos, ja zibens strādā tikai vienā virzienā?
Zebrā tikko stāstīja, fotoradari būs mobīli, un katru dienu citā vietā.
mx_black rakstīja:
staar rakstīja: i auto jau bija sitāda tēma. bet labi jau. Ja Lv ieviesīs stacionāros, tad sūdi būs, ātrāk par atļauto būs grūti, jo mobilo radaru uz trijkāja var nolikt jebkura žiguļa briekšā, kas stāv stajankā ceļa malā. Cik zinu, tad detektori viņus neatpazīst, jo ja radaru nekacina tad viņš klusē un neizdveš signālus. bet ir viens, bet, proti tos foto radarus eiropā parasti liek uz ceļiem kur ir vismaz 2 joslas vienā virzienā. Tas tāpēc , lai neapžilbinātu pretīm braucošo auto. Līdz ar to būs maz ceļu kur izmantot šitos brīnumus.
ko noziimee nekacina? tam aparaatam peec idejas ir jaameera jebkuras braucoshas automashiinas aatrums, ja aatrums netiek paarkaapts, tad ir ok, ja tiek paarkaapts, tad iesleedzam fotoaparaatu. jebkuraa gadiijumaa vinjam kkas ir jaaizstaro un to detektori var uztvert.
vot par to signālu točna nezinu, bet ja tas būtu tik vienkārši tad cilvēki neiespringtu uz metodēm, nopirktu detektorus un braultu lopā. Vienīgais varat LV priecāties, ja Zivtiņš piekāpsies un atļaus sākt bildēt no pārsniegtiem 20 km/h, jo kā sovakar zebrā teica kļūda foto radaram ir 1km/h. Es dzīvoju Beļģijā un regulāri mani nobildē, lai gan neesmu skreejeejs. Bisku piebesījuši tie fotogrāfi, jo pēdējo reizi mani nobildēja uz 72km/h pie atļautā 70. Bija klusa vieta un kalniņš uz leju un palaidu pedāli lai auto piektajā ripinās un še tev, 50 eiro vēstulīte. Pie tam es vēl spogulī ar interesi paskatījos ko tas FIAT uno starp kokiem ar vaļā kapotu stāv, a tad šetev zipsnis un sapratu ka vecajai mizkastei priekšā trijkājis. Galvenais ka BE nav vienotas nostājas, jo pirms tam uzrāvos ar 146km/h pie atļautā 120. Vot i izproti kur ģēla. Jo pēc atrašānās vietas sanāca ka mobilais radars.
Jūs visi esat tādi stulbeņi
ā un sods par 146 pie atļautā 120 tāpat 50 eiro. sanāk virs 20.
Master_D rakstīja: Jūs visi esat tādi stulbeņi
Ei gulēt, rīt skolā pirmo stundu nokavēsi
staar rakstīja:
Master_D rakstīja: Jūs visi esat tādi stulbeņi
Ei gulēt, rīt skolā pirmo stundu nokavēsi
tas pat nebija asprātīgi
Tas fotoradars būs ieslēgts visu laiku, tik bildēs tad, kad kāds brauks par ātru.
Tas nozīmē to, ka neatkarīgi no ceļu satiksmes dalībnieku skaita, ja pat neviena nav un tik kāds kājāmgājējs iet ar ieslēgtu radardetektoru tad ir iespējams, ka detektors uztver.
Nu ko, pirmie četri foto radari šodien iziet dzīvē
Jautājums paliek viens? ko par to saka detektori?
Tiko Fredis ar Ufo, a mēs zinām, kur ir pirmais foto radars....
Un tad sapratu, ka pirmais ir kaut kur pie Ķekavas virzienā uz Rīgu..nezinu, joks vai patiesība, bet nu tā viņi teica...
Fotoradars LV ir kaut kas ļoti līdzīgs naudas drukājamajai mašīnai...
Ja Zivtiņš uzreiz dabūtu kā grib 1000 verķus, inflācija uzreiz par 1 % paceltos...
Radardetektori ķer viņus 100 punkti.... Tikai hvz kādā frekvencē Būs jāieslēdz visas
Ja viens ir Rīga - Ķekava, tad man liekas, ka zinu, kur viņš ir - aptuveni pie pirmā līkuma (kā reiz labs, taisns skrejceļš, kur ieskrieties ) braucot no Rīgas puses. Tur man vairākas reizes konstanti radardetektors ir sācis bļaut īstajā (Ka) frekvencē, bet nekad menti nav redzēti (pieļauju, ka testēja).
Sveiciens fotoradaru saimniekiem :)