Slinkais rakstīja: tas variants ar katla pildīšanu ar eļļu-antifrīzu ir pamatots? man ir doma paralēli Junkeram piejūgt kamīnu ar ūdens kreklu. bet ir daži bet junkeram apkures sistēmas papildināšana notiek no ūdens sildīšanas kontura. teorētiski tas plastmasas vārsts var sapīpēties un palaist kko atpakaļ dzeramajā ūdenī. tik pat teorētiski siltummainis varētu sākt tecēt bet kkā man negribas pa ūdens krānu tecināt eļļu vai antifrīzu un vel, tas siltummainis stipri mazina lietderības koeficentu? vai siltummaiņa gadijumā nevajag jaudīgāku katlu, neka bez šī?
Antifrīzs sistēmā ir vajadzīgs tikai gadījumos, ja atstāj apkures sistēmu neiedarbinātu pa ziemu. Gāzes katls risina pats neaizsalšanas problēmu. Kamīnu jēdzīgāk būtu pieslēgt nevis paralēli, bet gan virknē, gāzes katla atpakaļgaitā. Skatāmies darbības principu. Nekurini kamīnu, gāzes katla apakaļgaita vnk iet caur kamīnu. Iekurini kamīnu, gāzes katlā nonāk atpakaļgaita ar augstu t*, gāzes katls izslēdzas automātiski. Tikai nepārspīlē ar kamīna jaudu, jo pastāv risks uzvārīt sistēmu.
Granulu apkures katli. Par un pret.
Šoreiz ir vēlme padiskutēt par apkures lietām. Ziema gan jau ir tuvu, bet Latvijas aptākļos to varam arī vēl ilgi gaidīt. Pavisam nesen no gāziniekiem saņēmām atbildi, ka mūsu ielā Jūrmalā gāzes vads vēl tuvākajā laikā "nespīd". Tātad, jādomā par alternatīviem risinājumiem - ko likt vecā "leišu" ogļu/malkas apkures katla vietā, jo būtu vēlama automatiska katla darbība vismaz 3 dienas pēc kārtas. Pēdējā laikā daudz dzirdēts par granulu katliem. Arī LABAS ziņas, ka granulām cena esot šogad kāpusi minimāli. Firmas piedāvā dažādus katlus - gan GRANDEG, gan rietumu firmu ražojumus. Reali būtu interese par granulu katliem, kas paredzēti 150 kv/m telpu apkurei. Zinataji un šo katlu lietotāji/specialisti var paust savus ieteikumus par ši tipa katlu bonusiem un negācijām, CENĀM, izmaksām, defektiem, apkalpošanu , ērtībām un neērtībām. Varbūt, pagūstu vēl līdz Ziemassvētkiem to apkures iekārtu uzstādīt.