Granulu apkures katli. Par un pret.

IkdienasViesis Reģ.: 24.02.2003

Šoreiz ir vēlme padiskutēt par apkures lietām. Ziema gan jau ir tuvu, bet Latvijas aptākļos to varam arī vēl ilgi gaidīt. Pavisam nesen no gāziniekiem saņēmām atbildi, ka mūsu ielā Jūrmalā gāzes vads vēl tuvākajā laikā "nespīd". Tātad, jādomā par alternatīviem risinājumiem - ko likt vecā "leišu" ogļu/malkas apkures katla vietā, jo būtu vēlama automatiska katla darbība vismaz 3 dienas pēc kārtas. Pēdējā laikā daudz dzirdēts par granulu katliem. Arī LABAS ziņas, ka granulām cena esot šogad kāpusi minimāli. Firmas piedāvā dažādus katlus - gan GRANDEG, gan rietumu firmu ražojumus. Reali būtu interese par granulu katliem, kas paredzēti 150 kv/m telpu apkurei. Zinataji un šo katlu lietotāji/specialisti var paust savus ieteikumus par ši tipa katlu bonusiem un negācijām, CENĀM, izmaksām, defektiem, apkalpošanu , ērtībām un neērtībām. Varbūt, pagūstu vēl līdz Ziemassvētkiem to apkures iekārtu uzstādīt.

 
626 Reģ.: 26.11.2002
0 1 Atbildēt

IkdienasViesis rakstīja: Šoreiz ir vēlme padiskutēt par apkures lietām. Ziema gan jau ir tuvu, bet Latvijas aptākļos to varam arī vēl ilgi gaidīt. Pavisam nesen no gāziniekiem saņēmām atbildi, ka mūsu ielā Jūrmalā gāzes vads vēl tuvākajā laikā "nespīd". Tātad, jādomā par alternatīviem risinājumiem - ko likt vecā "leišu" ogļu/malkas apkures katla vietā, jo būtu vēlama automatiska katla darbība vismaz 3 dienas pēc kārtas. Pēdējā laikā daudz dzirdēts par granulu katliem. Arī LABAS ziņas, ka granulām cena esot šogad kāpusi minimāli. Firmas piedāvā dažādus katlus - gan GRANDEG, gan rietumu firmu ražojumus. Reali būtu interese par granulu katliem, kas paredzēti 150 kv/m telpu apkurei. Zinataji un šo katlu lietotāji/specialisti var paust savus ieteikumus par ši tipa katlu bonusiem un negācijām, CENĀM, izmaksām, defektiem, apkalpošanu , ērtībām un neērtībām. Varbūt, pagūstu vēl līdz Ziemassvētkiem to apkures iekārtu uzstādīt.

Iesaku Grandeg, ir speciālists,pārstāvis,kurš konsultēs utt. Privātmāja,cik saprotu,ja?Arī man hauzā ir uzstādīts granulnieks,darbinu jau otro gadu,ir savi plusi un mīnusi.Granulu konteinera apjoms noteiks piebēršanas biežumu,tomº pelni un tādas lietas pēc tā visa paliek,ir nepieciešama sistemātiska kopšana.

626 Reģ.: 26.11.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja: Pret granulām. Baigais čakars ar uzglabāšanu. Dārgāk un neizdevīgāk par malku,

Ja nevar gāzi, tad automātisko malkas katlu vai kombinēto malkas-dīzeļa-elektrības katlu.

dārgāk par malku gan būs,bet mazāk darba.nav problēmu ar uzglabāšanu par āra apstākļos,ventilējamā piebūvē.

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 1 Atbildēt

It kā effektivs variants ir ar siltumsūkni ( bet tikai diemžēl kopā ar apsildāmajām grīdām un dārgs)

theerny Reģ.: 08.02.2004
0 0 Atbildēt

Siksparnis rakstīja: It kā effektivs variants ir ar siltumsūkni ( bet tikai diemžēl kopā ar apsildāmajām grīdām un dārgs)

siltumsūkni var likt jaunbūve, bet te cilveks prasa par jau apdzivotu vecu maju.

cap Reģ.: 23.03.2004
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja: Ja mērķis ir agri vai vēlu nonākt pie gāzes apkures, tad vajag jau tagad izvēlēties tādu sistēmu, kuru pēc tam var salīdzinoši viegli izmantot ar vai bez pārbūvēm gāzes apkurei.

Tieši tā. Bet dārgi gan tas ir un tā īrētā vai pirkta muca sētā izskatās riebīgi-industriāli.

ja gāzes vads 'spīd' pēc 10 gadiem, mierīgi vari likt granulu katlu, jo tik un tā viņš uz to laiku būs jau maināms.

aeg Reģ.: 02.08.2004
0 0 Atbildēt

Siksparnis rakstīja: It kā effektivs variants ir ar siltumsūkni ( bet tikai diemžēl kopā ar apsildāmajām grīdām un dārgs)

Kādēļ tad tikai siltajām grīdām? Var taču arī radiatoriem. Bet dārgs gan ...

Paskaties jonu katlus - strādā tā lieta. Iz dzīves - cena tieši tāda pati kā ja būtu pircis skaldītu malku.

IkdienasViesis Reģ.: 24.02.2003
0 0 Atbildēt

BET, ko TAUTA alternativi saka attiecībā uz t.s. gaiss-gaiss Panasonic tipa siltumsūkņiem ? Reklāmprospektā lasīju, ka no 4 sekciju blokiem, iztērējot 3 kW elektrības - iespējams iegūt teju 11 kw siltuma. Lēta uzstādīšana un apkope, automatiska darbība, 5 gadi garantija. Zviedru zemē it kā 60 000 ģimeņu šogad iegādājušies tādus aparatus. Kādas domas ?

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

IkdienasViesis rakstīja: BET, ko TAUTA alternativi saka attiecībā uz t.s. gaiss-gaiss Panasonic tipa siltumsūkņiem ? Reklāmprospektā lasīju, ka no 4 sekciju blokiem, iztērējot 3 kW elektrības - iespējams iegūt teju 11 kw siltuma. Lēta uzstādīšana un apkope, automatiska darbība, 5 gadi garantija. Zviedru zemē it kā 60 000 ģimeņu šogad iegādājušies tādus aparatus. Kādas domas ?

tec arī iesmērēja reklāmbukletu?

ar to aparātu no 3kw Yonāsmantas var dabūt kādas 6-7kw efektīvā siltuma

tur salīdzinoši daudz eneģijas aiziet lai stumdītu to gaisu

uzstādīšana salīdzinoši lēta gan....

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 0 Atbildēt

IkdienasViesis rakstīja: BET, ko TAUTA alternativi saka attiecībā uz t.s. gaiss-gaiss Panasonic tipa siltumsūkņiem ? Reklāmprospektā lasīju, ka no 4 sekciju blokiem, iztērējot 3 kW elektrības - iespējams iegūt teju 11 kw siltuma. Lēta uzstādīšana un apkope, automatiska darbība, 5 gadi garantija. Zviedru zemē it kā 60 000 ģimeņu šogad iegādājušies tādus aparatus. Kādas domas ?

Nekā no tā nejēdzu, bet citi ir teikuši, ka realitātē ar siltumsūkni iztērējot 5 KW elektrības iegūsti 10 KW siltuma

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 0 Atbildēt

Siksparnis rakstīja:

IkdienasViesis rakstīja: BET, ko TAUTA alternativi saka attiecībā uz t.s. gaiss-gaiss Panasonic tipa siltumsūkņiem ? Reklāmprospektā lasīju, ka no 4 sekciju blokiem, iztērējot 3 kW elektrības - iespējams iegūt teju 11 kw siltuma. Lēta uzstādīšana un apkope, automatiska darbība, 5 gadi garantija. Zviedru zemē it kā 60 000 ģimeņu šogad iegādājušies tādus aparatus. Kādas domas ?

Nekā no tā nejēdzu, bet citi ir teikuši, ka realitātē ar siltumsūkni iztērējot 5 KW elektrības iegūsti 10 KW siltuma

Ups, pirmais jau pa priekšu ...

Elbruss Reģ.: 01.07.2003
0 0 Atbildēt

Es sev plānoju šādu sistēmu:

malkas katls + siltuma akumulators(vismaz uz 1m3) + elektriskais katls.

Šobrīd esmu uzstādījis tikai elektrisko katlu, jo nav ne laika ne naudas (māja vēl ir būvniecības stadijā), bet pavasarī pabeigšu apkures/siltā ūdens apgādi mājā.

Siltums/ērtības elektriskajam katlam ir vislielākās (šobrīd uzstādīju ar taimeri pa dienām un stundām cik temperatūru gribu telpās un aizmirsu par katla esamību)

Malkas katla priekšrocības: salīdzinoši zema malkas cena un pat lielākās krīzes gadījumā (kad nebūs ne gāzes, ne elektrības) atradīšu ko dedzināt, jo mežu apkārt ir daudz un malku zāģēt/skaldīt protu.

Normālā gadījumā pēc aprēķiniem man sanāk, ka ikdienā iekurināšu malku ik pēc 2-3 dienām (ja āra temperatūra būs ap 0, kāda ir lielākajā daļā latvijas ziemas). Ja būs slinkums vai kaut kur aizbraukšu tad elektriskais katls uzturēs noteikto temperatūru. Pie lielākiem mīnusiem protams vajadzēs kurināt biežāk, ja gribēšu ekonomēt naudu. Bet galvenais ka nebūšu piesiets pie kurināšanas.

JBOZ Reģ.: 06.01.2003
0 0 Atbildēt

Ir Mitsubishi gaiss-gaiss Siltumsūknis.... pat tāds ka ziemā silda, un vasarā dzesē.

Par Siltumsūkni... to var likt arī vecā mājā un pieslēgt pie kautvai vecajiem apkures radiatoriem., bet kā runā, tad vislielāko efektivitāti viņi sasniedz ja ir siltās grīdas mājā, jo tur pat efektivitāte ir pie 25%.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Elbruss rakstīja: Es sev plānoju šādu sistēmu:

malkas katls + siltuma akumulators(vismaz uz 1m3) + elektriskais katls.

Šobrīd esmu uzstādījis tikai elektrisko katlu, jo nav ne laika ne naudas (māja vēl ir būvniecības stadijā), bet pavasarī pabeigšu apkures/siltā ūdens apgādi mājā.

Siltums/ērtības elektriskajam katlam ir vislielākās (šobrīd uzstādīju ar taimeri pa dienām un stundām cik temperatūru gribu telpās un aizmirsu par katla esamību)

Malkas katla priekšrocības: salīdzinoši zema malkas cena un pat lielākās krīzes gadījumā (kad nebūs ne gāzes, ne elektrības) atradīšu ko dedzināt, jo mežu apkārt ir daudz un malku zāģēt/skaldīt protu.

Normālā gadījumā pēc aprēķiniem man sanāk, ka ikdienā iekurināšu malku ik pēc 2-3 dienām (ja āra temperatūra būs ap 0, kāda ir lielākajā daļā latvijas ziemas). Ja būs slinkums vai kaut kur aizbraukšu tad elektriskais katls uzturēs noteikto temperatūru. Pie lielākiem mīnusiem protams vajadzēs kurināt biežāk, ja gribēšu ekonomēt naudu. Bet galvenais ka nebūšu piesiets pie kurināšanas.

1 m3 siltumakumulators ir kuiņa.... pats redzēsi

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 1 Atbildēt

IkdienasViesis rakstīja: Šoreiz ir vēlme padiskutēt par apkures lietām. Ziema gan jau ir tuvu, bet Latvijas aptākļos to varam arī vēl ilgi gaidīt. Pavisam nesen no gāziniekiem saņēmām atbildi, ka mūsu ielā Jūrmalā gāzes vads vēl tuvākajā laikā "nespīd". Tātad, jādomā par alternatīviem risinājumiem - ko likt vecā "leišu" ogļu/malkas apkures katla vietā, jo būtu vēlama automatiska katla darbība vismaz 3 dienas pēc kārtas. Pēdējā laikā daudz dzirdēts par granulu katliem. Arī LABAS ziņas, ka granulām cena esot šogad kāpusi minimāli. Firmas piedāvā dažādus katlus - gan GRANDEG, gan rietumu firmu ražojumus. Reali būtu interese par granulu katliem, kas paredzēti 150 kv/m telpu apkurei. Zinataji un šo katlu lietotāji/specialisti var paust savus ieteikumus par ši tipa katlu bonusiem un negācijām, CENĀM, izmaksām, defektiem, apkalpošanu , ērtībām un neērtībām. Varbūt, pagūstu vēl līdz Ziemassvētkiem to apkures iekārtu uzstādīt.

Tā. Nu man jau trešo sezonu tāds verķis pagrabā ir. Paņēmu no Talsiniekiem, katls Talsi-2, 20kw, 200m2. Nenožēloju. Kā jebkurš katls arī šis reizi gadā ir jāiztīra no sū**diem.

Mīnusu praktiski nav, rezervuārā pašam tik granulu maisi jāieber.

Bet tapēc pasūtiju lielāku bunkuru, lai var 15 maisus sabērt un tad ir miers.

Temperatūrā ārā līdz +2+5" viens maiss granulu pa sutku. Ziemā, pie -10 -20' divi maisi sutkā. Var kurināt ar malku arī.

Granulas iesaku pirkt ne tās lētākas, jo svarīgi, lai nebūtu mitras. Es pērku Inčukalnā. Veči paši sanes pagrabā. Nu un jābūt vietai, kur tās uzglabāt.

ja kas vēl- prasi.

sintris Reģ.: 09.10.2003
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja:

Granulas iesaku pirkt ne tās lētākas, jo svarīgi, lai nebūtu mitras. Es pērku Inčukalnā. Veči paši sanes pagrabā. Nu un jābūt vietai, kur tās uzglabāt.

ja kas vēl- prasi.

Ja naf komercnoslēpums cik Tev maksā Inčukalna produkcija? Un kādās naudās piegāde?

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

sintris rakstīja:

Bams rakstīja:

Ja naf komercnoslēpums cik Tev maksā Inčukalna produkcija? Un kādās naudās piegāde?

Cena šogad jūlijā bija Ls80/tonna. bet viņiem tur cenas mainās un patstāvīgajiem ir arī atlaides. Piegāde - 10Ls.

sintris Reģ.: 09.10.2003
0 0 Atbildēt

Paldies,Bams!

Ja drīkst,vēl drusku.........

Cenšos saprast kas ir kas un par cik.......

Pie Latvijas ziemas,reizēm -15, pārsvarā ap -7 cik tādas granulas vajag pa ziemu ? Hata ap 150 kv.m, paveca un ne pārāk labi siltināta

Einstein Reģ.: 25.03.2005
0 0 Atbildēt

Nu padalīšos es ar'ar info. Granulu apkures veids patiešām ir optimāls no izmaksu / automatizācijas viedokļa. Vienīgi jāņem vērā tas par to granulu glabāšanu, jo, ja tās dabūs mitrumu, var sākties problēmas, ka sāk dambēties ciet gofra, pa kuru tās birst uz degli. Es pirmajā gadā no Inčukalna biju iepircis 6 tonnas visai ziemai; glabāju zem nojumes, bet acīmredzot, pilnīgi pietiek, ka uznāk putenis... Apkurnieki ilgi un dikti brauca pie manis, lai nočekotu, kur vaina, ka granulas iesprūst šķietami nereālā vietā, kamēr atklāja, ka pie vainas mitrums. Nelīdzēja pat tas, ka pirms bēršanas tvertnē, nesu granulu maisus iekšā katlenē, lai ķipa izžūst. Faktiski sanāca izmest naudu vējā, jo komforta nebija nekāda; tas būtu tas pats, kas kurināt ar malku. Atbrauc mājās, un iekšā 16 grādi

Man gan paveicās ar to, ka tika uzbūvēta granulu ražotne man pa ceļam uz mājām, tāpēc, kad granulas iet uz beigām, paņemu, cik lien grabažniekā un pa taisno tvertnē iekšā. Tagad viss strādā kā Šveices pulkstenis.

Izmaksu ziņā tas ir nedaudz dārgāk par gāzi. Mēnesī [tikai apkures sezonā] ap 100 latiem 150 m2 mājai (lai gan arī, protams, atkarīgs, kādā stāvoklī pati māja). Cik zinu, līdzigai mājai gāzē aiziet ap 40 ls mēnesī, bet jāmaksā 12 mēnešus gadā un faktiski sanāk, ka tīri apkures sezonā tas būtu ap 80 ls. Starpība nav liela. Papildus, varu kurināt arī ar malku, tāpēc, ja ir savs mežs, var ieekonomēt ap 20%, ja, protams, nav slinkums brīvdienās piemest malku...

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

sintris rakstīja: Paldies,Bams!

Ja drīkst,vēl drusku.........

Cenšos saprast kas ir kas un par cik.......

Pie Latvijas ziemas,reizēm -15, pārsvarā ap -7 cik tādas granulas vajag pa ziemu ? Hata ap 150 kv.m, paveca un ne pārāk labi siltināta

Nu man manos 80-gadu 200m2, kuri arī nav īpaši siltināti pa sezonu iziet 3-4 tonnas, bet tas atkarīgs, kad sāk un kad beidz kurināšanu. Pagājušo gad izgāja 4 tonnas.

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

Einstein rakstīja: Nu padalīšos es ar'ar info. Granulu apkures veids patiešām ir optimāls no izmaksu / automatizācijas viedokļa. Vienīgi jāņem vērā tas par to granulu glabāšanu, jo, ja tās dabūs mitrumu, var sākties problēmas,

Nu jā, tā ir galvenā problēma. Ja tos maisus nav kur turēt, tad švaki. Laukā, nojumē vai pat citādi zem jumta tās toč nevar turēt. Tikai iekšā.

Einstein Reģ.: 25.03.2005
0 1 Atbildēt

Viens te pirmīt ko teica par to, ka regulāri jātīra... Tas atkarīgs tikai no tā, kas granulā iekšā. Ja ir visādas drazas smilts un mizu veidā, tad jā, jātīra patiešām bieži, jo citādi deglī sakrājas izdedži un finālā viņš vienkārši nevar vairs aizdedzinā jaunās granulas. Savukārt, ja granulas ražotas no tīrām galdniecības skaidām, kādas izmanto Inčukalns un Baldone, tad jāiztīra biežākais reizi nedēļā vai pat retāk. Faktiski, kad ber tvertnē granulas, tad arī iztīra degli un viss ir kedā.

Elbruss Reģ.: 01.07.2003
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

1 m3 siltumakumulators ir kuiņa.... pats redzēsi

Vispār piekrītu, tāpēc šajā ziemā vēl skatīšos reālos mājas siltuma zudumus, iespējams likšu lielāku. Māja gan nav liela un ir labi nosiltināta.

Aprēķinu formula jau ir baigi elementāra:

1m3 ūdens temperatūras kritums no 90C līdz 30C (man ir siltās grīdas) atdod aptuveni 60KW enerģijas. Mājas enerģijas patēriņu šobrīd varu nolasīt no elektrības skaitītāja, jo elektriskajam katlam efektivitāte tuvu 99%

M1A1 Reģ.: 01.09.2003
0 0 Atbildēt

Elbruss rakstīja:

Pirmais rakstīja:

1 m3 siltumakumulators ir kuiņa.... pats redzēsi

Vispār piekrītu, tāpēc šajā ziemā vēl skatīšos reālos mājas siltuma zudumus, iespējams likšu lielāku. Māja gan nav liela un ir labi nosiltināta.

Aprēķinu formula jau ir baigi elementāra:

1m3 ūdens temperatūras kritums no 90C līdz 30C (man ir siltās grīdas) atdod aptuveni 60KW enerģijas. Mājas enerģijas patēriņu šobrīd varu nolasīt no elektrības skaitītāja, jo elektriskajam katlam efektivitāte tuvu 99%

Hmmm, arī taisos instalēt uz saviem 100m2 apkurināmās platības parasto malkas katlu ar 1m3 akumulatoru uz siltajām grīdām. Ir cerība, ka uzkarsētais kibikmetrs ūdens spēs 2-3 dienasuzturēt māju siltu. Māja jauna, no sirds nosiltināta

Einstein Reģ.: 25.03.2005
0 0 Atbildēt

Neesu gan baigais speciālists, bet zinoši vīri saka, ka ar 1kubu ūdens nebūs aršana. Vajagot vismaz 3, citādi to, ko vakarā sakurini, viņš "apēd" pa nakti un vakarā jau māja ir vēsa. Anyway, lai kāds specs apskatās māju klātienē un pasaka, cik lielu bunduli vajag, citādi, ka nesanāk slapjais sapnis...

Elbruss Reģ.: 01.07.2003
0 0 Atbildēt

M1A1 rakstīja:

Elbruss rakstīja:

Pirmais rakstīja:

1 m3 siltumakumulators ir kuiņa.... pats redzēsi

Vispār piekrītu, tāpēc šajā ziemā vēl skatīšos reālos mājas siltuma zudumus, iespējams likšu lielāku. Māja gan nav liela un ir labi nosiltināta.

Aprēķinu formula jau ir baigi elementāra:

1m3 ūdens temperatūras kritums no 90C līdz 30C (man ir siltās grīdas) atdod aptuveni 60KW enerģijas. Mājas enerģijas patēriņu šobrīd varu nolasīt no elektrības skaitītāja, jo elektriskajam katlam efektivitāte tuvu 99%

Hmmm, arī taisos instalēt uz saviem 100m2 apkurināmās platības parasto malkas katlu ar 1m3 akumulatoru uz siltajām grīdām. Ir cerība, ka uzkarsētais kibikmetrs ūdens spēs 2-3 dienasuzturēt māju siltu. Māja jauna, no sirds nosiltināta

Hehe, mēs visi esam izlutināti un gribam retāk kurināt

Pirmsākumos siltuma akumulatori (un vēl agrāk krāsns mūris) bija domāti lai būtu vienmērīga temperatūra 24 stundas (līdz nākamajai kurināšanas reizei), bet šodien gribam 2-3 dienas izvilkt.

Ja vietas pietiek, tad protams var likt lielāku un lielāku akumulatoru, bet tad rodas cita problēma: lai uzsildītu lielāku ūdens daudzumu nepieciešams ilgāk kurināt. Tipiskā situācijā pēc darba mājās kāds ierodas ap 19:00, tātad līdz gulētiešanai var ļaut stundas 4-5 kurināties malkai. Pa šo laiku normāli līdz 90C var uzsildīt kādu 1m3 - 1.5m3 ūdens. Tāpēc manuprāt nav īpaši liela jēga likt stipri lielu tilpumu.

Cik ilgi šis 1m3 "izvilks" jau ir atkarīgs no mājas siltināšanas un āra temperatūras (un vēja!).

Lasītākie raksti

Jaunie raksti