turbopiile rakstīja: VWfans, starpcitu, pirmo reizi kaut ko tirgo?
Zemi pirmo reizi. Vieglās automašīnas esmu pārdevis trīs reizes. Vienreiz lietos diskus, vienreiz jumta veloturētājus.
turbopiile rakstīja: VWfans, starpcitu, pirmo reizi kaut ko tirgo?
Zemi pirmo reizi. Vieglās automašīnas esmu pārdevis trīs reizes. Vienreiz lietos diskus, vienreiz jumta veloturētājus.
tas komentārs saistībā ar cenas laišanas metodi.. kaut kā neliekas parak efektīva (vienīgi no topika aktualizācijas viedokļa)..
tas ka cena runājama visiem tapat skaidrs, ja kādam būs piemēram 4000k pieejami, arī tas negaidīs, kamēr Tu pa latam nolaidīsi līdz viņam pieejamajai summai, bet zvanīs un piedāvās savu naudu.. līdzigi kā Pirmais..
drīzak ik pa brīdim piedomā kādu argumentu kāpēc tā zeme kādam būtu interesanta..
nezinu.. laba augsne agļukokiem.. zaķu maz.. laba novada vara.. Roja roņi jūra sprāgst, Salacgrīvā veselīgi dzīvo.. utt
nu tās tik manas domas..
turbopiile rakstīja: <
drīzak ik pa brīdim piedomā kādu argumentu kāpēc tā zeme kādam būtu interesanta..
nezinu.. laba augsne agļukokiem.. zaķu maz.. laba novada vara.. Roja roņi jūra sprāgst, Salacgrīvā veselīgi dzīvo.. utt
nu tās tik manas domas..
Tūlīt būs viens arguments. Un tas būs - bagātās Igaunijas tuvums. Līdz Pērnavai nieka stundas brauciens.
lētāka paika igauņoiem..
a ja nav steidzami, moš kāds aºī nejauši nopirks..
P.S. kā vispār ar kredītiem priekš NĪ tagad
turbopiile rakstīja: a ja nav steidzami, moš kāds aºī nejauši nopirks..
P.S. kā vispār ar kredītiem priekš NĪ tagad
par dzīvokļiem rīgā bez problēmām var dabūt 70% no defaultatjiem 350eirikiem kvadrātmetrā bez novērtējuma...
ar novērtējumu, attiecīgi 70% no novērtējuma summas
beidzot arī bankās ir sapratuši, ka nevar maksāt neremontēta hruščovka 1000latus kvadrātmetrā
principā pavisam normāli..
un īpašumiem laukos tādas pašas noskaņas - ap 70%, tipa par fana un tamlīdzīgu zemi?
jocīgi.. zemei priekš bankas vajadzētu būt drošākam darījumam kā dzīvoklim..
VWfan, kā bonusu zemes prikšanai varētu izstāstīt ļaudīm, kuras bankas un uzkādiem nosacījumiem pretīmnākošākās lauku īpašumu kreditēšanai..
Sretsked rakstīja:
turbopiile rakstīja: principā pavisam normāli..
un īpašumiem laukos tādas pašas noskaņas - ap 70%, tipa par fana un tamlīdzīgu zemi?
To pateiks tikai banka. Par zemi, šaubas par tiem 70 %. Atkarīgs no vietas.
ne jau no pārdošanas mitrcenas, bet no novērtējuma tos 70% dod..... un tai zemei sertificēta vērtētāja dotais novērtējums ir apmēram 99 (+-100) latis
aha! jāsecina, ja gribu pārdot vai pirkt zemi kredītā ir jāuztaisa sertificēts vertējums..
Sretsked rakstīja: Bankas, ne vienmēr, praktizē tādu lietu,kā tas,kad tu ieķīlā dzīvokli, tev ir ko zaudēt un cilvēks centīsies pildīt saistības, lai nezaudētu dzīvokli. Bet zeme...nu, tas pēdējā laikā ir pīsness,diemžēl tā tur uzskata.
tā varētu būt.. neskatoties uz to, ka zemes vertība stabilāka, lai arī likviditāte zemei varbūt švakāka..
tas nozīmē, ka jāpērk zeme un jāsaka bankai, ka būvēšu māju..
protams, visticamāk tas uzliktu aºī kaut kādas saistības.. tipa, mājas nebūēšanas gadījuā, netiek pildīti līguma nosacījumi, ar visām izrietošajām sekām..
turbopiile rakstīja: aha! jāsecina, ja gribu pārdot vai pirkt zemi kredītā ir jāuztaisa sertificēts vertējums..
ja tu gribi pārdot zemi, tad tev nakui nekādu vērtējumu nevajag
tev vaig tikai drosmi nosaukt savu sapņu cenu
vispār jau arī ja tu gribi pirkt kredītā, tev vērtējumu nevajag.... vērtējumu vajag bankai lai aptuveni nojaustu cik tas aizaugušais zemes pleķis varētu maksāt
bet par novērtējumu ir jāmaksā novērtējuma pasūtītājam
iedomājies.... tu sagribi nopirkt fana zemi par 1000 latiem kredītā...
maksā ~200latus par novērtējumu, visādus nodevu maksājumus utttt. maksu bankai par kredīta resursu sagādi utttttt. tobiš kādus 500lašus būs jāatloka tikai par papīru čubināšanu
vispār jau es pērkot zemi, tomēr nepažēlotu tos 200 latus, lai nojaustu cik daudz tad "reāli" iegūstu pa iztērēto naudu..
protams - tūkstoti kredīta neņemtu
turbopiile rakstīja:
Sretsked rakstīja: Bankas, ne vienmēr, praktizē tādu lietu,kā tas,kad tu ieķīlā dzīvokli, tev ir ko zaudēt un cilvēks centīsies pildīt saistības, lai nezaudētu dzīvokli. Bet zeme...nu, tas pēdējā laikā ir pīsness,diemžēl tā tur uzskata.
tā varētu būt.. neskatoties uz to, ka zemes vertība stabilāka, lai arī likviditāte zemei varbūt švakāka..
tas nozīmē, ka jāpērk zeme un jāsaka bankai, ka būvēšu māju..
tas i pesģets!
nevar nopirkt pa 4,5 štuk zemi, ka jāprasa bankai piķis, bet sapņo par fazendas būvēšana. aļjo garaž, pa kādiem šišiem?
turbopiile rakstīja:
Sretsked rakstīja: Bankas, ne vienmēr, praktizē tādu lietu,kā tas,kad tu ieķīlā dzīvokli, tev ir ko zaudēt un cilvēks centīsies pildīt saistības, lai nezaudētu dzīvokli. Bet zeme...nu, tas pēdējā laikā ir pīsness,diemžēl tā tur uzskata.
tā varētu būt.. neskatoties uz to, ka zemes vertība stabilāka, lai arī likviditāte zemei varbūt švakāka..
tas nozīmē, ka jāpērk zeme un jāsaka bankai, ka būvēšu māju..
ja tu pateiksi bankai, ka būvēsi māju, tad banka to ierakstīs kredītlīgumā.... un ja tu noteiktā laikā vismaz neiesiegsi bankā būvatļauju (vai ko citu, kas līgumā būs ierakstīts) uzrausies uz soda sankcijām, kas arī līgumā būs ierakstītas
turbopiile rakstīja: vispār jau es pērkot zemi, tomēr nepažēlotu tos 200 latus, lai nojaustu cik daudz tad "reāli" iegūstu pa iztērēto naudu..
padomā bišķi par šo jautājumu šajā aspektā
----90% dzīvokļu pircēju bija pārliecināti, ka tieši viņa kredītā nopirktais dzīvoklis maksā vismaz 1000 latus kvadrātmetrā. nu ķipa tā kā vērtējumā bija ierakstīts
ja tu saproti to biznesu, tad aizdomāsies par jautājumu, ka tas vērtējums vērtētājam neuzliek nekādas saistības
seaman rakstīja:
turbopiile rakstīja:
Sretsked rakstīja: Bankas, ne vienmēr, praktizē tādu lietu,kā tas,kad tu ieķīlā dzīvokli, tev ir ko zaudēt un cilvēks centīsies pildīt saistības, lai nezaudētu dzīvokli. Bet zeme...nu, tas pēdējā laikā ir pīsness,diemžēl tā tur uzskata.
tā varētu būt.. neskatoties uz to, ka zemes vertība stabilāka, lai arī likviditāte zemei varbūt švakāka..
tas nozīmē, ka jāpērk zeme un jāsaka bankai, ka būvēšu māju..
tas i pesģets!
nevar nopirkt pa 4,5 štuk zemi, ka jāprasa bankai piķis, bet sapņo par fazendas būvēšana. aļjo garaž, pa kādiem šišiem?
nevajag man ne zemi ne māju.. ir gan tas gan tas..
vienkāºsi gribui saprast to situāciju.. nekad nav nācies ar šo jomu sastapties..
Pirmais rakstīja:
turbopiile rakstīja: vispār jau es pērkot zemi, tomēr nepažēlotu tos 200 latus, lai nojaustu cik daudz tad "reāli" iegūstu pa iztērēto naudu..
padomā bišķi par šo jautājumu šajā aspektā
----90% dzīvokļu pircēju bija pārliecināti, ka tieši viņa kredītā nopirktais dzīvoklis maksā vismaz 1000 latus kvadrātmetrā. nu ķipa tā kā vērtējumā bija ierakstīts
ja tu saproti to biznesu, tad aizdomāsies par jautājumu, ka tas vērtējums vērtētājam neuzliek nekādas saistības
pirkšanas brīdī, visticamāk arī tas maksāja to 1000.. tas ir, otra dienā viņī pa to 1k arī spētu tālāk pārdot..
man jau arī, piemēram, fana zemes cena interesētu tikai uz konrēto brīdi.. tas ir, eksperta noteiktā, nevis perdevēja izsapņotā vērtība..
pašlaik fana zemi banka vareetu noveerteet par max 2 eur m2
respektiivi- neveertee nekaa, jo bankaam nav piķa ko kaisiit virs rajona
un bankas veerteejums ir atkariigs no situaacijas- kad viņiem tas ir izdeviigi
Sretsked rakstīja: Bankas, ne vienmēr, praktizē tādu lietu,kā tas,kad tu ieķīlā dzīvokli, tev ir ko zaudēt un cilvēks centīsies pildīt saistības, lai nezaudētu dzīvokli. Bet zeme...nu, tas pēdējā laikā ir pīsness,diemžēl tā tur uzskata.
jee, jamie iziet uz to (valsts spiež caur nodokļiem) ka tagad daudzi centiisies tikt no visaam liekajaam zemeem vaļaa
Ozz rakstīja: pašlaik fana zemi banka vareetu noveerteet par max 2 eur m2
respektiivi- neveertee nekaa, jo bankaam nav piķa ko kaisiit virs rajona
un bankas veerteejums ir atkariigs no situaacijas- kad viņiem tas ir izdeviigi
Tad jau sanāk, ka manu zemi varētu novērtēt par 2 EUR * 2500 m2 = 5000 EUR = 3500 lati. Tas mani priecē !
karoče skaidrs.. nepirkšu es fana zemi
patiesībā doma bija cita, 4 gadi atpakaļ sāku pirkt vienu īpašumu laukos, noslēdzu rokasnaudas līgumu, tad tur pārdevējam sākās visādas problēmas ar zemes statusu utt.. tad man tā zemes nepieciešamība sen izzuda, tagad tas pārdevējs mani aplaimo ar faktu, ka nu varu skaitīt kāpostu, zemesgrāmata tūliņ būs gatava
vot tagad domāju, pirkt, nepirkt.. ja pirkt, tad mēģināt kaut kā sagrabināt naudu vai ņemt kredītu..
VWfans rakstīja:
Ozz rakstīja: pašlaik fana zemi banka vareetu noveerteet par max 2 eur m2
respektiivi- neveertee nekaa, jo bankaam nav piķa ko kaisiit virs rajona
un bankas veerteejums ir atkariigs no situaacijas- kad viņiem tas ir izdeviigi
Tad jau sanāk, ka manu zemi varētu novērtēt par 2 EUR * 2500 m2 = 5000 EUR = 3500 lati. Tas mani priecē !
līdz ar to pasludinām jauno baudāmo cenu: 3500 LVL
turbopiile rakstīja:
VWfans rakstīja:
Ozz rakstīja: pašlaik fana zemi banka vareetu noveerteet par max 2 eur m2
respektiivi- neveertee nekaa, jo bankaam nav piķa ko kaisiit virs rajona
un bankas veerteejums ir atkariigs no situaacijas- kad viņiem tas ir izdeviigi
Tad jau sanāk, ka manu zemi varētu novērtēt par 2 EUR * 2500 m2 = 5000 EUR = 3500 lati. Tas mani priecē !
Vēl par agru tā pasludināt. Tādu cenu varbūt sagaidīsiet nākamgad ap ābeļu ziedēšanas laiku.
līdz ar to pasludinām jauno baudāmo cenu: 3500 LVL
Pārdod zemi pie Salacgrīvas
Pārdodu zemes gabalu Salacgrīvas lauku teritorijā, Vecsalacas ciematā 2,5 km no Salacgrīvas centra, 3 km no jūras, 400 metrus no gleznainās Salacas upes. Zemes gabala platība 2500 kvadrātmetri, cena 5500 lati jeb Ls 2,20 par kvadrātmetru. Tuvumā plaši, skaisti meži un Salaca - paradīze medniekiem, makšķerniekiem, ogotājiem, sēņotājiem. Līdz Rīgai 105 km - tuvāk nekā agrāk, pateicoties lieliskajam Saulkrastu apvedceļam. Līdz Pērnavai 75 km. Zvanīt Pēterim pa tālruni 29536031.