šodien bija šāda situācija: radās iespēja notriekt vārnu (corvus corone), kura lidoja automobilim pa priekšu. Diemžēl auto nespēja tik ātri paātrināties, un vārna veica sekmīgu izvairīšanās manevru. Sapratis, ka netrāpīšu, lietoju skaņas signālu. Lūdzu pasakiet, ko šāds putns par mani padomāja.
Respektīvi cena ir tam, ko grib pārdot. Ja gribi pirkt, var droši skatīties tigus cenu.
Priekšējais stikls aptuveni 45grādu lenķī pret vadītāja seju, ja tā ir perprndikulāri (ņemsim līniju degungals - smakrs) virsmai, kas saskaras ar riteņiem.
did33 rakstīja: O! nakamais jautājums: ka pareizi mākslīgi elpināt beigtus putnus?
Ar kompresoru? 
Paņirdziet par kādu kas nosities ar moci, par kādu savu mirušo paziņu, par kādu, kam gopņiks rīkli pārgriezis.
Pilnīgi idioti. Kaut jūs pašus Meriva notriektu.
Sretsked rakstīja:
robotbarbers rakstīja: Ņirgāties par dzīvnieku nāvēm ir ļoti zemiski.
Paņirdziet par kādu kas nosities ar moci, par kādu savu mirušo paziņu, par kādu, kam gopņiks rīkli pārgriezis.
Pilnīgi idioti. Kaut jūs pašus Meriva notriektu.
Aizej un iedzer indi, dalbajob. Vai noraujies klozetā, būsi pie savējiem.
Kaut tevi zapars notriektu... vot tad tu būsi pie savējiem... pie tārpiem. Slimais daunis.
Bļe... tas taču ir rēcīgi, ne?! 
Sretsked rakstīja: robotbarbers ir sprāgušu kovārņu mīļotājs ? Kā tos fīļus dēvē zinātniski ?
Tu labāk uzdod sev jautājumu, kā tevi dēvē zinātniski!
Būs pagrūti atrast atbildi, jo esi evolūcijā apmaldījusies dabas kļūda.
did33 rakstīja: klau, robot, krīze ir jāizmanto, lai paplašinātu redzeslauku, loku, lūku vai logu, nevis gruzītos un mēģinātu iedzīt sevi depresijā. bez tam, neviens te nav beigts, arī vārna aizlidoja, vienkārši gribējās uzzināt no kāda ar lielāku pieredzi pie putniem, ko viņi domā, vai stresa apstākļos arī viņiem svīst plaukstas?
Neredzu nekā smieklīga kā apcelt neaizsargātus dzīvniekus.
Cilvēks ir tas maita , ka viņiem dara pāri... nu tad labāk aplikt tos.
robotbarbers rakstīja:
Būs pagrūti atrast atbildi, jo esi evolūcijā apmaldījusies dabas kļūda.
spēcīgi
robotbarbers rakstīja:
did33 rakstīja: klau, robot, krīze ir jāizmanto, lai paplašinātu redzeslauku, loku, lūku vai logu, nevis gruzītos un mēģinātu iedzīt sevi depresijā. bez tam, neviens te nav beigts, arī vārna aizlidoja, vienkārši gribējās uzzināt no kāda ar lielāku pieredzi pie putniem, ko viņi domā, vai stresa apstākļos arī viņiem svīst plaukstas?
Neredzu nekā smieklīga kā apcelt neaizsargātus dzīvniekus.
Cilvēks ir tas maita , ka viņiem dara pāri... nu tad labāk aplikt tos.
Paskat, kāda svētā govs! Pats droši vien esi veģetārietis, pat olas un zivis neēd. Odus nesit un dezodorantu arī nelieto, lai nekaitētu ozona slānim. Paiku turi pagrabā uz ledus. Auto un TV nekad neesi pat apčamdījis. Ziemā tērpies vadmalas svārkos un nātnās biksiņās, turklāt sildoties nelieto fosilo kurināmo, bet tikai manuālās pašapmīļošanas metodes. Spēlē kokli un pūt bazūnu Tvaika ielas pašdarbības pūtēju orķestrī. Malacis. Tagad ņem spaini un marš uz Daugavu sasmelt izlijušo zilskābi!!!
kliks rakstīja:
robotbarbers rakstīja:
did33 rakstīja: klau, robot, krīze ir jāizmanto, lai paplašinātu redzeslauku, loku, lūku vai logu, nevis gruzītos un mēģinātu iedzīt sevi depresijā. bez tam, neviens te nav beigts, arī vārna aizlidoja, vienkārši gribējās uzzināt no kāda ar lielāku pieredzi pie putniem, ko viņi domā, vai stresa apstākļos arī viņiem svīst plaukstas?
Neredzu nekā smieklīga kā apcelt neaizsargātus dzīvniekus.
Cilvēks ir tas maita , ka viņiem dara pāri... nu tad labāk aplikt tos.
Paskat, kāda svētā govs! Pats droši vien esi veģetārietis, pat olas un zivis neēd. Odus nesit un dezodorantu arī nelieto, lai nekaitētu ozona slānim. Paiku turi pagrabā uz ledus. Auto un TV nekad neesi pat apčamdījis. Ziemā tērpies vadmalas svārkos un nātnās biksiņās, turklāt sildoties nelieto fosilo kurināmo, bet tikai manuālās pašapmīļošanas metodes. Spēlē kokli un pūt bazūnu Tvaika ielas pašdarbības pūtēju orķestrī. Malacis. Tagad ņem spaini un marš uz Daugavu sasmelt izlijušo zilskābi!!!
Tagad tu vari iet nauhju!
Demagogs ibio.
Sretsked rakstīja: Nez cik odus robotbarbers nogalējis ar auto, laikam tos visus apglabā kādā svētā vietā, nerunājot par tauriņiem un bitēm...
Tev, tādam bezsmadzeņu vienšūnim to nesaprast.
tālāk jau zini pats Sretsked rakstīja: Nez cik odus robotbarbers nogalējis ar auto, laikam tos visus apglabā kādā svētā vietā, nerunājot par tauriņiem un bitēm...
iesaku ieviest kukaiņu nodokli!
katru gadu ejot TA, transportlīdzeklim TA ispektors pieraksta odometra rādijumu!
Pēc gada nobraukuma, vajadzētu sastādīt tabuliņu, piemēram:
nobraukums līdz 10000km/gadā - 3,50Ls
10000 - 20000km/gadā - 5,25Ls
20000-30000km/gadā - 7,00Ls
>30000km/gadā - 9Ls
tas attiecas uz vieglajiem un džipiem!
busiem koificients 1,3, smagajiem 2,3!
iegūtos līdzekļus izmantosim zinātnei!
pn - es ar čomiem varētu to pasākumu paadministrēt, pa kādiem 4 miljoniem Ls/gadā
ursis rakstīja: kas notika ar kaiju?
Runāja runāja ar kaiju un pēc tam mvz kas notika…
edgars80 rakstīja: pn - es ar čomiem varētu to pasākumu paadministrēt, pa kādiem 4 miljoniem Ls/gadā
Nevēlies varbūt ciedru riekstus lasīt?
uupis rakstīja:
edgars80 rakstīja: pn - es ar čomiem varētu to pasākumu paadministrēt, pa kādiem 4 miljoniem Ls/gadā
Nevēlies varbūt ciedru riekstus lasīt?
riekstus pats sev pakasi, praider 
edgars80 rakstīja: riekstus pats sev pakasi, praider
tas ir domāts kā apvainojums vai seksuāla uzmākšanās?
Gutenmorgens rakstīja: tas pislonis nevis runā ar kaijām, bet tās audzē. Pavasaros uzada džemperīti un pastaigājas pa parkiem aiz pavadas.
audzē vai audzina?
uupis rakstīja:
tas ir domāts kā apvainojums vai seksuāla uzmākšanās?
neesi sasapņojies
kāda vēl uzmākšanās
Sretsked rakstīja:
kliks rakstīja: www.diena.lv/...
Tas droši vien bija robobarbers
Nesmilksti amēba!
Ej nu atpakaļ pie savējiem, kuri miljoniem apsēduši poda malu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
