Policijas kļūdas

KSI Reģ.: 29.10.2003
 
anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

tie tak pašvaldībnieki. tur dauņu procents krietni augstāks kā VP.

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

A kur problēma apstrīdēt??? PP lēmumu atcelšana notiek dažu minūšu laikā.

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

Te izskatās, ka galvenais ir huiņas dzīšana par sīkumiem, nevis globāla problēmas risināšana. Galvenais, lai var tautai piedzīt acis pilnas ar skaidām un pa kluso aiznest baļķi. Tāda ir tā tirgus ekonomika...

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Gauss rakstīja:Galvenais, lai var tautai piedzīt acis pilnas ar skaidām un pa kluso aiznest baļķi. ...

teiciens labs

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

KSI rakstīja: Links ne gluži par auto un ne gluži par ceļu policiju, tomēr pirms kāda laika komentāros aizsāktas tēmas par FR kļūdām turpinājums:

ej.uz/...

Vai Palaidniex joprojām domā, ka šādas sekas policijas neizdarībai ir normālas?

Tu pats neesi bišķi čok čok šito herņu liekot te? Pipec, vidusskolnieki, vienīgie ienākumi bērnu pabalsts... 100% ka tā šmare bija ar alu kādā nebūt tusiņā, baigais jau nu iegansts šitādām te mazgadīgām kucītēm nedzert,ja ir stāvoklī.

Taču ne pa to stāsts, stāsts par to- Kāds naher te sakars ar FR ????

KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Taču ne pa to stāsts, stāsts par to- Kāds naher te sakars ar FR ????

Netaisos spriest, vai mazgadīgā beibe dzerstījās sestajā mēnesī vai nē.

Stāsts ir par to, ka caur tiesu un tiesu izpildītājiem kādam bloķē kontu tikai tāpēc, ka PP ir balstījusies uz nenoskaidrotas personas mutiski nosauktu personas koda pirmo daļu.

Šeit šo herņu ieliku tikai tāpēc, ka pirms brīža bija gana asiņaina diskusija ar Palaidniex par to, vai policijai ir pienākums pirms FR soda izsūtīšanas veikt elementāru FR bildes pārbaudi (vai auto marka atbilst fiksētajai numurzīmei utt). Jeb tomēr par normālu tiek uzskatīta prakse, ka policijai šādi kļūdīties ir normāli un vienīgais šādu kļūdu izskaušanas mehānisms ir nepatiesi notiesāto sūdzības.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: tie tak pašvaldībnieki. tur dauņu procents krietni augstāks kā VP.

Šāds arguments var kalpot par attaisnojumu???

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

KSI rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Taču ne pa to stāsts, stāsts par to- Kāds naher te sakars ar FR ????

Netaisos spriest, vai mazgadīgā beibe dzerstījās sestajā mēnesī vai nē.

Stāsts ir par to, ka caur tiesu un tiesu izpildītājiem kādam bloķē kontu tikai tāpēc, ka PP ir balstījusies uz nenoskaidrotas personas mutiski nosauktu personas koda pirmo daļu.

Šeit šo herņu ieliku tikai tāpēc, ka pirms brīža bija gana asiņaina diskusija ar Palaidniex par to, vai policijai ir pienākums pirms FR soda izsūtīšanas veikt elementāru FR bildes pārbaudi (vai auto marka atbilst fiksētajai numurzīmei utt). Jeb tomēr par normālu tiek uzskatīta prakse, ka policijai šādi kļūdīties ir normāli un vienīgais šādu kļūdu izskaušanas mehānisms ir nepatiesi notiesāto sūdzības.

To arī dara - cilvēks pārbauda un IZDARA LABOJUMUS protokolā, kam pievienota FR bilde. Pārbaudot vai uz foto esošais auto atbilst numurzīmei. Sodu piesūa numurzīmes īpašniekam.

Un, ja šis cilvēks kļūdās, kas notiek, jo neviens cilvēks nespēj 100% nekļūdīties, tad notiek tie 0,02% gadījumu par kuriem KSI un Seene saceļ tādu šumu, itkā visi pārējie 99,98% protokolu ir viltojumi.

Tikai šajā gadījumā numurzīmes īpašnieks savā deklarētajā adresē (ja tur dzīvo) saņēm vēstuli un KĻŪDAS GADĪJUMĀ VAR PĀRSŪDZĒT! Atšķirībā no PP izrakstītā protokola.

Līdz ar ko jāsecina, ka KSI neko nerubī, tikai cepās, jo FR protokolu var pārsūdzēt un novērst pirms tiek pieņemts lēmums lietu nodot tiesu izpildīājam.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Taču ne pa to stāsts, stāsts par to- Kāds naher te sakars ar FR ????

Vistiešākais.

Jo policists (jebkurš) nedrīkst kļūdīties.

Ja policistu kļūdas tiks uzskatītas par normu tad tā jau ir anarhija…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Līdz ar ko jāsecina, ka KSI neko nerubī, tikai cepās, jo FR protokolu var pārsūdzēt un novērst pirms tiek pieņemts lēmums lietu nodot tiesu izpildīājam.

Nu šitā var aizrunāties līdz tam ka tev katru rītu jāiegriežas policijā, tiesā, pie tiesu izpildītājiem (noskaidrot vai pret tevi nav ierosīnāta lieta), pie visiem notāriem (apjautāties vai ar tavu īpašumu nav kas pasākts) utt. utjp.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

par ko bazars? es jau vairākus gadus viesiem pašvaldībniekiem saku, ka esmu bauskas aigars

vienīgais, kas kretinē šajās situācijās ir tas, ka tiesu izpildītāji gan mīnusos nepaliek

jamiem samaksā pa ļubomu

ko dara izpildītājs???

ja redz, ka deguns ir galīgais bomzis, kam nav ko paņemt, tad NEKO

a ja cilvēkam ir darbavieta vai kāds bērna pabalsts, tad vienkārši aizūta uz darbavietu vēstuli, kas uzliek par pienākumu darba devējam ieturēt kāpostu

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Līdz ar ko jāsecina, ka KSI neko nerubī, tikai cepās, jo FR protokolu var pārsūdzēt un novērst pirms tiek pieņemts lēmums lietu nodot tiesu izpildīājam.

Nu šitā var aizrunāties līdz tam ka tev katru rītu jāiegriežas policijā, tiesā, pie tiesu izpildītājiem (noskaidrot vai pret tevi nav ierosīnāta lieta), pie visiem notāriem (apjautāties vai ar tavu īpašumu nav kas pasākts) utt. utjp.

Tev ar tāda pat karma kā seenem, kam nemitīgi uzglūn un to vien dara kā piesūta nepelnītus/nepamatotus sodus...

Un Tu pats NEKAD, NEKAD nekļūdies?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Tev ar tāda pat karma kā seenem, kam nemitīgi uzglūn un to vien dara kā piesūta nepelnītus/nepamatotus sodus...

Un Tu pats NEKAD, NEKAD nekļūdies?

Mana karma lai paliek manā ziņā…

Tur jau ir tā starpība ka policists NEDRĪKST kļūdīties bet cilvēks parastais var, citādāk ir leiputrija ar apgrieztu vērtību sistēmu.

Cilvēks parastais kļūdās un par to saņem administratīvo sodu un saprot ka tā darīt ir slikti, bet policijas gadījumā (wtf???) … Policists kļūdās un nesaņem sodu par savu kļūdu. Tāpēc jau pie mums policmeņi šmigā nes nost cilvēkus, laupa mašīnas un spēļu zāles – te jau arī ir apgrieztā vērtību sistēma un tukša skaņa no policista zvēresta…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Taizemē (laikam) ir tā, ka arestantam pašam jāpierāda sava nevainība, nevis varasiestādēm apsūdzētā vaina…

Kā jums tāda sistēma?

KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

«Nevainīguma prezumpcija» tā saucas.

Un par pārsūdzēšanu - Palaidniex, atceries - nedrīkst braukt garākos ceļojumos (max 2 nedēļas) un pārceļoties vasarā uz vasarnīcu noteikti maini deklarēto adresi.

JO - FR lēmumiem ir 30 dienu pārsūdzēšanas termiņš ... pastā aiziet dienas padaudz (tagad LatvijasPasts nesteidzas), un ja nepaspēsi laikā pārsūdzēt - tiksi atzīts par vainīgu neskatoties uz to, ka pārkāpuma brīdī biji Taizemē.

Ar PP vēl sliktāk - aizbrauki uz bodi pēc alus un šašlika, vai vēlēsies nopirkt vilciena biļeti uz Taizemes lidostu (kur Tevi gaida lidmašīna uz LV), bet karte bloķēta... jo kāds alkašs kaut kad ir nosaucis Palaidniex personas koda sākumu, un izrādās, ka Palaidniex deklarētā adrese ir apmēram tajā pašā rajonā.

Diez vai stāvot ar alu/šašliku pie kases (vai Taizemes dzelzceļa stacijā) Palaidniex nodomās - ai ai ai, atkal kādam policistam gadījusies kļūmīte, nu nekas, kam tad negadās, viņi jau tik cilvēki vien ir ...

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Taču ne pa to stāsts, stāsts par to- Kāds naher te sakars ar FR ????

Vistiešākais.

Jo policists (jebkurš) nedrīkst kļūdīties.

Ja policistu kļūdas tiks uzskatītas par normu tad tā jau ir anarhija…

Protams, ka policists VAR kļūdīties, jo viņš ir cilvēks.

Bet tu dzen herņu.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

uupis rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Taču ne pa to stāsts, stāsts par to- Kāds naher te sakars ar FR ????

Vistiešākais.

Jo policists (jebkurš) nedrīkst kļūdīties.

Ja policistu kļūdas tiks uzskatītas par normu tad tā jau ir anarhija…

Protams, ka policists VAR kļūdīties, jo viņš ir cilvēks.

Bet tu dzen herņu.

+1 ja policists kļūdās, tad ir dienesta izmeklēšana un vainas pierādījuma gadījumā - saņemts atbilstošs kļūdai vai pārkāpumam sods.

Nekā tur tāda pārdabiska neredzu!

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Līdz ar ko jāsecina, ka KSI neko nerubī, tikai cepās, jo FR protokolu var pārsūdzēt un novērst pirms tiek pieņemts lēmums lietu nodot tiesu izpildīājam.

Nu šitā var aizrunāties līdz tam ka tev katru rītu jāiegriežas policijā, tiesā, pie tiesu izpildītājiem (noskaidrot vai pret tevi nav ierosīnāta lieta), pie visiem notāriem (apjautāties vai ar tavu īpašumu nav kas pasākts) utt. utjp.

Cik bieži tu to esi piedzīvojis?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: par ko bazars? es jau vairākus gadus viesiem pašvaldībniekiem saku, ka esmu bauskas aigars

vienīgais, kas kretinē šajās situācijās ir tas, ka tiesu izpildītāji gan mīnusos nepaliek

jamiem samaksā pa ļubomu

ko dara izpildītājs???

ja redz, ka deguns ir galīgais bomzis, kam nav ko paņemt, tad NEKO

a ja cilvēkam ir darbavieta vai kāds bērna pabalsts, tad vienkārši aizūta uz darbavietu vēstuli, kas uzliek par pienākumu darba devējam ieturēt kāpostu

Šajā gadījumā nav pamata braukt augumā izpildītājam, taču teikts,ka policija samaksās, kur problēma? Patiesībā tā sistēma ar izpildītājiem strādā ļoti labi un beidzot visādi ļetraciņi pirmie ir spiesti samaksāt savus parādus.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja: Taizemē (laikam) ir tā, ka arestantam pašam jāpierāda sava nevainība, nevis varasiestādēm apsūdzētā vaina…

Kā jums tāda sistēma?

Te ir Taizeme?? Nu beidz murgot.

Bļin, viens knābis uztaisa murgainu topiku, kurš pievelk savējos un murgu dzīšana var atsākties

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Tev ar tāda pat karma kā seenem, kam nemitīgi uzglūn un to vien dara kā piesūta nepelnītus/nepamatotus sodus...

Un Tu pats NEKAD, NEKAD nekļūdies?

Mana karma lai paliek manā ziņā…

Tur jau ir tā starpība ka policists NEDRĪKST kļūdīties bet cilvēks parastais var, citādāk ir leiputrija ar apgrieztu vērtību sistēmu.

Cilvēks parastais kļūdās un par to saņem administratīvo sodu un saprot ka tā darīt ir slikti, bet policijas gadījumā (wtf???) … Policists kļūdās un nesaņem sodu par savu kļūdu. Tāpēc jau pie mums policmeņi šmigā nes nost cilvēkus, laupa mašīnas un spēļu zāles – te jau arī ir apgrieztā vērtību sistēma un tukša skaņa no policista zvēresta…

Klau, tiešām ir sajūta,ka tu esi vismaz 70 gadus veca krievvalodīga pensionāre ar koka galvu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Klau, tiešām ir sajūta,ka tu esi vismaz 70 gadus veca krievvalodīga pensionāre ar koka galvu.

Pa punktiem lūdzu – kas te ir nepareizi…

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Klau, tiešām ir sajūta,ka tu esi vismaz 70 gadus veca krievvalodīga pensionāre ar koka galvu.

Pa punktiem lūdzu – kas te ir nepareizi…

Flūdojoši kretīniska demagoģija.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Cik bieži tu to esi piedzīvojis?

Neesmu – paldies dievam…

Bet šad un tad gan tiesu sekretāri, gan zemesdienests ir pabļaustījušies pa ziņām ka lai nenonāktu nepatīkamā situācijā, tad cilvēks var interesēties teisu vai kādā citā mājā vai pret viņu nav uzsākta lietvedība…

P.S. Es reizi pusgadā uztrāpu uz kautkādām kriminālziņām iekš TV un regulāri ir jaunumi kad policija aiztur meklēšanā esošu personu, kura uzturas deklarētajā dzīvesvietā un izsludināta meklēšanā gadu atpakaļ. Aiztur tāpēc ka kaimiņi izsaukuši PP jo šams ar sievu un cirvi dala iedzīvi…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Flūdojoši kretīniska demagoģija.

Toties ir uz ko tiekties – izaugsmes iespējas ir tur pie apvāršna…

Lasītākie raksti

Jaunie raksti