Jautājums speciālistiem- vai TECi ir vienīgā vieta Latvijā, kur kaut ko dedzina?

Pirmais

runa arī par 100%

---------------------------

100% BioD būtībā nav nekāds retums, īpaši USA, kur ir veseli "fleeti" ar 100+ auto, kuri vālē ar BioD.

un soļarai eirobazars notiek par 7%..... daži protams piemin 10%, bet ja kautko pieņems, tad visticamāk tas būs septītnieks (lielā mērā tavu diždīzeļu dēļ)

kaut gan viena nianse - kuģotāji īsti nav dīzeļa lietotāji - kautkādi makšķernieki lieto dīzeli, sīkās tupeles un velkoņi....

--------------------------------

Tu piemirsi , piemēram, zvejas flotes! Tas, ka Latvijā īpašnieki pa lielam visu ir sagriezuši un saņēmuši kompensācijas, nenozīmē, ka visur tā ir. Nu un plus vēl bruņotās struktūras utt.

bet normāli pacani peld ar ritīgu mazutu, kas vispār pa trubām normālā temperatūrā netek

--------------------------------

Tas ko sauc par "flotes mazutu" (Navy Fuel N0.5),

vai "Bunker Fuel B", nav "prosta mazuts", bet mazuts

(residual fuel), kurš atjaukts ar vieglākām frakcijām, lai nodrošinātu normālu plūstamību. Process līdzīgs kā smagās naftas eksportam no Kanādas uz ASV - tai tecētu pa trubām, to naturāli atjauc ar dīzeļdegvielu. Nu bet to lieto dzinējos, kuriem cilindru spoguļa kontrolei bloka sānos ir "vārtiņi" , resp. galvenajos dzinējos, palīgdzinēji vienalga darbojas ar DD.

DekstersFF

Jautājums speciālistiem- vai TECi ir vienīgā vieta Latvijā, kur kaut ko dedzina?

=====================

Kā tas ir domāts?

Vai Latvijā TEC ir vienīgā vieta, kurā varēja izmantot vietējo kurināmo kaut daļēji.

Nja, ko nu es te runāšu, jo man jau 'baigi vajag' pārdot kurināmo kūdru

Es gan no paša sākuma te gribēju pasmaidīt par latvijas 'tūdaliņiem' , kuri ,ieguvuši teikšanu par savām darbībām, visu iepriekšējo izmeta miskastē, un palīda vēl dziļākā atkarībā no krieva gāzes.

Un ja par TEC izdevīgumu,dedzinot gāzi, var padiskutēt, tad ir daudzas vietas, kur to pašu kūdru dedzināt varēja visus 20 gadus bez problēmām un neatdot lielāko daļu gan apkures gan kūdras biznesa kaimiņiem rokās.

Tas gan netraucē neskaitāmiem urbjiem aurot, cik viss slikti.

paņaudi vēl, ka cukura nozari arī varēja nelikvidēt

Es neņaudu, pajoliņ, es izdaru secinājumus.

Gan kurināšana, gan cukura nozare ir nobendēta ar pašas tautas līdzdalību , bet pati tauta par to ņaud , tas izraisa smaidu.

Ko pats auro, ka viss ar kūdru ir slikti??

Visiem tiem tūdaliņiem ir vārdi un uzvārdi! Visi, bez izņēmuma bija valsts kūdras rūpnīcu direktori. Kuri tika iecelti ar ministrijas pavēli, un atstādināti no darba tā pat. Kuriem ministrija deva skaidras norādes ko, cik, par cik un kad pārdod vai prihvatizēt, ja nē ārā! Visi bez izņēmuma tūdaliņi algu saņēma no ministrijas sastādītajām listēm! Ja kāds tūdaliņš vēl nepaspēja par limonādes pudeli nopārdot, tad viņa vietā to izdarīja valsts Nekustamā īpašuma aģentūra.

Ko vēl izstāstīt par tūdaliņiem?? Vai vēl te pakladzināsiet par ministriju tīrajām roķelēm!

Beidz glupības melst!! Tauta nav ministrijas un to ielikteņi direktorīši!

Man neviens neprasīja par cik vācietim pārdot Līvānu iestrādātos purvus ar visām ēkām un tehniku!!

P.s. pārdeva par 8 000 Ls!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Kas pārdeva? Kas bija īpašnieks? Romanovskis? KAm pieder purvs? Kam piederēja ?? Tu redzēji līgumu?

Lasīt māki??? Tūdaliņš! Valsts Līvānu kūdras rūpnīcas direktors ar ministrijas vai nekustamā īpašuma aģentūras vērtīgajiem norādījumiem. Gadu neatceros... kāds 93 - 94 bija, a mož drusku vēlāk.

Nu re, kas vainīgs? Pareizi, valdība

Un-ministrijas, ministri, direktori IR TAUTA, tu pamuļķais.

Kam pieder tagad kūdras purvs pats kā tāds? Vai pārdeva purvu? VAi tikai infrastruktūru?

Kāpēc tu nepirki?

Man bija citas pērkamas lietas.

man sāk likties, ka Tu tai laikā smilšu kastē spēlējies, ka vari tādus bērnišķigi paglupus jautājumus uzdod! Vai izliecies, ka neko negribi zināt un atcerēties.

Tauta - ibio...

Tak paņem telefonu un pazvani Romanovskim!! Gan jau izstāstīs!

Nafig man to vajag? Es jau neīdu par to,ko paši tautieši ir izmiezuši. Es par to smaidu,ka tādi iedgari visā vaino valsti, bet paši nesaprot,ka paši vien ir līdzdarbojušies, bvai, drīzāk, bijuši pasīvi un daudz ko pieļāvuši.

Protams, ka tauta. Jo tauta bija glupa,lai ko saprastu un apsaimniekotu. Bija radusi visu no brigadiera un priekšnieka paprasīt. Tāpat kā tagad.

Tikai nevajag tad dirst,ka citi labāk dzīvo.

A tūdaliņš bija kaut kāds aborigēns... vai tomēr no latvju tautas?

kāpēc TU atļāvi nolikvidēt cukura nozari?

kāpēc TU nenopirki visus latvijas purvus?

tauta bļē, tehapskatē nepelnīti izdrāztā

bet nekas, ir par ko ierēkt

Vecīt... ar sistēmu ir grūti cīnīties. Pat tad ja aizietu balsot visi, vai neaizietu neviens, domā, ka tad neviens nezagtu.

Vot Deksters nezog, Fartuks gandrīz nezog, Sviests zog mazliet, Pirmais jau zog pa riktīgo... lūk šādā secībā arī ir apzinīgie/neapzinīgie... no Dekstera sākot 1%, beidzot ar Pirmo 75% tautas.

Mentalitāte, ilgstoša dzīve nabadzībā, slinkums, nevēlēšanās kaut ko mainīt, utt.

1 nav cīnītājs... šoreiz laikam jāsaka, ka nevis 1 cilvēks, bet gan 1%.

Nav gluži pareizi nosaukt pilsoņus par idiotiem, ka tie iet gadu gadiem balsot par vienu un to pašu šleperu... vnk viņi neko no tā nesajēdz...

Labāk būtu ja Deksters uzrīkotu publiskas sapulces, kur cilvēkus mēģinātu vest pie prāta un ievirzīt saobražalku pareizajās sliedēs.

Tas, ka kādu nosauc par lauzni, neko neatrisina.

Ja pafilozofē, tad tauta ir tā pati valsts. Tauta izzaga, vai valsts izzaga, viens un tas pats.

Ja no nozagtā visiem būtu ticis vienāds labums, tad neviens nečīkstētu.

Bet par cik zadzējiem ir pilna ķeša, bet pārējiem ne sūda, tad arī notiek brēkšana.

Jautājums: Vai Deksters aizejot uz vēlēšanām un iemetot savu biļeti urnā ir 100% pārliecināts par tiem vardiem, kas tur ir sarakstā, ka viņi nekad un neko nenofizģīs?

cilvēkus vest pie prāta varētu tikai atjaunojot Reihu.

es personīgi pazīstu dažus cilvēkus, kas ir partijās

viens ir "(z)rp" otrs "pēdējā partijā"

nu man atklāti jāsaka, ka tas, kurš ir pēdējā partijā ir gudrāks (inteliģentāks, apkērīgāks un visādi citādi labāks) par to zatleristu....

vienīgais mīnuss, ka jams ir tādā partijā, kur nav daudzi....

bet tautiņa jau pavelkas uz skaļiem saukļiem, kaut pa aizmugures durvīm tikmēr nes ārā pēdējo kreklu

tā pati vadoņpartija (nu tā, kuras piesegā vadoņčomi bīda savas biznesa štelles)

cik tur ir sakarīgu cilvēku, kas reāli domā par valsti????? domā varbū daudz (kā abi naša raša deputāti), bet ko jamie reāli dara????

kādi ir reāli izdarītie darbi tieši tādi, kas izdevīgi valstij???

volvo pirkums bez pvn?

visa domāšana ir par to, kā uzvarēt nākamajās vēlēšanās un ja nesanāks, tad kā pēc iespējas vairāk noprihvatizēt