i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Nu vot tā...
Kārtējo reizi tu neko neesi lasījis, bet tirs par desmit mēmajiem.
Dajoš tālāk pļūtīšanas sēruju.
Jā, tā ir.
Bet tu vari beidzot atsauksmi par to Vāciju man iedot ?
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Nu vot tā...
Kārtējo reizi tu neko neesi lasījis, bet tirs par desmit mēmajiem.
Dajoš tālāk pļūtīšanas sēruju.
Jā, tā ir.
Bet tu vari beidzot atsauksmi par to Vāciju man iedot ?
DekstersFF rakstīja:
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Nu vot tā...
Kārtējo reizi tu neko neesi lasījis, bet tirs par desmit mēmajiem.
Dajoš tālāk pļūtīšanas sēruju.
Jā, tā ir.
Bet tu vari beidzot atsauksmi par to Vāciju man iedot ?
nevar, viš angliski necērt tā, lai varētu saprast kas tur rakstīts....
Droši vien tukšfļūtīšana un ļerkstēšana tas tur rakstīts, jo ka iedgars bija jauns tad tā nedarīja un tas nevar būt taisnība.
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Tu laikam nesaprati....
Es tev saku, ka inženieri ir paredzēti lai risinātu tās problēmas.... Un tehniska problēma nav sinonīms vārdam "mehāniska", kā saprotu no tava teksta tu domā tieši to
nesaprati tu!! Atslēgas vārds ir ķīmija, un tai nav nekā kopīga ar tehnisku problēmu.
nē, nesaprati tieši tu...
vēlreiz uzsveru - tieši inženieriem (ne tev) ir jārisina visas TEHNISKĀS problēmas, kas rodas izstrādājot noteiktu TEHNOLOĢIJU....
kausējot svinu atklātā veidā, daļa svina aiziet gaisā... tā ir tehniska problēma (kas jārisina inženieriem, jo tieši to arī inženieriem māca, vismaz tas būtu jāmāca, nevis kā saspraust kopā gatavus blokus) kā to svinu izdabūt ārā no gāzēm...
tāpat arī ko darīt ar skābi... neitralizēt būtu vienkāršākais veids, bet kāpēc nesasparoties un neatdalīt svinu no sēra
tehniski izdevīgāk būtu pārstrādāt uzlādētus akumulatorus, bet nedomāju, ka kāds tā darīs
pašā akumulātorā (izlādētā) ir salīdzinoši daudz svina (hidrogēn)sulfāta, svina oksīda un protams paša svina....
ja dekstera "zavods" taisās tikai iegūt no akumulatoriem tikai to pliko svinu, kas tur ir palicis, un pārējo izmest daugavā, tad es esmu pret tādu zavodu...
ja iņčiņers sāktu darīt to, ko šim mācīja (tobiš sāktu risināt inženiertehniskas problēmas) tad jams varētu izstrādāt tehnoloģiju.... piemēram dedzinot augstā temperatūrā svina sulfātu iņčiņers varētu iegūt svina un sēra oksīdus.... nu un ūdeni, jo tur ir hidrohēnsulfāts sākumā.... atliek visu to pasākumu sadalīt sastāvdaļās un var ražot jaunas akumatoru baterijas...
es saprotu, ka daudz lētāk jaunus akumulātorus ražot ir kā izejvielu ņemot tīru svinu un tīru sēru
i_edgars
Sērskābei eraģejot ar kaļķlu pienu veidojas kalcija sulfāts = Ģipsis!!!!!!!!!!
Tad ko tu gribi galā redzēt??? Ģipsi vai glaubersāli??
Umņiks kujeva!
======================
Hmm, kāpēc tu visu laiku kliedz un lamājies? Ja kas,
glaubersāls nekāda nelaime nav - pasaulē ik gadus patērē vairākus miljonus tonnu šīs vielas, pamatā papīra rūpniecībai un mazgāšanas līdzekļu ražošanai, krāsaino metālu un stikla rūpniecībā . Lielāko daļu iegūst no dabas sniegtajiem resursiem, pats padomjlaikos esmu bijis pie tāda sālsdīķa, ko par Kara-Bogaz-Gol'u sauc, otrpus Kaspijai. Tur pat milzu lozungs karājās "A nuka dosim Roģinai 10 000 tonnu mirabilīta virs plāna!"
Tā ka, kur likt to glaubersāli, laikam nebūtu jāuztraucas
Ja kas, to materiālu par Vāciju un AKB izlasi gan, kā redzēsi, drusku jāpakustina prāta loceklis un jāpaceļ
pakaļa, un viss notiek
jebkurā gadījumā ražot jaunus akumulatorus no veciem akumulatoriem ir daudz ekoloģiskāk kā to pašu taisīt no nulles (dabas resursiem)
te pļā visādi iņčiņeri strīdās par to kā neitralizēt kautkādas ķīmiskas vielas.... pārējā pasaulē inženieri domā, kā no neitrālām vielām iegūt tiem vajadzīgo
A no jums te kāds, vispār kaut kur strādā
ka varat atļauties nemitīgi ņemties pa inetu, lai viens otram censtos pierādīt, kurš tad ir stulbāks?
Labrītt!
Sviestnesis rakstīja: A no jums te kāds, vispār kaut kur strādā
ka varat atļauties nemitīgi ņemties pa inetu, lai viens otram censtos pierādīt, kurš tad ir stulbāks?
Labrītt!
EJ Dirst !
Sviestnesis rakstīja: A no jums te kāds, vispār kaut kur strādā
Nea, mēs gaidam kad tāneko un tavs draugs iedgars sacels tās rūpnīcas 500 strādniekiem, kur iet strādāt par Eiropas algām...
Visas šīs diskusijas pierāda, cik patiesi mums ir pamuļķu visapkārt.
Ja kāds nesaprot,kāpēc Latvijā ir tāds līmenis, kāds ir, tad te ir atbilde- liels procents idiņu.
DekstersFF rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: A no jums te kāds, vispār kaut kur strādā
ka varat atļauties nemitīgi ņemties pa inetu, lai viens otram censtos pierādīt, kurš tad ir stulbāks?
Labrītt!
EJ Dirst !
Nu es ,protams, ka varu dirst,
......bet varu arī nedirst...
CRDI rakstīja:
nevar, viš angliski necērt tā, lai varētu saprast kas tur rakstīts....
Droši vien tukšfļūtīšana un ļerkstēšana tas tur rakstīts, jo ka iedgars bija jauns tad tā nedarīja un tas nevar būt taisnība.
Ar tukškpļūtīšanu un ļerkstēšanu te nodarbojies tikai tu! Pats kaut ko savā prātiņā izdomā, un tad te pāris lapu garumā katrā topikā smērē.
DekstersFF rakstīja:
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Nu vot tā...
Kārtējo reizi tu neko neesi lasījis, bet tirs par desmit mēmajiem.
Dajoš tālāk pļūtīšanas sēruju.
Jā, tā ir.
Bet tu vari beidzot atsauksmi par to Vāciju man iedot ?
Tā jau domāju - lasījis neesi un negribi, vai neproti!
Nu glaubersāls galā!! Tikai tā vien atšķirība, ka tur to kādam notirgo, bet te lies kanalizācijā, un no Baltijas jūras taisīs Kaspijas jūru!
A kur ir gāzu attīrīšana?? Jeb to tikai Sojuzā varēja taisīt - vācieši netaisa, un jo vairāk Lavijā pat nedomās taisīt.
Rakstiņš ir precīzi tāds pat kā es to noraksturoju vēl pirms te iemeti linku. T.i. lēnā garā rietumos šiem griež skābekli nost, un lai nesarežģītu sev dzīvi pārvāksies uz kādu no 5. valstīm... teiksim LV. Jo et tūdaliņi visu reitumniecisko uzņem uz urrā, un pok, ka pat novecojušās Eiropas prasības neievēro.
Tiem fuflogoniem, kas necērt angliski pateikšu priekšā - kur ir atslēgas vārds "skrubers" tai "izcilajā" rakstā?
vadons protams ir ielicis linku uz reklāmbukletu, par to nav bazara....
bet iņčeņers tak varētu sasparoties un uzrasēt modernu zavodu ar visām pareizajām tehnoloģijām utttt...
bmoš līvānos beidzot varētu uzcelt platākas ielas lai svinavedējām fūrēm neplēš riteņus nost
vadons protams ir ielicis linku uz reklāmbukletu, par to nav bazara....
bet iņčeņers tak varētu sasparoties un uzrasēt modernu zavodu ar visām pareizajām tehnoloģijām utttt...
būtu nauda - moš līvānos beidzot varētu uzcelt platākas ielas lai svinavedējām fūrēm neplēš riteņus nost
Pirmais rakstīja: varētu sasparoties un uzrasēt modernu zavodu ar visām pareizajām tehnoloģijām utttt...
būtu nauda - moš līvānos beidzot varētu uzcelt platākas ielas lai svinavedējām fūrēm neplēš riteņus nost
Labāk nesasparoties - tieši lai nav naudas, par kuru sašaurina esošās ielas. Nebūs kāposta, ielas paliks cilvēcīgajā platumā.
P.s. ar pareizajām tehnoloģijām zavods bija uzprojektēts un uzcelts (arī svina tikai oksīda pārstrāde, bet ķīmija tāda pati). Tikai līda pārbaude pēc pārbaudes, zaļie pēc zilzaļajiem un zaļpelēkajiem. Ostīja, mērīja kašķējās, plakātus deva skolniekiem rokās, lai šie stāv pie vārtiem. Ja šitā bakstītu rietumniekus, tad tādas dāņu smirdošās fermas neviens neriskētu taisīt. Iespējams ka taisītu cilvēcīgākas ražotnes - tādas pat dāņu fermas, bet tikai jau bez smirdoņas!
i_edgars rakstīja: Nebūs kāposta, ielas paliks cilvēcīgajā platumā.
Iemācies braukt taisni.
i_edgars rakstīja: Iespējams ka taisītu cilvēcīgākas ražotnes - tādas pat dāņu fermas, bet tikai jau bez smirdoņas!
Oo, inženiers izdomājis nekakājošas cūkas.
i_edgars rakstīja:
Nu glaubersāls galā!! Tikai tā vien atšķirība, ka tur to kādam notirgo, bet te lies kanalizācijā,
Bet ja nu tomēr nelies, ko tad ?
es saku, lai būvē to vadoņzavodu, nauda paliek nauda... un tas tāpat ir labāk kā ja akumulatori mētāsies ceļmalās vai tiks mesti sadzīves atkritumos...
kāpēc jābūvē kalnciemā??? lai būvē kautkur rucavā vai papē
DekstersFF rakstīja:
i_edgars rakstīja: Iespējams ka taisītu cilvēcīgākas ražotnes - tādas pat dāņu fermas, bet tikai jau bez smirdoņas!
Oo, inženiers izdomājis nekakājošas cūkas.
Tad šams ir arī gēnu inženers?
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Oo, inženiers izdomājis nekakājošas cūkas.
Tad šams ir arī gēnu inženers?
Oi būtu labi - pirmais ko sāktu uztaisītu vairoties nespējīgus CRDI, lai mazāk smird!
DekstersFF rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Nu glaubersāls galā!! Tikai tā vien atšķirība, ka tur to kādam notirgo, bet te lies kanalizācijā,
Bet ja nu tomēr nelies, ko tad ?
Kalnciema variantā taisās liet! Kam ta to sāli tirgos, ja arī iegūtu??? Pat ja sapresētu tabletēs, i tad tik daudz pļūtāmo zāļu nevajadzēs. Bez tā re ka labi pļūtī!!
Bet ja lietotu kaļķu pienu, tad visu nosūkto mierīgi celtniekiem var notirgot ne publisko celtņu celtniecībai.
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Oo, inženiers izdomājis nekakājošas cūkas.
Tad šams ir arī gēnu inženers?
Oi būtu labi - pirmais ko sāktu uztaisītu vairoties nespējīgus CRDI, lai mazāk smird!
Tā lielā smirde nāk no Līvānu puses.... Sāc vien ar sevi papucīt...
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Nu glaubersāls galā!! Tikai tā vien atšķirība, ka tur to kādam notirgo, bet te lies kanalizācijā,
Bet ja nu tomēr nelies, ko tad ?
Kalnciema variantā taisās liet! Kam ta to sāli tirgos, ja arī iegūtu??? Pat ja sapresētu tabletēs, i tad tik daudz pļūtāmo zāļu nevajadzēs. Bez tā re ka labi pļūtī!!
Bet ja lietotu kaļķu pienu, tad visu nosūkto mierīgi celtniekiem var notirgot ne publisko celtņu celtniecībai.
Pļūtītāj, esi redzējis tās rūpnīcas projektu, pīznesplānu, ka tik labi zini...
brauciens uz Lietuvu pēc auto
Vai tas ir reāli, iegādāties auto Lietuvā, Latvijā nepārregistrēt, ikdienā pa LV braukt ar LT numuriem un tehn. apsk. katru gadu iziet Lietuvā?