brauciens uz Lietuvu pēc auto

Vai tas ir reāli, iegādāties auto Lietuvā, Latvijā nepārregistrēt, ikdienā pa LV braukt ar LT numuriem un tehn. apsk. katru gadu iziet Lietuvā?
< 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 34 >

CRDI rakstīja:

Par to ogļu ieguvi... To pabrīķi aizklapēja ciet tāpēc ka papīri nebija kārtībā, un šami vispār nedrīkstēja strādāt, nevis tāpēc ka smirdēja. Protams neviens nenoliedz smirdi, trokšņus un putekļus, bet vai tie bija vai nebija ārpus normām nekur nebija un cik zinu nav teikts.

Tak beidz tu vienreiz gudro tēlot - pats stulbs līdz bezjēdzībai!

Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts. Tak akts par aizklapēšanu bija sastādīts uz iegansta pamata, jo nevajag neko mērīt un nevajag tērēt naudu.

Bet tev jau vajag kārtējo reizi iesmirdēt, kaut ne tikai tur blakus neesi bijis, bet pat kartē bez gugles nevari parādīt kur tas ir!

Īstākais fuflogons.

Nortel rakstīja: nospļāvāmies un sarakām nosēdakas.

palūko par nosēdakām - ir pietiekoši daudz standarta variantu, kas ir piemērojamas gan soc gan kap variantā.

Ja jau runā par kaimiņiem no Līvāniem, tad bez pļekstēšanas sāc atcerēties kurā gadā tika palaistas pilsētas attīrīšanas ietaises, stiklenieka, bioķīmijas un PMK!

Jo tikko gāja runa par

Nortel rakstīja: vai notekūdeņus uzreiz Daugavā (kas, starpcitu, joprojām ir raksturīgs mazattīstītiem miestiem).

CRDI rakstīja:

Par to akku rūpnīcu. Tajā papīrā par plānoto rūpnīcu Olainē, ....

Atrodi vārdu sruberis (scrubber)!!!

Tu pagaidām visu laiku centies runāt par zirņiem, kamēr iet runa pr zirgiem - grūti tev laikam to saprast, jo jau kuro reizi viena un tā pati dziesma.

Tajā papīrā atrodi vārdus ar to kur tiks likti neitralizācijas produkti! Kur tajā papīrā ir iztvaicēšanas iekārtas, ja neitralizēs ar sodu, kas veido šķīstošus sāļus!

Ja naF, tātad kopā ar strādnieku kakām tiks nodots pilsētas attīrīšanas ietaisēm, lai dūņu baktērijas apsprāgst!!

Latviju par izgāztuvi taisa - vēl joprojām nevar saprast?? Neviens nopietnu ražotni uz šejieni nevelk - velk tikai visādus mēslus, kas pašiem nav vajadzīgi.

i_edgars rakstīja:

Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts.

Vispār jau tas ir viens un tas pats

Es neapstrīdu to, ka tu tur biji, dūmus ostīji, ģīmi nosmērēji ar ogļu putekļiem, bet iemesls tās rūpnīcas noplombēšanai bija neatļauta ražošana, ekspluatācija nenodotā rūpnīcā, kā arī šmucatļaujai neatbilstošu tehnoloģisko līniju izmantošana. Neviens nekad neko neklapēs ciet tikai tāpēc, ka kāds ir sajutis nelabu smaku vai samērējis degunu.

Nesenie piemēri ar Sarķenes smirdi... Nu smirdēja viss rajons tur, nu un, vai tāpēc aizklapēja ciet kaut ko? Atnāca nomērīja, jā kaut kas tur bija paaugstināts, un viss

Bet nu lamajies, lamajies, ja tev vieglāk

i_edgars rakstīja: Tajā papīrā atrodi vārdus ar to kur tiks likti neitralizācijas produkti! Kur tajā papīrā ir iztvaicēšanas iekārtas, ja neitralizēs ar sodu, kas veido šķīstošus sāļus!

Ja naF, tātad kopā ar strādnieku kakām tiks nodots pilsētas attīrīšanas ietaisēm, lai dūņu baktērijas apsprāgst!!

Latviju par izgāztuvi taisa - vēl joprojām nevar saprast?? Neviens nopietnu ražotni uz šejieni nevelk - velk tikai visādus mēslus, kas pašiem nav vajadzīgi.

Taja papīrā tam nav jābūt.... nu tam skruberim.... Tajā papīrā pa lielam vispār nav neviena gura termina, tas vispārējs darbības apraksts... Sīkāki procesi ir izskaidroti prodžektā....

Ražošanā tiks izmantots slēgtais ūdensapgādes cikls, ja tu zini kas tas iraid... Tiem sāļiem nemaz nabūs iespēja piesprukt pie kakučiem, nu ja vien inčeners, lai pierādītu savu neies veikt tur sabotāžu

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

Par to ogļu ieguvi... To pabrīķi aizklapēja ciet tāpēc ka papīri nebija kārtībā, un šami vispār nedrīkstēja strādāt, nevis tāpēc ka smirdēja. Protams neviens nenoliedz smirdi, trokšņus un putekļus, bet vai tie bija vai nebija ārpus normām nekur nebija un cik zinu nav teikts.

Tak beidz tu vienreiz gudro tēlot - pats stulbs līdz bezjēdzībai!

Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts. Tak akts par aizklapēšanu bija sastādīts uz iegansta pamata, jo nevajag neko mērīt un nevajag tērēt naudu.

Bet tev jau vajag kārtējo reizi iesmirdēt, kaut ne tikai tur blakus neesi bijis, bet pat kartē bez gugles nevari parādīt kur tas ir!

Īstākais fuflogons.

Aizklapēt vajag tad, ja ir PIERĀDĪJUMI, nevis nodzertu mūļu vervelējumi, kuriem kaut kas smird.

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

Par to akku rūpnīcu. Tajā papīrā par plānoto rūpnīcu Olainē, ....

Atrodi vārdu sruberis (scrubber)!!!

Tu pagaidām visu laiku centies runāt par zirņiem, kamēr iet runa pr zirgiem - grūti tev laikam to saprast, jo jau kuro reizi viena un tā pati dziesma.

Pajāt uz taviem skrubjiem, ja tehnoloģija neparedz noplūdes, tad tas ir uzraugošo institūciju pienākums kontrolēt vai tās nav. Viss.

Ej uz poda, čangal.

i_edgars rakstīja: Neviens nopietnu ražotni uz šejieni nevelk - velk tikai visādus mēslus, kas pašiem nav vajadzīgi.

1. Kas ir nopietna ražotne un ko tā ražos?

2. 99%ka tūdaliņi ( iedgari) noraks jebkuru ražotni. Jo jebkurai ražotnei ir kaut kādi riski.

iEdgar, tu esi klasiska sociālima atrauga.
Bet vispār iEdgars tak sludinājās, ka varot būt Darba Aizsardzības Specālists, Moš piesakies eastwest-finances-sia.infolapa.zl.lv/... , varēsi kontrolēt lai tur viss būtu čikeniekā, nu vismaz attiecībā uz tiem 52 darbiniekiem, varbūt tur ar ir tie Ls 501 algā

DekstersFF rakstīja:

1. Kas ir nopietna ražotne un ko tā ražos?

Galvenais lai ir >500 strādnieki, a ko ražos un vai tas saražotais kādam būs vajadzīgs, tas vairs nav svarīgi....

CRDI rakstīja: Bet vispār iEdgars tak sludinājās, ka varot būt Darba Aizsardzības Specālists, Moš piesakies eastwest-finances-sia.infolapa.zl.lv/... , varēsi kontrolēt lai tur viss būtu čikeniekā, nu vismaz attiecībā uz tiem 52 darbiniekiem, varbūt tur ar ir tie Ls 501 algā

Vai tad viņiem ir sludinājums, kurā meklē inženieri-fuflogonu ?

CRDI rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts.

Vispār jau tas ir viens un tas pats

Es neapstrīdu to, ka tu tur biji, dūmus ostīji, ģīmi nosmērēji ar ogļu putekļiem, bet iemesls tās rūpnīcas noplombēšanai bija neatļauta ražošana, ekspluatācija nenodotā rūpnīcā, kā arī šmucatļaujai neatbilstošu tehnoloģisko līniju izmantošana. Neviens nekad neko neklapēs ciet tikai tāpēc, ka kāds ir sajutis nelabu smaku vai samērējis degunu.

1. iemācies savu mātes valodu, rad iespējams sajēgsi ar ko atšķiras.

2. neko tu neesi sapratis pat no tā papīrīša it kā izlasīšanas ko pats esi atradis.

DekstersFF rakstīja:

CRDI rakstīja: Bet vispār iEdgars tak sludinājās, ka varot būt Darba Aizsardzības Specālists, Moš piesakies eastwest-finances-sia.infolapa.zl.lv/... , varēsi kontrolēt lai tur viss būtu čikeniekā, nu vismaz attiecībā uz tiem 52 darbiniekiem, varbūt tur ar ir tie Ls 501 algā

Vai tad viņiem ir sludinājums, kurā meklē inženieri-fuflogonu ?

Pagaidām naf.... Bet nedomāju, ka ar sludinājumu palīdzību varēs atrast tik kompetentu un zinošu specālistu kā iEdgars.

DekstersFF rakstīja:

Pajāt uz taviem skrubjiem, ja tehnoloģija neparedz noplūdes, tad tas ir uzraugošo institūciju pienākums kontrolēt vai tās nav. Viss.

Ej uz poda, čangal.

Pats ej uz poda čuil!

Tu jau tā pat nezini par ko iet runa, tad ko lecies?

DekstersFF rakstīja:

Aizklapēt vajag tad, ja ir PIERĀDĪJUMI, nevis nodzertu mūļu vervelējumi, kuriem kaut kas smird.

Kamēr tevis nebija, tikam nekas nesmirdēja!!

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Vai tad viņiem ir sludinājums, kurā meklē inženieri-fuflogonu ?

Pagaidām naf.... Bet nedomāju, ka ar sludinājumu palīdzību varēs atrast tik kompetentu un zinošu specālistu kā iEdgars.

Eu fuflogon, kas ir POH, pardon FOH & skaņu sistēmu inženieris??

iEdgar,pie mums jau neko neražo, vai ne?

www.delfi.lv/...

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts.

Vispār jau tas ir viens un tas pats

Es neapstrīdu to, ka tu tur biji, dūmus ostīji, ģīmi nosmērēji ar ogļu putekļiem, bet iemesls tās rūpnīcas noplombēšanai bija neatļauta ražošana, ekspluatācija nenodotā rūpnīcā, kā arī šmucatļaujai neatbilstošu tehnoloģisko līniju izmantošana. Neviens nekad neko neklapēs ciet tikai tāpēc, ka kāds ir sajutis nelabu smaku vai samērējis degunu.

1. iemācies savu mātes valodu, rad iespējams sajēgsi ar ko atšķiras.

2. neko tu neesi sapratis pat no tā papīrīša it kā izlasīšanas ko pats esi atradis.

Tajā papīrītī skaidri un gaiši teikts, ka NAV ATĻAUJAS, nevis izmeši pārsniedz normās.

Tu, fuflagon.

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts.

Vispār jau tas ir viens un tas pats

Es neapstrīdu to, ka tu tur biji, dūmus ostīji, ģīmi nosmērēji ar ogļu putekļiem, bet iemesls tās rūpnīcas noplombēšanai bija neatļauta ražošana, ekspluatācija nenodotā rūpnīcā, kā arī šmucatļaujai neatbilstošu tehnoloģisko līniju izmantošana. Neviens nekad neko neklapēs ciet tikai tāpēc, ka kāds ir sajutis nelabu smaku vai samērējis degunu.

1. iemācies savu mātes valodu, rad iespējams sajēgsi ar ko atšķiras.

2. neko tu neesi sapratis pat no tā papīrīša it kā izlasīšanas ko pats esi atradis.

1. www.latvianforyou.com/... www.latvianforyou.com/...

2. Parādi tajā papīrā livani.lv/... (sadaļā Faktu izvērtējums un lēmuma pamatojums), kur ir teikts- \"klapējam ciet, tapēc, ka smird un put\" Tur gan iraid teikts, ka smird un put, tapēc, ka nav kā papīra rakstīts.

iEdgar, Kombuļu Inese nav tev radiniece?

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Vai tad viņiem ir sludinājums, kurā meklē inženieri-fuflogonu ?

Pagaidām naf.... Bet nedomāju, ka ar sludinājumu palīdzību varēs atrast tik kompetentu un zinošu specālistu kā iEdgars.

Eu fuflogon, kas ir POH, pardon FOH & skaņu sistēmu inženieris??

Nū... diskotēku skaņu operatoram (vot kas tas ir par zvēru un ko tāds ziemā ēd to gan gribētu zināt) jau gan vajadzētu to zināt....

CRDI rakstīja: plēk, pļek

Ā nu man pieleca - tu blakus stāvēji!!

Pameklē vēl ar ko atšķiras iegansts no iemesla.

Patīk sūdos rakāties par jebkuru tēmu, kas kaut cik neatbilst taviem sapnīšiem? Kad iemācīsies atšķir šos divus vārdus, tad var būt pieleks.

Fuflogon.

p.s. vēsturi skolā mācījies?? Kas bija par IEMESLU, un kas bija par IEGANSTU, lai sāktu 1. pasaules karu?

DekstersFF rakstīja: iEdgar, Kombuļu Inese nav tev radiniece?

A tev Pļoškins Volde ir?

< 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 34 >

Lasītākie raksti

Jaunie raksti