Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

brauciens uz Lietuvu pēc auto

marchuks1987 Reģ.: 26.07.2012

Vai tas ir reāli, iegādāties auto Lietuvā, Latvijā nepārregistrēt, ikdienā pa LV braukt ar LT numuriem un tehn. apsk. katru gadu iziet Lietuvā?

 
DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

iEdgar, skolām ācīja,ka ir cēloņi un iemesli.

Bet Latgalē jau laikam tas bija citādi,pēc tevis tas redzams

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Kāds sakars 1. pasaules karam ar Līvānu tvaikojošo skursteni?

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

p.s. vēsturi skolā mācījies?? Kas bija par IEMESLU, un kas bija par IEGANSTU, lai sāktu 1. pasaules karu?

Nu vispār es zinu formālo iemeslu (ieganstu ), kā arī cēloņus......

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Inženierim jau tā kā vajadzētu saprast, ka tie baltie dūmi ir tvaiks

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

2. Parādi tajā papīrā

Paskaties šite:

prikol.delfi.lv/...

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

2. Parādi tajā papīrā

Paskaties šite:

prikol.delfi.lv/...

Tāds tev ir uz vēdera, vai gribi tādu?..... tetovējumu....

Nu tad kā būs, kur tajā lēmumā ir teikts, ka rūpnīca jāslēdz tāpēc, ka tur smird un put?

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja: pļek pļek

Tu stāvēji blakus?? Vai pretējā ielas pusē riteni mainīji?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

2. Parādi tajā papīrā

Paskaties šite:

prikol.delfi.lv/...

Tāds tev ir uz vēdera, vai gribi tādu?..... tetovējumu....

Nu tad kā būs, kur tajā lēmumā ir teikts, ka rūpnīca jāslēdz tāpēc, ka tur smird un put?

Beidz tukši fļūtīt, ja neko nesaproti un tinies uz skolu atpakaļ.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

iEdgar, nav runa par nekādu 'biji nebiji blakus'.

Ir runa par to,ka tevis uzrādītajā dokumenta kopijā kā iemesls rūpnīcas pagaisu slēgšanai ir uzrādīts fakts, ka nav atļauju.

Tur nav teikts, ka rūpnīca tikusi slēgta dēļ piesārņojuma.

Tu to nesaproti?

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja: pļek pļek

Tu stāvēji blakus?? Vai pretējā ielas pusē riteni mainīji?

Tu par ko? Nē, nebiju tur....

Atkārtoju svinagalvām, nenoliedzu, ka tu tur biji visu apostīji un sasmērēji seju, būtu gan jābrīnās, ja ogļu ražotnē viss būtu tīrs uz spožš un smaržotu pēc maijpuķēm .... bet rūpnīcas slēgšanas juridiskais un likumiskais iemesls un iegansts ir šmucatļaujai neatbilstošu ražošanas paņēmienu un tehnoloģiju izmantošana.

Un kā var izlasīt no tā dokumenta šo papīru neievērošans dēļ arī ir tur smirdīgi un netīri, bet tas nav ne iemesls slēgt ciet....

Savukārt VVP vizīšu iemesls un iegansts ir vietējo inčeneru saostās smirdes un nosmērētās sejas dēļ saceltais hajs....

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: iEdgar, nav runa par nekādu 'biji nebiji blakus'.

Ir runa par to,ka tevis uzrādītajā dokumenta kopijā kā iemesls rūpnīcas pagaisu slēgšanai ir uzrādīts fakts, ka nav atļauju.

Tur nav teikts, ka rūpnīca tikusi slēgta dēļ piesārņojuma.

Tu to nesaproti?

Tu to nesaproti, ka pēc neskaitāmajām sūdzībām un pārbaudēm rūpnīcu piespieda slēgt, bet deputāteļi nevarēja pieļaut, ka slēdz tāpēc ka "vajadzīgi" cilvēki uzspļauj uz visiem likumiem, atļaujām un pašiem deputātiem! Tāpēc tika "atrasts" iegansts kādēļ it kā būtu jāslēdz.

A ko ta 2 gadi neslēdza??? Te pēkšņi pēc gada un 11 mēnešiem atcerējās ka "nelegāli" strādā!

Neziniet, bet brēciet, jo redziet tā gugle neatrod = tātad melo!

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: iEdgar, nav runa par nekādu 'biji nebiji blakus'.

Ir runa par to,ka tevis uzrādītajā dokumenta kopijā kā iemesls rūpnīcas pagaisu slēgšanai ir uzrādīts fakts, ka nav atļauju.

Tur nav teikts, ka rūpnīca tikusi slēgta dēļ piesārņojuma.

Tu to nesaproti?

Emmm.... to dokumentu viš nemācēja atrast To es atradu Līvānu mājs lapā Viš atrada tikai linku uz dzelteno presi, kur Līvānu stilā (oi,oi, oi smird, oi, oi, oi netīrs) bija izklāstīts ka tiek slēgta rūpnīca.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Tu stāvēji blakus?? Vai pretējā ielas pusē riteni mainīji?

Tu par ko? Nē, nebiju tur....

Atkārtoju svinagalvām,

Atkārtoju fuflogoniem - ja nezini visu, bet tikai dažus guglē sameklētus sagramstītus izrāvumus, tad neTirs!!

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

Emmm.... to dokumentu viš nemācēja atrast To es atradu Līvānu mājs lapā Viš atrada tikai linku uz dzelteno presi, kur Līvānu stilā (oi,oi, oi smird, oi, oi, oi netīrs) bija izklāstīts ka tiek slēgta rūpnīca.

Tu patiešām esi tik ārkārtīgi dumš, vai tikai izliecies???

Tad pie reizes pameklē tos simtus iesniegumu, būvvaldes lēmumus, protokolus utt.

P.s. uz saķarēto stāvlaukumu jau atbrauci paskatīties?? Jeb atkal tukši pļūtīsi?

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

Tu to nesaproti, ka pēc neskaitāmajām sūdzībām un pārbaudēm rūpnīcu piespieda slēgt, bet deputāteļi nevarēja pieļaut, ka slēdz tāpēc ka "vajadzīgi" cilvēki uzspļauj uz visiem likumiem, atļaujām un pašiem deputātiem! Tāpēc tika "atrasts" iegansts kādēļ it kā būtu jāslēdz.

A ko ta 2 gadi neslēdza??? Te pēkšņi pēc gada un 11 mēnešiem atcerējās ka "nelegāli" strādā!

Neziniet, bet brēciet, jo redziet tā gugle neatrod = tātad melo!

Tak izlasi to dokumentu, nebija nekādas neskaitāmas pārbaudes. Bija 3 pārbaudes- 1. reizi neielaida un VVP inspektori redzēja ka dūmi kūp. 2. un 3. reizē konstatēja šmucatļaujas pārkāpumus, kā arī to ka drusku smird un iEdgars ir nosmērējis degunu. Visas pārbaudes bija pēc vietējo iedzīvotāju un pašvaldības iesnieguma.

Un saskaņā ar atļauju šami tur drusku drīkstēja smirdēt un smērēties, kamēr pieregulē. Šamu nelaime, bija tā, ka aiz pieregulēšanas tika slēpta reāla ražošana, ko šami nedrīkstēja darīt.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

Tak izlasi to dokumentu, nebija nekādas neskaitāmas pārbaudes.

Tak tu vispār nezini par ko iet runa!! Vienīgais ko esi redzējis, tas ir viens pāršķirstīts (nevis izlasīts) papīrīts. Kurš tika sastādīts kādam tam bija "jābūt".

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Tu stāvēji blakus?? Vai pretējā ielas pusē riteni mainīji?

Tu par ko? Nē, nebiju tur....

Atkārtoju svinagalvām,

Atkārtoju fuflogoniem - ja nezini visu, bet tikai dažus guglē sameklētus sagramstītus izrāvumus, tad neTirs!!

Izlasi kas te ir rakstīts!!

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

Nu labi, gribi būt varonis, esi (tāpat patiesību, jau visi zina ) ej paosti, varbūt vēl kaut ko saodīsi un aizklapēsi....

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

Tak tu vispār nezini par ko iet runa!!

Runa vispār nevar iet, kājiņu ta nav ..... Latviiešu valodas pratējam, zinātājam un kopējam tas jau tā kā būtu jāzin

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja: Nu labi, gribi būt varonis, esi (tāpat patiesību, jau visi zina ) ej paosti, varbūt vēl kaut ko saodīsi un aizklapēsi....

Nuuu, kur man līdz tevīm! Tu pat bez ostīšanas visu zini, pietiek tik pa sūdiem parakāties. Fuflogons.

Shiirs Reģ.: 13.07.2006
0 0 Atbildēt

plukata no liivaaniem, tu darbu beidzot atradi, jeb ta ari turpinasi atlikuso muza dalju ar hu.i.nju nodarboties un rakstit interneta mulkjibas?

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Shiirs rakstīja: plukata no liivaaniem, tu darbu beidzot atradi, jeb ta ari turpinasi atlikuso muza dalju ar hu.i.nju nodarboties un rakstit interneta mulkjibas?

i_edgars rakstīja:

Tieši tu Širinkin gadiem ilgi nevari atrast cilvēcīgu darbu, ja jau ķieģeļi jāpienes!

Es pagaidām nevienu sekundi neesmu bijis bezdarbnieks, un nav bijis vajadzības kādam kaut ko pienest. Jeb tavā cāļa galviņā šķiet, ka nedrīkst meklēt vēl labāku darbu kā ir?

Jau aizmirsi?? Plāna gan tev tā atmiņa.

Toties es tev gan momentā sameklēju darbu, lai nav tie ķieģeļi jāstaipa

cvvp.nva.gov.lv/...

Vai tik Deksteram nevajag lāpstu cilātāju vagaru!

Shiirs Reģ.: 13.07.2006
0 0 Atbildēt

ljoti normals darba piedavajums. butu labak pats pieteicies. vienigi izredzes sudigas, jo nejegas nevienam nevajag...

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Šitādu stukaču , kurš īd par visu un kuram viss slikti domāju,ka neviens NORMĀLS DD darbā neņems.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Šitādu stukaču , kurš īd par visu un kuram viss slikti domāju,ka neviens NORMĀLS DD darbā neņems.

aaa, nu tad jau iņčiņeram kakraz jāiet strādāt uz paganēlu....

Par lāpstas iņzInieri.... Vai par sūcējdirektoru...

P.N. A cik paganēlā alga??? Vai 502ls būs uz rokas? Un cik uz papīra? Un pēc pārbaudes laika 503 būs? Medicīniskā apdrošināšana? Bezmaksas pusdienas? Augļi visu laiku? Galu galā dienesta auta un truba....

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti