Slinkais rakstīja: es zinu vairākus cilvekus kas nemaz nevēlas māju. jo tā ir liela atbildība. daudz pienakumu, un protams izdevumi ir lieli. bet kas reiz pamēģinājis brīvību, uz ķurmi(dzīvokli) parasti neatgriežas pareizi te viens saka, ir dažādi cilvēki.
nu kādi izdevumi ir lielāki????
zāles pļaušana? kas vēl?
sarashkins rakstīja:
Bams rakstīja:
taaneko rakstīja:
Rīgā IK nevar dabūt cauri, ja ir centrālapkure no RS- var dabūt cauri, ja tā ir māja kaut kur Grīziņkalnā ar malkas apkuri dzīvokļos. Arguments- izmešu kvotas, netiešais arguments- RD ir akciju daļas RS.
Visa māja praktiski nevar, bet ja dzīvoklis pēdējā stāvā, tad var. Ar lielu čakaru protams, un ilgu papīru kārtošanu+ lielām izmaksām. Ir precedenti.
Pēdējā stāvā var arī iztikt bez apkures, siltums kā zināms ceļas uz augšu, atliek vien labi nosiltināt ārsienas un griestus. Ir precedenti.
kad lejas kaimiņš nosiltina griestus, šara beidzās 
Pirmais rakstīja:
Slinkais rakstīja: es zinu vairākus cilvekus kas nemaz nevēlas māju. jo tā ir liela atbildība. daudz pienakumu, un protams izdevumi ir lieli. bet kas reiz pamēģinājis brīvību, uz ķurmi(dzīvokli) parasti neatgriežas pareizi te viens saka, ir dažādi cilvēki.
nu kādi izdevumi ir lielāki????
zāles pļaušana? kas vēl?
tev vajadzētu zināt tak paradās neskatāmi kārdinājumi... uzbliezt otro-trešo-ceturto stāvu, pārbūvēt vispār to būdu, jumtu maiņas, garaža, baseins, žogs, vārti, dārgi suņi, zāles pļāvēji, sniega pūtēji, bērnu šūpoles
un vel tūkstots sūdu un tas viss laiku pa laikam prasa investīcijas. kamēr dzīvoklī reizi 5-10 gados ustaisa kosmētisko, un viss.
Fartuks rakstīja: Kas var būt foršāks par sniega šķūrēšanu un zāles pļaušanu?
It seviķi tagad, kad sniega pūtēji un zāles pļāvēji, relatīvi, nemaksā neko. Ir agregāti, kas dara abas šīs lietas un ne tikai... vajag tik uzkabi nomainīt.
Dzīvoklis ir sliņķiem.
Eh... saulīt spīd, putniņ čivinā, smaržo nopļautais mauriņš, tomāts un gurķis paši nāk mājā, vakarā pirts, grilgaļiņa un alutiņš, no rīta uz copi. Drēgnā rudens vakarā iekurs kamīnu un iemalkos kādu sarkanvīnu.
O, kā pa nakti sasnidzis. Ņemam sīkos, suni un ejam velt sniegavīru.
Atkal bļa... tas kaimš klausās savu Sektor Gaza. Kas tiem augšējiem urāliem ar trīs sīkiem šmurguļiem nepietiek? Taisa jau ceturto. No apakšējā veco komuņagu dzīvokļa, pa ventilācijas šahtu, nāk bomāru smaka. Kapņu telpā atkal kāds kluci nolicis. Aiz sienas atkal mēbeles bīda trijos naktī. 5.reizi pa 3 dienām, kārtējais BaltkomĪzī pārdevējs uzplijās ar savu sūda piedāvājumu. Sīkie atkal izvārtījušies dzeltenajā sniegā.
un tad uzrods jauns un daudzsološs siltnātājs, kurš taisās nokāst gan EU naudu, gan tādu nevāju kāpīti noTevis, un kaimuņu vecenes bļaun "bet ir takš kautkas jādara", un dara, siltina, krāso sienas, bankrotē, tad tiesa, nikuja nevar saprast jo parādniekukreditoru vesals bars, vecenes vairs nav sajūsmā, jo viss ir slikti...., ek, dzīvoklī tomēr interesantāk 
did33 rakstīja:
Fartuks rakstīja: Kas var būt foršāks par sniega šķūrēšanu un zāles pļaušanu?
It seviķi tagad, kad sniega pūtēji un zāles pļāvēji, relatīvi, nemaksā neko. Ir agregāti, kas dara abas šīs lietas un ne tikai... vajag tik uzkabi nomainīt.
Dzīvoklis ir sliņķiem.
Eh... saulīt spīd, putniņ čivinā, smaržo nopļautais mauriņš, tomāts un gurķis paši nāk mājā, vakarā pirts, grilgaļiņa un alutiņš, no rīta uz copi. Drēgnā rudens vakarā iekurs kamīnu un iemalkos kādu sarkanvīnu.
O, kā pa nakti sasnidzis. Ņemam sīkos, suni un ejam velt sniegavīru.
Atkal bļa... tas kaimš klausās savu Sektor Gaza. Kas tiem augšējiem urāliem ar trīs sīkiem šmurguļiem nepietiek? Taisa jau ceturto. No apakšējā veco komuņagu dzīvokļa, pa ventilācijas šahtu, nāk bomāru smaka. Kapņu telpā atkal kāds kluci nolicis. Aiz sienas atkal mēbeles bīda trijos naktī. 5.reizi pa 3 dienām, kārtējais BaltkomĪzī pārdevējs uzplijās ar savu sūda piedāvājumu. Sīkie atkal izvārtījušies dzeltenajā sniegā.
un tad uzrods jauns un daudzsološs siltnātājs, kurš taisās nokāst gan EU naudu, gan tādu nevāju kāpīti noTevis, un kaimuņu vecenes bļaun "bet ir takš kautkas jādara", un dara, siltina, krāso sienas, bankrotē, tad tiesa, nikuja nevar saprast jo parādniekukreditoru vesals bars, vecenes vairs nav sajūsmā, jo viss ir slikti...., ek, dzīvoklī tomēr interesantāk
ak jā, un brīnišķās kopsapulces kuru dalībnieki tiek selektēti pēc siltinātāju kāres tikt pie EU kāpīša, vienas vienīgas izklaides
did33 rakstīja:
did33 rakstīja:
Fartuks rakstīja: Kas var būt foršāks par sniega šķūrēšanu un zāles pļaušanu?
It seviķi tagad, kad sniega pūtēji un zāles pļāvēji, relatīvi, nemaksā neko. Ir agregāti, kas dara abas šīs lietas un ne tikai... vajag tik uzkabi nomainīt.
Dzīvoklis ir sliņķiem.
Eh... saulīt spīd, putniņ čivinā, smaržo nopļautais mauriņš, tomāts un gurķis paši nāk mājā, vakarā pirts, grilgaļiņa un alutiņš, no rīta uz copi. Drēgnā rudens vakarā iekurs kamīnu un iemalkos kādu sarkanvīnu.
O, kā pa nakti sasnidzis. Ņemam sīkos, suni un ejam velt sniegavīru.
Atkal bļa... tas kaimš klausās savu Sektor Gaza. Kas tiem augšējiem urāliem ar trīs sīkiem šmurguļiem nepietiek? Taisa jau ceturto. No apakšējā veco komuņagu dzīvokļa, pa ventilācijas šahtu, nāk bomāru smaka. Kapņu telpā atkal kāds kluci nolicis. Aiz sienas atkal mēbeles bīda trijos naktī. 5.reizi pa 3 dienām, kārtējais BaltkomĪzī pārdevējs uzplijās ar savu sūda piedāvājumu. Sīkie atkal izvārtījušies dzeltenajā sniegā.
un tad uzrods jauns un daudzsološs siltnātājs, kurš taisās nokāst gan EU naudu, gan tādu nevāju kāpīti noTevis, un kaimuņu vecenes bļaun "bet ir takš kautkas jādara", un dara, siltina, krāso sienas, bankrotē, tad tiesa, nikuja nevar saprast jo parādniekukreditoru vesals bars, vecenes vairs nav sajūsmā, jo viss ir slikti...., ek, dzīvoklī tomēr interesantāk
ak jā, un brīnišķās kopsapulces kuru dalībnieki tiek selektēti pēc siltinātāju kāres tikt pie EU kāpīša, vienas vienīgas izklaides
kas gan Tev savā mājā kautko tādu sniegs, vai tik nebūs garlaicīgi to snegu šķūrējot
sarashkins rakstīja:
Bams rakstīja:
taaneko rakstīja:
Rīgā IK nevar dabūt cauri, ja ir centrālapkure no RS- var dabūt cauri, ja tā ir māja kaut kur Grīziņkalnā ar malkas apkuri dzīvokļos. Arguments- izmešu kvotas, netiešais arguments- RD ir akciju daļas RS.
Visa māja praktiski nevar, bet ja dzīvoklis pēdējā stāvā, tad var. Ar lielu čakaru protams, un ilgu papīru kārtošanu+ lielām izmaksām. Ir precedenti.
Pēdējā stāvā var arī iztikt bez apkures, siltums kā zināms ceļas uz augšu, atliek vien labi nosiltināt ārsienas un griestus. Ir precedenti.
var var
Slinkais rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Slinkais rakstīja: es zinu vairākus cilvekus kas nemaz nevēlas māju. jo tā ir liela atbildība. daudz pienakumu, un protams izdevumi ir lieli. bet kas reiz pamēģinājis brīvību, uz ķurmi(dzīvokli) parasti neatgriežas pareizi te viens saka, ir dažādi cilvēki.
nu kādi izdevumi ir lielāki????
zāles pļaušana? kas vēl?
tev vajadzētu zināt tak paradās neskatāmi kārdinājumi... uzbliezt otro-trešo-ceturto stāvu, pārbūvēt vispār to būdu, jumtu maiņas, garaža, baseins, žogs, vārti, dārgi suņi, zāles pļāvēji, sniega pūtēji, bērnu šūpoles
un vel tūkstots sūdu un tas viss laiku pa laikam prasa investīcijas. kamēr dzīvoklī reizi 5-10 gados ustaisa kosmētisko, un viss.
Nu un ?? Daudzdzīvokļu mājai nav jumts, jāpļauj zāle utt ? Var redzēt, cik daudzi te ir ļeņina mazbērni..
did33 rakstīja:
Fartuks rakstīja: Kas var būt foršāks par sniega šķūrēšanu un zāles pļaušanu?
It seviķi tagad, kad sniega pūtēji un zāles pļāvēji, relatīvi, nemaksā neko. Ir agregāti, kas dara abas šīs lietas un ne tikai... vajag tik uzkabi nomainīt.
Dzīvoklis ir sliņķiem.
Eh... saulīt spīd, putniņ čivinā, smaržo nopļautais mauriņš, tomāts un gurķis paši nāk mājā, vakarā pirts, grilgaļiņa un alutiņš, no rīta uz copi. Drēgnā rudens vakarā iekurs kamīnu un iemalkos kādu sarkanvīnu.
O, kā pa nakti sasnidzis. Ņemam sīkos, suni un ejam velt sniegavīru.
Atkal bļa... tas kaimš klausās savu Sektor Gaza. Kas tiem augšējiem urāliem ar trīs sīkiem šmurguļiem nepietiek? Taisa jau ceturto. No apakšējā veco komuņagu dzīvokļa, pa ventilācijas šahtu, nāk bomāru smaka. Kapņu telpā atkal kāds kluci nolicis. Aiz sienas atkal mēbeles bīda trijos naktī. 5.reizi pa 3 dienām, kārtējais BaltkomĪzī pārdevējs uzplijās ar savu sūda piedāvājumu. Sīkie atkal izvārtījušies dzeltenajā sniegā.
un tad uzrods jauns un daudzsološs siltnātājs, kurš taisās nokāst gan EU naudu, gan tādu nevāju kāpīti noTevis, un kaimuņu vecenes bļaun "bet ir takš kautkas jādara", un dara, siltina, krāso sienas, bankrotē, tad tiesa, nikuja nevar saprast jo parādniekukreditoru vesals bars, vecenes vairs nav sajūsmā, jo viss ir slikti...., ek, dzīvoklī tomēr interesantāk
Siltinot daudzstāveni tiek ierēķināti logi.... Un ja kāds jau logus ir ielicis, tad pats vainīgs.... Tāpēc jau šim mazāk jāmaksā nebūs...
Vispār normāli nosiltināt un pārbūvēt apkuri var tikai viens īpašnieks... Ja ir kolhozs, tad ir grūti.....
Un ja mēneša maksājums nemainās, tad nafig siltināt, ja var par to pašu piķi kurināt? Reku tak bija piemērs - nesiltinot jāmaksā 60 lati mēnesī apkures sezonā... Tas ir apmēram pusgadu..... Gadā 360lati.... Nosiltinot it jānaksā 15-20 lati katru mēnesi, plus 30 lati apkures mēnesī... Kopā 180+180(240), tas ir 360 līdz 420lati gadā.. Katrs pats var sarēķināt varku......
incanti, ir kāc kurš pidalās šidādā razkladā.... Mājai jau piķa nav ko iegrūst siltināšanā.... Un diez vai īpašniekiem ir ko samesties..... Tātad rauj bankā krītu.... A ko iēķīlā???? Māju??? A ko saka banka? Gan jau, ka lielākai daļai dzīvoķļu ir hipNotēka citai bankaipa labu... Par trekngadu cipariem.... Tas nozīmē, bezceri to otro hipokrītu piedzīt....
par daudztāveņu kolhoziem..... Teorētiski ir apsaimniekošanas naudas, nezinu cik, lai zinātāji saka....
No tām būtu jālabo jumti, lifti un kanalizācijas, kas tek pagrabā.... Bet reāli jumta remonts krata tikai pēdējā stāva iemītniekus, bet smirdoņa no pagraba un pārplūstošs pods traucē tikai apakšai
Katrs pats arī privātmājā var maksāt īpašā fondā, piemēram 50 saņu no kvadrāta.... Un par to piķi arī izpausties ar jumtu maiņām vai bērnu laukumiem....
Starp citu - bērnu laukumam vakar nopirku cenu klubā bērnu slidkalniņu pa 39.99
es paņēmu to garāko pavasarī pa 70. bik škrobe bija par plastmasas gabalu tāāādu naudu atdot, bet sīcim patīk. mājiņa paštaisīta. ar betona pamatiem
lielais (3metri garš, 1.5m augšējā mala) tagad maksā 60 (59.99)
man kakraz 2.4m garais ar 1.25 augstumu iederās....
es tos ceņņikus iemetu, jo tur, ķipa ir lēti.... nākošā cena (tam pašam aitemam) ir 46
Pirmais rakstīja:
did33 rakstīja:
Fartuks rakstīja: Kas var būt foršāks par sniega šķūrēšanu un zāles pļaušanu?
It seviķi tagad, kad sniega pūtēji un zāles pļāvēji, relatīvi, nemaksā neko. Ir agregāti, kas dara abas šīs lietas un ne tikai... vajag tik uzkabi nomainīt.
Dzīvoklis ir sliņķiem.
Eh... saulīt spīd, putniņ čivinā, smaržo nopļautais mauriņš, tomāts un gurķis paši nāk mājā, vakarā pirts, grilgaļiņa un alutiņš, no rīta uz copi. Drēgnā rudens vakarā iekurs kamīnu un iemalkos kādu sarkanvīnu.
O, kā pa nakti sasnidzis. Ņemam sīkos, suni un ejam velt sniegavīru.
Atkal bļa... tas kaimš klausās savu Sektor Gaza. Kas tiem augšējiem urāliem ar trīs sīkiem šmurguļiem nepietiek? Taisa jau ceturto. No apakšējā veco komuņagu dzīvokļa, pa ventilācijas šahtu, nāk bomāru smaka. Kapņu telpā atkal kāds kluci nolicis. Aiz sienas atkal mēbeles bīda trijos naktī. 5.reizi pa 3 dienām, kārtējais BaltkomĪzī pārdevējs uzplijās ar savu sūda piedāvājumu. Sīkie atkal izvārtījušies dzeltenajā sniegā.
un tad uzrods jauns un daudzsološs siltnātājs, kurš taisās nokāst gan EU naudu, gan tādu nevāju kāpīti noTevis, un kaimuņu vecenes bļaun "bet ir takš kautkas jādara", un dara, siltina, krāso sienas, bankrotē, tad tiesa, nikuja nevar saprast jo parādniekukreditoru vesals bars, vecenes vairs nav sajūsmā, jo viss ir slikti...., ek, dzīvoklī tomēr interesantāk
Siltinot daudzstāveni tiek ierēķināti logi.... Un ja kāds jau logus ir ielicis, tad pats vainīgs.... Tāpēc jau šim mazāk jāmaksā nebūs...
Vispār normāli nosiltināt un pārbūvēt apkuri var tikai viens īpašnieks... Ja ir kolhozs, tad ir grūti.....
Un ja mēneša maksājums nemainās, tad nafig siltināt, ja var par to pašu piķi kurināt? Reku tak bija piemērs - nesiltinot jāmaksā 60 lati mēnesī apkures sezonā... Tas ir apmēram pusgadu..... Gadā 360lati.... Nosiltinot it jānaksā 15-20 lati katru mēnesi, plus 30 lati apkures mēnesī... Kopā 180+180(240), tas ir 360 līdz 420lati gadā.. Katrs pats var sarēķināt varku......
Vispār, ēkas siltināšana neietver sevī logu nomaiņu. Logus mainīt drīkst tikai pats dzīvokļa īpašnieks vai ar viņa atļauju. Tādi ir jaunie noteikumi. Ja māja nolemj siltināties, tad logu maiņa nedrīkst būt uzspiesta lieta. Gribi maini, maksājot atsevišķi, negribi nemaini.
nu tad tie noteikumi ir ļoti jauni.... Pāris gadus stpakaļ šitā izgāzās man viena paziņas dzīvokļa mājas siltināšana
Pirmais rakstīja: incanti, ir kāc kurš pidalās šidādā razkladā.... Mājai jau piķa nav ko iegrūst siltināšanā.... Un diez vai īpašniekiem ir ko samesties..... Tātad rauj bankā krītu.... A ko iēķīlā???? Māju??? A ko saka banka? Gan jau, ka lielākai daļai dzīvoķļu ir hipNotēka citai bankaipa labu... Par trekngadu cipariem.... Tas nozīmē, bezceri to otro hipokrītu piedzīt....
banka dod pret naudas plūsmu - tas ir, ka visi maksā rēķinus. tad jau tiek solīts, ka ar nemaksātājiem būs nezēlīga un ātra cīņa, a parasti ta nekas nesanāk. Ja ir sava māja, atkrīt šī atrakciju daļa, ko pats izdari, tā ir, prat Tavu gribu var uzspiest visnotaļ maz pasākumu, kas jāveic.
Nortel
Logu nomaiņa ir prasība . No sērijas ja nenomainīsi būvnieks nevar garantēt siltrumefektivitāti .
Pirmais
Ja pats jau ielicis logus , radiatorus. Tad par to vairs nav jāmaksā .
Manu paneleni vēl nesiltina , bet skatoties kas notiek kaimiņos man liels optimisms nerodas . Redzēs kādi rēķini būs radu siltinātiem dzīvokļiem .
Ozz rakstīja: dzīvoklis ir it kā lētāks un komfortablāks, bet ir samērā lielis risks palikt par notrulinātu dīvāna aksesuāru pārdozējot TV un internetu.
Māja ārpus pilsētas tomēr liek būt radošākam un fiziski nodarbinātam. es par māju.
Rads strādā pārdaugavā un dzīvo mājā Ozolniekos , uz darbu kādas 20 min . Mājā pamatā zāle , šogad viena siltumnīca , visādi augi , dīķīts ., baļla . Kā no darba tā tik šiverējas un neuzskata to par slogu , tieši otrādi .
did33 rakstīja:
Pirmais rakstīja: incanti, ir kāc kurš pidalās šidādā razkladā.... Mājai jau piķa nav ko iegrūst siltināšanā.... Un diez vai īpašniekiem ir ko samesties..... Tātad rauj bankā krītu.... A ko iēķīlā???? Māju??? A ko saka banka? Gan jau, ka lielākai daļai dzīvoķļu ir hipNotēka citai bankaipa labu... Par trekngadu cipariem.... Tas nozīmē, bezceri to otro hipokrītu piedzīt....
banka dod pret naudas plūsmu - tas ir, ka visi maksā rēķinus. tad jau tiek solīts, ka ar nemaksātājiem būs nezēlīga un ātra cīņa, a parasti ta nekas nesanāk. Ja ir sava māja, atkrīt šī atrakciju daļa, ko pats izdari, tā ir, prat Tavu gribu var uzspiest visnotaļ maz pasākumu, kas jāveic.
Ja naudu no bankas
ņem apsaimniekotājas , tad kaut kā neskatās uz tiem parādniekiem .
Talsos vairākas daudzstāvenes ir nosiltinātas. Un jau ir sākušas pūt, jo mūsu umņiki celtnieki vienā vasarā iesāk, otrā - pabeidz, atstājot vates mitras. Neesmu baigais celtniecības spečuks, bet, cik man ir teikuši pazīstami celtnieki, ka daudzas mājas pie mums tiek siltinātas čerez ž un defekts būs lielāks kā efekts. Starp citu, manas mammas māju arī nosiltināja (augstāk aprakstītajā veidā). Prikols tajā, ka bankas kredīts bija jāsāk atmaksāt, kad vēl darbi nebija pabeigti, līdz ar to pagājušajā ziemā nācās vēl pa kādiem 15-20 latiem klāt pie maksāt pie tā jau augstās apkures cenas.
rudens68 rakstīja:
did33 rakstīja:
Pirmais rakstīja: incanti, ir kāc kurš pidalās šidādā razkladā.... Mājai jau piķa nav ko iegrūst siltināšanā.... Un diez vai īpašniekiem ir ko samesties..... Tātad rauj bankā krītu.... A ko iēķīlā???? Māju??? A ko saka banka? Gan jau, ka lielākai daļai dzīvoķļu ir hipNotēka citai bankaipa labu... Par trekngadu cipariem.... Tas nozīmē, bezceri to otro hipokrītu piedzīt....
banka dod pret naudas plūsmu - tas ir, ka visi maksā rēķinus. tad jau tiek solīts, ka ar nemaksātājiem būs nezēlīga un ātra cīņa, a parasti ta nekas nesanāk. Ja ir sava māja, atkrīt šī atrakciju daļa, ko pats izdari, tā ir, prat Tavu gribu var uzspiest visnotaļ maz pasākumu, kas jāveic.
Ja naudu no bankas
ņem apsaimniekotājas , tad kaut kā neskatās uz tiem parādniekiem .
Tik stulbu apsaimniekotāju vēl neesmu redzējis. Lai pieņemtu lēmumu par mājas siltināšanu, vajag 50%+1 dzīvokļa balsis, lai parakstītu bankā kreditēšanas līgumu, jāparakstās ir 2/3 +1 balss.
GB12 rakstīja: Talsos vairākas daudzstāvenes ir nosiltinātas. Un jau ir sākušas pūt, jo mūsu umņiki celtnieki vienā vasarā iesāk, otrā - pabeidz, atstājot vates mitras. Neesmu baigais celtniecības spečuks, bet, cik man ir teikuši pazīstami celtnieki, ka daudzas mājas pie mums tiek siltinātas čerez ž un defekts būs lielāks kā efekts. Starp citu, manas mammas māju arī nosiltināja (augstāk aprakstītajā veidā). Prikols tajā, ka bankas kredīts bija jāsāk atmaksāt, kad vēl darbi nebija pabeigti, līdz ar to pagājušajā ziemā nācās vēl pa kādiem 15-20 latiem klāt pie maksāt pie tā jau augstās apkures cenas.
Vācieši siltina māju fasādes ar... krāsu! Krāsa gan nav lēta, kautkur ap 25 Ls/litrā (vai kvadrātmetrā). Pirms tam gan jānovērš visi defekti (jāpiešpahtelē caurumi, jānoblīvē plaisas u.t.t.)
rudens68 rakstīja: Nortel
Logu nomaiņa ir prasība . No sērijas ja nenomainīsi būvnieks nevar garantēt siltrumefektivitāti .
Pirmais
Ja pats jau ielicis logus , radiatorus. Tad par to vairs nav jāmaksā .
Manu paneleni vēl nesiltina , bet skatoties kas notiek kaimiņos man liels optimisms nerodas . Redzēs kādi rēķini būs radu siltinātiem dzīvokļiem .
Siltumefektivitāti ir jāgarantē mājas īpašniekam. Ja efektivitātes nebūs, ES neatmaksās pusi kredīta.
Nortel rakstīja:
GB12 rakstīja: Talsos vairākas daudzstāvenes ir nosiltinātas. Un jau ir sākušas pūt, jo mūsu umņiki celtnieki vienā vasarā iesāk, otrā - pabeidz, atstājot vates mitras. Neesmu baigais celtniecības spečuks, bet, cik man ir teikuši pazīstami celtnieki, ka daudzas mājas pie mums tiek siltinātas čerez ž un defekts būs lielāks kā efekts. Starp citu, manas mammas māju arī nosiltināja (augstāk aprakstītajā veidā). Prikols tajā, ka bankas kredīts bija jāsāk atmaksāt, kad vēl darbi nebija pabeigti, līdz ar to pagājušajā ziemā nācās vēl pa kādiem 15-20 latiem klāt pie maksāt pie tā jau augstās apkures cenas.
Vācieši siltina māju fasādes ar... krāsu! Krāsa gan nav lēta, kautkur ap 25 Ls/litrā (vai kvadrātmetrā). Pirms tam gan jānovērš visi defekti (jāpiešpahtelē caurumi, jānoblīvē plaisas u.t.t.)
Šitais izklausās pēc pastāsta par brīnumpulverīti, kurš bērnu dienās lasīā grāmatā garantēja, ka petrolejas lampa strādās labi un nekūpēs...
Palaidniex rakstīja:
Nortel rakstīja:
GB12 rakstīja: Talsos vairākas daudzstāvenes ir nosiltinātas. Un jau ir sākušas pūt, jo mūsu umņiki celtnieki vienā vasarā iesāk, otrā - pabeidz, atstājot vates mitras. Neesmu baigais celtniecības spečuks, bet, cik man ir teikuši pazīstami celtnieki, ka daudzas mājas pie mums tiek siltinātas čerez ž un defekts būs lielāks kā efekts. Starp citu, manas mammas māju arī nosiltināja (augstāk aprakstītajā veidā). Prikols tajā, ka bankas kredīts bija jāsāk atmaksāt, kad vēl darbi nebija pabeigti, līdz ar to pagājušajā ziemā nācās vēl pa kādiem 15-20 latiem klāt pie maksāt pie tā jau augstās apkures cenas.
Vācieši siltina māju fasādes ar... krāsu! Krāsa gan nav lēta, kautkur ap 25 Ls/litrā (vai kvadrātmetrā). Pirms tam gan jānovērš visi defekti (jāpiešpahtelē caurumi, jānoblīvē plaisas u.t.t.)
Šitais izklausās pēc pastāsta par brīnumpulverīti, kurš bērnu dienās lasīā grāmatā garantēja, ka petrolejas lampa strādās labi un nekūpēs...
Es esmu redzējis tepat Latvijā nosiltinātu mājas jumtu ar 3 cm puscieto vati. Nu labi, viņai bija follija abās pusēs.
Kāpēc automašīnu aptieciņās ir follija cietušo apklāšanai?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Vai mainīt dzīvokli pret māju?
Vai kāds ir tā darījis- samainījis savu silto dzīvokli ar visām ērtībām pret māju kādi 15km no pilsētas? Dikti jau gribās māju ar zaļo teritoriju un savu dārziņu, un piknika vietu, bet finanses ļauj tikt pie mājas tos 10-15km no pilsētas, nevis centrā. Izsakieties skaidri un saprotami- interesē gan plusi, gan mīnusi. Varbūt jūsu teiktais palīdzēs man labāk saprast- vajag man to vai nevajag!